Til forsiden
Bloggen lukker, Læs mere

ulla stanley

Onsdag, 17. marts 2010 kl. 17:50 / facebook

Er Dronningen over sin ejen gud, når hun dømmer Mary for at ses med Zobel ?

7 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven

jeg sidder lige og læser i her og nu, om at Dronningen efter blades udsagn er meget vred på Mary, over hun er blevet set med Zobel, så tænker jeg. Dronningen er det eneste menneske i Danmark der ikke kan vælge sin tro, hun skal være luteraner, og i den lutherske tro er vi alle tilgivet, da Gud har erkendt at menneske ikke kan leve uden at synde, og vi er derfor tilgivet på forhånd, sætter Dronningen så, ikke sig selv højre en sin gud, når hun irettesætter Mary. ?


7 kommentarer


1. jls1560 17-03-2010 18:34Rapportér/anmeld
Alene det at hun går med til at tro på nisser - gør at hun får minus respekt fra mig.
2. chrgrane 17-03-2010 18:57Rapportér/anmeld
#1.

Samme her!
3. potaske46 17-03-2010 19:52Rapportér/anmeld
Man får kun syndsforladelse, hvis man fortryder sin dårlige og skadelige opførsel. Ellers ikke. Har Rigmor Zobel fortrudt? Var anklagen mod hende sand eller falsk?
Hvorledes opfatter I ellers nisser? Kom med nogle argumenter i stedet for med forudfattede meninger.
4. kurfyrsten 17-03-2010 22:13Rapportér/anmeld
Jeg fatter heller ikke hvorfor Mary skulle stoppe sit bekendtskab med Rigmor. Godt nok bifalder jeg ikke det fru. Zobel har lavet, men man vælger vel selv sine venner/veninder.
Kongehuset er i sandhed forlorent.
5. maltefnalte 17-03-2010 23:04Rapportér/anmeld
#0

Jeg har altid syntes, at det var under al kritik, at de kongelige ikke har ret til frit at vælge, hvad de ønsker at tro på. Er det ikke i modstrid med grundloven?

MalteFnalte
6. frankras 19-03-2010 15:23Rapportér/anmeld
Mange danskere er jo tro mod kongehuset og må derfor samtidig bære over med meget uvederhæftigt - også når nuværende og tidligere kriminelle tilsyneladende gives adgang til de hellige gemakker.

Hendes Majestæt har dog givet kronprinsessen en ordentlig røffel for at have talt med narko-baronessen, så den pinlige sag skulle vist være ude af verden.
7. potaske46 21-03-2010 11:01Rapportér/anmeld
Der er sladder nok om kongehusets medlemmer også uden indblanding af folk involverede i kriminelle aktiviteter.
Mange danskere lider af en lidt overdimensioneret forfængelighed. Sådan én bliver nemt såret, så man bliver fornærmet og misundelig. Mange danskere er sårede over, at de kongelige er fødte til at være 'noget' i samfundet. Derfor opfinder de alle mulige løgne og sladderhistorier om de kongelige og fortæller dem vidt og bredt. Jeg har selv hørt flere, så jeg er ved at brække mig. Anden Mosebog, kapitel 20, vers 16: "Du må ikke sige falsk vidnesbyrd mod din næste." Jeg er sikker på, at, hvis A lyver B noget ondt/dårligt på, vil A ikke bryde sig om det, hvis B lyver A noget ondt/dårligt på. Derfor skal man ikke lyve noget medmenneske noget ondt/dårligt på, uanset om den pågældende er kongelig eller hverdagsmenneske. Basta!

Indlægget er lukket for flere kommentarer.