Lørdag, 15. marts 2008 kl. 22:06 / amerikansk retsvæsen, fbi, voyeurisme
FBI er verdens bedste arbejdsplads
11 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven
For nylig måtte New York-guvernøren Eliot Spitzer sige sit gode job op, fordi han havde haft sex med escortpigen Ashley Alexandra Duprey. Eliot var storkunde hos escortbureauet Emperors Club, hvor han har brugt 385.000 kroner på luxusludere.
Det blev afsløret, fordi Eliots bank troede, at de store pengeoverførsler til escortbureauet var et tegn på, at der foregik lyssky forretninger - og det havde banken jo sådan set ret i...
FBI blev sat på "sagen", og de begyndte at overvåge Eliots hemmelige last. Otte gange indenfor de seneste par måneder var Eliot sammen med den smukke brunette, Ashley.
Man kan undre sig over, at FBI ikke arresterede manden efter første eller andet besøg. Men på den anden side er det jo bedst at være på den sikre side, inden man skrider til anholdelser. Især når det drejer sig om så alvorlig en forbrydelse som at være sin kone utro.
Og det fører mig frem til det, mit blogindlæg egentlig skulle handle om. Hvor må det være fedt at være ansat i FBI!
Tænk, at skulle overvåge den 23-årige steg, Ashley, når hun er på arbejde! Jeg kan godt forstå, at de hemmelige agenter ventede nogle måneder, inden de greb ind. Lidt voyeur er vi vel alle sammen 8-)
http://www.youtube.com/watch?v=osdxDJNjvK8
11 kommentarer
Johnson. I instruktionspapirerne til termometrene kan man læse, at "Hvert enkelt Johnson & Johnson termometer er blevet personligt testet på fabrikken."
Tænk, at nogle mennesker skal arbejde ved kvalitetskontrollen for Johnson & Johnson, mens andre har et drømmejob hos FBI. Det er møg-uretfærdigt!
Jeg synes der er et vigtigt spørgsmål at få belyst, i forhold til ordet arbejdsglæde. Her er det jo vigtigt at den enkelte arbejder hos Johnson & Johnson, bliver stillet over for nogle udfordringer i løbet af arbejdsdagen, så den enkelte arbejder ser sig selv som en vigtig brik i Johnson & Johnson.
Her er mit spørgsmål så:
Skal man tjekke termometrene på sig selv, eller udleverer de en model som hende på billedet.
ps. skal man tjekke sig selv, kan det jo godt betyde en del for sygestatistikken, ens sygefravær kan jo risikere at eksplodere. Jeg er tilhænger af den sidste model, men det kræver selvfølgelig at man tænker sig om.
Morer os, nej da det er sgu vores ærlige mening, men vi tør kun lufte den herinde på bloggen!
Jeg er forøvrigt imod prostitution, der skal ikke være penge mellem folk når det handler om sex. Hvorfor betale for noget, som man kan få gratis? Hvis der ingen penge er indblandet, kan begge parter til, hver en tid sige stop, det bliver først problematisk når der kommer penge med i spillet.
Jeg er ligeledes modstander af overvågning!!Med mindre det er nogen der tænder på at blive set, og i guvernørens tilfælde, håber jeg ikke at dette aspekt var med i overvejelserne, når han betalte, det giver ihvertfald ingen mening!!
Men det er det ene og alene af den grund af de penge han bruger på escort piger er nogle han har tvunget ud af befolkningen. Havde han tjent dem ærligt og redeligt kunne han bruge lige så mange penge på escort piger som han lystede. Men kan da kun lige forstille mig hvordan jeg ville have det hvis det var mine skattepenge han havde brugt på det.
Det minder mig forresten om dengang Jørgen Leth brugte 1½ million (skatteyder betalte vel og mærke) på en film om "kærlighed" som primært gik ud på at den gamle gris skulle rende rundt og bolle forskellige fattige neger kvinder. At man ikke afskaffr kunststøtten med det vuns er mig en gåde, men er der sq så meget der er for mig i denne verden.
Undskyld det sure opstød!
Det kunne jeg næsten have sagt mig selv. Guds eget land tolererer ikke den slags synd.
#8 "Jeg er forøvrigt imod prostitution, der skal ikke være penge mellem folk når det handler om sex. Hvorfor betale for noget, som man kan få gratis?"
Jeg er også imod at betale for sex ;-)
Tidligere var gik jeg ind for at forbyde køb af sex, men på det punkt har jeg ændret standpunkt. Du kan læse, hvorfor i det her blogindlæg:
Det er ikke forbudt at blive klogere
http://blog.tv2.dk/antisthenes/entry101893...
"Hvis der ingen penge er indblandet, kan begge parter til, hver en tid sige stop, det bliver først problematisk når der kommer penge med i spillet."
Prostitution er jo i princippet ikke så meget anderledes end andre jobs, hvor der også er penge imellem parterne, men hvor man også kan sige stop, hvis man er utilfreds.
"Jeg er ligeledes modstander af overvågning!!"
Det var min egentlige pointe med det her indlæg, selvom det måske drukner lidt i pjat. Uanset om prostitution og prostitutionskøb er forbudt, mener jeg, at det er et groft overgreb på guvernørens ret til et privatliv, han har været ude for.
Jeg skal dog ikke kunne sige, om FBI rent faktisk har siddet og kigget på, at han havde sex med den prostituerede - selvom jeg antyder det i mit blogindlæg :-)
#9 "Men det er det ene og alene af den grund af de penge han bruger på escort piger er nogle han har tvunget ud af befolkningen. Havde han tjent dem ærligt og redeligt kunne han bruge lige så mange penge på escort piger som han lystede."
Jo, men så er det jo måden han tjener sine penge på, som forarger dig. Ikke hvad han bruger dem til.
"Det minder mig forresten om dengang Jørgen Leth brugte 1½ million (skatteyder betalte vel og mærke) på en film om "kærlighed" som primært gik ud på at den gamle gris skulle rende rundt og bolle forskellige fattige neger kvinder."
Jeg tror nu altid, at Jørgen Leth har bollet fattige negerkvinder, uanset hvor han har fået pengene fra. Men selvfølgelig er det ikke noget, han bør have støtte til.
Støtten var vist også beregnet på, at han skulle lave en film, ikke at han skulle bruge dem på prostituerede.
Er meget enig med dig, men vil gerne have forbudt køb af sex. Undskyld men jeg hoppede på den humoristiske side.
#9
Det er altså ok at tjene penge som politikker, og det er hans penge ikke befolkningens, så han bestemmer selv, hvad han vil bruge dem på. Render alle de offentligt ansatte, også rundt med befolkningens penge, eller den selvstændige frisør, p-vagten.
Den eneste jeg kender der har problemer, er Lars Løkke han ved ikke, hvad der er dit og mit.
Indlægget er lukket for flere kommentarer.