32 kommentarer

1. mr.orange 13-02-2008 08:36Rapportér/anmeld

Ja det fanme hykleri, man må godt kalde sit barn muhamed, men muhamed slå dem ihjel der kalder en sød lille bamse for muhamed.

Jeg fatter det bare ikke kan blive så rasende nogen gange når man hører om det!

2. ateo 13-02-2008 10:06Rapportér/anmeld

#1:
Der er meget der ikke giver mening i denne sag ja...

3. humanisten1 13-02-2008 10:26Rapportér/anmeld

Godt indlæg

4. c_rosen 14-02-2008 01:11Rapportér/anmeld

#1 god pointe.. den havde jeg ikke set.

Men måske er problemet, at tegningerne viser Islams manglende selverkendelse?

5. snowtiger 14-02-2008 13:43Rapportér/anmeld

"Ateo - Ingen religion skal bestemme hvad jeg gør!"

Har du lagt mærke til, at det i sig selv er et dogme? Altså at ingen religion skal bestemme, hvad du gør. Hvis din tilgang til livet er, at ingen religion skal bestemme over dig, så er du selv slave af dogmatisk tankegang.
Har du lagt mærke til, at en masse religioner tilsyneladende bestemmer for dig, at du absolut skal kritisere enhver religion, hver eneste gang der efter din mening sker noget negativt, som efter din mening er forårsaget af religion?

Er du ikke slave af et større dogme end de fleste religiøse, så?

6. snowtiger 14-02-2008 13:45Rapportér/anmeld

Ikke at jeg på nogen måde støtter dogmer eller religiøses ret til at herske over andre. Men jeg finder det paradoksalt at visse ateister selv bliver slaver af dogmer, når det er det, som vi gerne vil være fri for.

7. linesinger 17-02-2008 11:26Rapportér/anmeld

Hvad jeg ikke kan forstå er denne aggressivitet... Og mangel på accept og respekt.

OK, så du er ateist, OG HVAD SÅ?
Du er da nødt til at acceptere at andre mennesker bliver stødt og såret over disse tegninger og at de lever efter andre "regler" - hvad er der så galt i ikke at spise svinekød? Det kan du da være bedøvende ligeglad med, det skader da ikke dig...

Hvad skal vi med ytringsfrihed, hvis det kun er for at håne andre. Verden er sgu ikke en skolegård!

8. gohan_fighting 17-02-2008 13:27Rapportér/anmeld

"hvad er der så galt i ikke at spise svinekød? Det kan du da være bedøvende ligeglad med, det skader da ikke dig..."

Der er jo såmænd også kun noget galt i ikke at spise svinekød når man også vil tvinge alle andre til ikke at spise det.
Der er også noget i vejen når muslimer i england i en by havde held til at forbyde grisling fra Peter plys på offentlige steder.

"Hvad skal vi med ytringsfrihed, hvis det kun er for at håne andre. Verden er sgu ikke en skolegård!"
DU bruger ellers netop din til noget andet end at håne ? Ytringsfriheden er det hele, også at håne.

9. linesinger 17-02-2008 13:29Rapportér/anmeld

Hvem tvinger dig til ikke at spise svinekød? Der er da aldrig nogen, der har prøvet at tvinge mig...

10. ateo 17-02-2008 13:33Rapportér/anmeld

#8:
"Hvad jeg ikke kan forstå er denne aggressivitet... Og mangel på accept og respekt."

Snak om at stille sagen på hovedet..er du Rad.V?
Det er IKKe mig der udøver hærværk, begår vold og myrder menensker pga satire...så forhold dig venligst til fakta ikke ikke stråmænd, tak!

"OK, så du er ateist, OG HVAD SÅ?"

Ja, og hvad så?

"Du er da nødt til at acceptere at andre mennesker bliver stødt og såret over disse tegninger og at de lever efter andre "regler" -..."

Det er disse folk der må lære at deres regler IKKE gælder for mig...ikke mig der skal bøje mig for deres nisse-regler.

"...hvad er der så galt i ikke at spise svinekød? Det kan du da være bedøvende ligeglad med, det skader da ikke dig..."

Ikke hjerne der holder dig til jorden, det var som et eksempel på hvorfor jeg må må tegne muh-hammed...da islams forbud ikke gælder for mig...

Men flot at du slet ikke har fattet hvad jeg har skrevet...døøøøøøøgtiiiiiiiiiiiig! :D *host*

11. linesinger 17-02-2008 13:38Rapportér/anmeld

#11: Meget høflig kommentar, du forstår da at formulere dig.

Du vil jo selv have at dine ateistregler gælder for alle andre også.

12. ateo 17-02-2008 13:40Rapportér/anmeld

#12:
Politisk korrekthed stinker, get over it...

Og flot stråmand...levere et indlæg uden noget..for så at pege fingre? *rolling eyes*

Ateo - Shape up or move out..

13. linesinger 17-02-2008 13:44Rapportér/anmeld

Jeg tror jeg smutter så, så vild er jeg trods alt ikke med at blive svinet til, hvor uenig jeg end er med dig.

14. ateo 17-02-2008 13:50Rapportér/anmeld

#14:
Du skal sgu' ikke skyde skylden for dine fejlagtige opfattelser på mig...tør din egen røv, tak!

15. swelund 17-02-2008 14:04Rapportér/anmeld

#15 I det mindste har hun ikke røv i begge ender og mangler arme til at tørre sig.

16. lassen24 17-02-2008 14:20Rapportér/anmeld

I Danmark må vi sku hvad vi har lyst til !!!! Hvis vi overholder loven.

17. ateo 17-02-2008 14:29Rapportér/anmeld

#16:
Hvad skulle jeg bruge din personlige profil til? :)

18. soes-t 18-02-2008 01:36Rapportér/anmeld

Man må da håbe at de kommer til at brænde deres egne boliger af. Og så de latterlige undskyldninger såsom at de keder sig. Det er det samme mønster vi har været vidne til i mange år nu. De laver en masse ballade og så kommer der en eller anden indvadrerkonsulent og forklarer os at det er vores egen skyld.
Ironisk som den dér plakat DF engang blev kritiseret for ser ud til at ramme meget godt.

19. ateo 18-02-2008 08:18Rapportér/anmeld

#19:
Det værste er jo, at dette er lige opræcis hvad Glipstrup sagde ville ske...men han udtalte det for ~40 år siden...oO(Sikke en kulturberigelse...)

20. humanisten1 18-02-2008 08:24Rapportér/anmeld

Godt gået blog ejer.

21. snowtiger 18-02-2008 10:43Rapportér/anmeld

Og således blev koryfæet Glistrup hevet frem. Det viser lidt om, hvor du står Ateo. Men man kunne vel heller ikke regne med andet.

22. humanisten1 18-02-2008 10:48Rapportér/anmeld

#22

Selvom Glistrup får dig til at se rødt. må du erkende manden havde ret i hans profeti..

23. ateo 18-02-2008 12:55Rapportér/anmeld

#22:
Manden havde ret, prøver du at benægte dette er du til grin....
Men jeg må ødelægge din stupide argumentationsrække endnu engang..jeg stemmer hverken Z eller O...men tak for stråmanden ;)

24. ateo 18-02-2008 12:56Rapportér/anmeld

#23:
Selv om Glipstrup havde ret får du aldrig slowtiger til at anderkende dette...det ville jo kræve at slowtiger forholdt sig til fakta...og det sker ikke lige med det samme...

25. snowtiger 18-02-2008 13:15Rapportér/anmeld

#24 Jeg synes ærlig talt ikke at Glistrup havde ret, og jeg er ret ligeglad med om jeg er til grin i din spejderlejr. Jeg har ikke sagt, at du stemmer hverken Z eller O. Læs det igen. Langsomt. Måske du så forstår; men jeg gør mig ikke store forhåbninger på dine vegne.

26. ateo 18-02-2008 13:18Rapportér/anmeld

#26:
Hvor tog Glistrup da fejl?

27. snowtiger 18-02-2008 13:21Rapportér/anmeld

#27 Hvis du ikke selv kan se det, så nytter det nok ikke noget, at jeg pointerer det for dig. Så bliver jeg jo blot igen beskyldt for at komme med stråmænd.

28. ateo 18-02-2008 13:51Rapportér/anmeld

#28:
Nej, du bliver bare beskyldt for at bræge uden indhold nu...fremsætter påstande du ikke selv kan argumnetere for...rent til grin, hvad laver du egenligt her...løbet tør for piller?

29. snowtiger 18-02-2008 13:55Rapportér/anmeld

#29 Ateo - "Jeg si'r alligevel Muuuhh til hele lortet"

30. djassy 18-02-2008 13:57Rapportér/anmeld

Vi er sgu enige for en gangs skyld Ateo :-D

31. ateo 18-02-2008 14:14Rapportér/anmeld

#30:
Bye :)

Ateo - Og når du whiner på bloggen, husk hvilket indlæg der fik dig blacklistet :)

32. humanisten1 18-02-2008 15:10Rapportér/anmeld

Vi skal gøre op med de Pladder humanister og Allah hippier som gør muslimer til offer...

De er de sande fjender i DK. = flere indvandre ind i landet og derved flere islamister.

Indlægget er lukket for flere kommentarer.