Bloggen lukker, Læs mere

Ateo's blog

Lørdag, 24. januar 2009 kl. 01:37 / fakta, hykleri, info, logik, obama, politik, præsident, realitetssans, samfund, usa, valg

USA første sorte præsident…og kvinde?

50 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven

Før i får morgenkaffen galt i halsen og tænker at jeg totalt har tabt alle marmorkuglerne og pingvinen har drevet mig til vanvid, så er dette ikke helt så langt ude som det lyder og jeg skal nok forklare ;)

Dette indlæg skal også ses som min stille protest imod den "glorifisering" af Obama der er forgået, ofte i strid konflikt med det virkelige billede, men nok om det, lad os lege med ord, sætninger og meninger.

USA præsident og han/hendes indsættelse er rodfæstet i den amerikanske forfatning, inklusive den ordrette ed.Men der skete nogle små fejltrin under indsættelsen, som åbner for et grinagtigt scenarie, taget direkte ud af en billig B-film.

(1) Den 20 forfatningsændring til den Amerikanske forfatning siger: "(t)he terms of the President and Vice President shall end at noon on the 20th day of January...." Altså præsidentens og vicepræsidentens embedsperiode udløber middag den 20. januar. (2) Artikel II, Sektion 1,8 siger: "(b)efore he enter on the Execution of his Office, (The President) shall take the following oath...." Før præsidenten kan tiltræde hans embede, skal følgende ed afsiges. (3) Barack Obama tog ikke den amerikanske præsident ed før 12:03, efter at Vicepræsident Joe Biden tog den 12:01.

Dette giver os så den sjove situation at ved middag kl. 12:00 udløb Georg Walker Bush og Dick Cheneys embedsperioder som henholdsvis Præsident og Vicepræsident….men Barack Obama og Joe Biden var stadig ikke svoret ind.

Dette giver os altså et lille vindue hvor ingen af de 4 havde magten i USA.Men hvem havde så magten i det korte tidsrum? Hvis vi kigger på den amerikanske lov så siger den:

(4) The Presidential Succession Act, 3 U.S.C. sec. 19(a)(1), siger: "If, by reason of ... failure to qualify, there is neither a President nor Vice President to discharge the powers and duties of the office of President, then the Speaker of the House of Representatives shall, upon his resignation as Speaker and as Representative in Congress, act as President." Altså hvis der ikke er en præsident eller vicepræsident, så vil ordstyrer for Kongressen (efter at han fratræder sit embede) være øverste chef. Sektion 19(b) siger at præsidenten for det amerikanske senat vil træde til(under samme vilkår) hvis ordstyrer for kongressen er ude af stand til at tage over...for eksempel hvis ordstyrer ikke er trådt tilbage. (5) Hverken Nancy pelosi eller Robert Byrd fratrådte deres poster. Så nu har vi 6 mennesker der IKKE var 1. violin i USA den 20. Januar kl. 12:00

(6) Sektion 19(d)(1) af the Presidential Succession Act siger: "If, by reason of ... failure to qualify, there is no President pro tempore to act as President under subsection (b) of this section, then the officer of the United States who is highest on the following list, and who is not under disability to discharge the powers and duties of the office of President shall act as President: Secretary of State ...." Altså hvis ordstyrer for kongressen og præsidenten for senatet ikke opfylder kravene, så rykker vi videre til den næste på listen, nemlig den amerikanske udenrigsminister. Læg mærke til at Section 19(d)(1) ikke siger at vedkommende skal fratræde sin nuværende stilling før vedkommende udfylder rollen som præsident for USA. (6)Udenrigsministerposten udløber ikke automatisk kl. 12:00 den 20. januar.

(7) Udenrigsministeren i USA, kl 12:00 den 20. Januar hed Condoleezza Rice. Derfor fra 12:00 til 12:01 (Hvor Joe Biden tog sin ed som Vicepræsident og dermed blev Vicepræsident) var Condoleeza Rice for et kort øjeblik fungerende præsident for USA...og dermed deres første sorte præsident (og ikke kun mulat endda)...og kvinde. Obama slået på målstregen...selv om han tog eden korrekt den anden gang (Man kan ikke komme uden om forfatning og eden står ORDRET i forfatningen) og dette glippede den første gang: http://www.reuters.com/article/governmentFilingsNews/idUSN2150442720090122

Liiiiidt sjovt at tænke på..selv om det i dag ikke har nogen praktisk betydning.

Og nu vi er ved USA's nye præsident, så vil jeg da ikke undgå den oplagte lejlighed til at vappe røde stue en over næbbet og lære dem "deres" valg bedre at kende.

Går Obama ind for dødsstraf?

Ja, han gør...i vidste vel på forhånd at Obama er til højre for Fogh ikke?

Er Obama for eller imod homoseksulle kirkelige vielser?

Han er imod...ganske som flertallet af amerikanere, husk på han er amerikaner først...jeres idol...næppe.

Er Obama for eller imod offenligt sygesikring til alle?

Han er imod, offentlig sygesikring for alle er ikke i den amerikanske ånd....eller del af hans politik.

(Er armene så småt ved at komme ned derude?)

Er Obama for eller imod en strengere våbenlovgivning i USA?

Han er imod en strengere våbenlov...som de felste i USA ser han anderledes på våben end de fleste Europæere.

Er Obama for eller imod flere soldater til Afghanistan?

Han er for flere soldater til krigen imod terror i Afghanistan.

(Så tabte vi vist fredhippierne på gulvet...ikke at de kan tage skade dog)

Er Obama for eller imod at bruge militær magt imod Iran?

Han er for...der døde de sidste fredduer vist?

Håber rød stue er færdig med at juble over Obama nu...han er ikke jerses mand og det har været ynkligt at se jeres støtte til ham...nok mest fordi i var uvidende om mange ting...som altid ;)

Er Obama for eller imod brug af militær magt imod Pakistan?

Han er igen for.

Det spøjse er så at disse er nogle af de ting i har hetzet Bush for...lad os se så se jer gøre det samme imod Obama....eller skal jeres dobbeltmoral og jeres hykleri bare feje ind under gulvtæppet, nu da en mulat er blevet valgt?

Barack Obama er AMERIKANER, valg af det AMERIKANSKE folk til at varetage AMERIKANSKE interesser...han er ikke jeres nye "Kennedy"...rent faktisk er han slet ikke på jeres side.

I kan kysse frihandel farvel og sige god dag til flere toldmurer og afgifter, når den amerikanske præsident begynder at skulle rede AMERIKANSKE jobs.

Og i kan vinke god dag til en øget militær indsats i mellemøsten, Obama lider ikke af de samme illusioner som jer i rød stue...han ved nemlig godt at man ikke kan snakke eller forhandle med terrorister.

Ateo - Hvordan smager "sejren" nu, rød stue? :)

« Forrige indlæg Næste indlæg »

50 kommentarer

1. gniesenau 24-01-2009 01:39Rapportér/anmeld: Hej Ateo,

Tak for god info.
2. phankovic 24-01-2009 02:10Rapportér/anmeld: hehe.
Mange tror, at Obama er venstreorienteret, men der tager de fejl. Der er ikke mange socialister i usa.

"Barack Obama er AMERIKANER, valg af det AMERIKANSKE folk til at varetage AMERIKANSKE interesser...han er ikke jeres nye "Kennedy"...rent faktisk er han slet ikke på jeres side"

hehe.
3. ateo 24-01-2009 02:21Rapportér/anmeld: #1:
Så lidt, fakta er der desværre alt for lidt i politik...og her i EU har vi ophøjet Obama til noget han slet ikke er...det kan kun give bagslag.
4. ateo 24-01-2009 02:22Rapportér/anmeld: #2:
Obama ligger en del til højre for Fogh ja...men det er vist ikke rigtigt gået op for fok endnu, men det skal nok ændre sig ;)
5. sarahsplidt 24-01-2009 02:26Rapportér/anmeld: Hvor er det sødt at dig at lære rød stue hvad ham mulatten står for. Nu bliver jeg helt sur på mig selv fordi jeg slet ikke har sat mig ind i hvad han stod for, før jeg hævede armene og heppede på ham. Nu da jeg har læst dit på ingen måde overfladiske indlæg om hans standpunkter, smager sejren godt nok grimt.
6. ateo 24-01-2009 02:29Rapportér/anmeld: #5:
Tager din skulte ironi som et tegn på jeg ramte en øm ligtorn :D
7. sarahsplidt 24-01-2009 02:31Rapportér/anmeld: #6 ja, av av :)
8. ateo 24-01-2009 02:33Rapportér/anmeld: #7:
Ømmere end jeg troede, med al dit smoke&mirrors...men for lige at komme på sporet igen:
Relevant kritik eller daf af! :)

Terra - Gider ikke lege med "stuerene"-børn...der tér sig :)
9. sarahsplidt 24-01-2009 02:44Rapportér/anmeld: #8 Fair nok. Synes det er relevant at han som senator har arbejdet for at formindske antallet af dødsstraffe. At amerikanerne har købt våben som gale inden han blev indsat, fordi de er bange for at han beskatter kugler og krudt. Du har ret i alt det du skriver at han står for, men der ligger jo meget mere i det og jeg synes på ingen måde at det er så sort/hvidt som du fremstiller det.
10. phankovic 24-01-2009 02:49Rapportér/anmeld: #4
Det sker når højrefløjen kører ham over, og trækker de nationale problemer ned over hovedet på ham, så som beskæftigelse og lav vækst.

Man skal være noget naiv for at tro, at republikanerne ikke vil gøre noget for at få ham til at fremstå som en taber.
Han kunne nemt gå fra, at være afhold til at være hadet på et år.
Men jeg tror nu, at han klarer den. Han virker som en solid tænker, og er egentlig også en rar person.
Men han er på røven rent økonomisk, så krig er den eneste indbringende forretning i øjeblikket. Måske det giver ham dødsstødet, hvis ikke han får gang i væksten i USA.
11. ateo 24-01-2009 02:51Rapportér/anmeld: #9:
"Synes det er relevant at han som senator har arbejdet for at formindske antallet af dødsstraffe."

Han går stadig ind for dødsstraf, andet har jeg ikke sagt...og det er fakta.

"At amerikanerne har købt våben som gale inden han blev indsat, fordi de er bange for at han beskatter kugler og krudt."

Beskatning != strengere regler/love.
Du sammenlginer bananer med burhøns nu...det holder ikke.

"Du har ret i alt det du skriver at han står for, men der ligger jo meget mere i det og jeg synes på ingen måde at det er så sort/hvidt som du fremstiller det."

Så jeg har ret...men ikke ret, fordi du gerne vil have det farvet lidt mere "rødt"? *host*

Vi kan tage den om ét år, når hans REAL-poltik begynder at ramme og vi ikke skal nøjes med Obamania-valgkampsrus...

Ateo - Men jeg hører igen kritik af de punkter hvor han er enig med Bush?
12. ateo 24-01-2009 02:56Rapportér/anmeld: #10:
"Det sker når højrefløjen kører ham over, og trækker de nationale problemer ned over hovedet på ham, så som beskæftigelse og lav vækst."

Det har intet at gøre emd højrefløjen og alt at gøre med den globale ressesion, læg mærke til hans tale på indsættelsen dagen...han gjorde amerikanerne opmærksomme på at løsningerne vil tage tid...og ikke være nemme.
Helt unden højrefløjen behøvede at "kører ham over".

"Man skal være noget naiv for at tro, at republikanerne ikke vil gøre noget for at få ham til at fremstå som en taber."

Man skal være naiv hvis man mener at selv amerikanere ikke kan kende fluff fra real-politik.

"Han kunne nemt gå fra, at være afhold til at være hadet på et år."

Det er hvad der sker, når man opbygger en "fik-tio-bama" der ikke står mål md virkeligheden.
Fuzzy warm feelings overlever ikke længe i politik.

"Men jeg tror nu, at han klarer den. Han virker som en solid tænker, og er egentlig også en rar person."

Betyder intet for om han kan stå distancen...og gør ham ikke bedre real-politker af den grund...specilet ike når der allerede er blevet opbygget en myte om han og skruet så meget op for forventningerne at de kun kan briste.

"Men han er på røven rent økonomisk, så krig er den eneste indbringende forretning i øjeblikket. Måske det giver ham dødsstødet, hvis ikke han får gang i væksten i USA."

Krig koster sindsygt mange penge, måske du skulle tage det udsagn op til genovervejelse?
13. sarahsplidt 24-01-2009 03:01Rapportér/anmeld: #11 Jeg kunne sagtens ævle videre på alle punkterne, men det bliver vi nok ikke mere enige af og klokken er mange.

Som jeg skrev har du jo ret i alle punkterne, så vi er helt enige om at det er fakta. Den eneste ligtorn du rammer ved mig er, at hentyde at ingen der støtter ham aner hvad han står for. Men ja, lad os tage den om et år når Obama-festen er slut. Sov godt :)
14. phankovic 24-01-2009 03:07Rapportér/anmeld: Ja, det koster. Men indtægterne kommer igen når de lande der "befries" begynder at handle med usa, og bruge det frie marked. Det er et længere økonomisk perspektiv. Du er selv inde på det. "løsningerne vil tage tid"

Vi er slet ikke uenige om, at han er skruet op på et niveau der kun kan gå en vej, nedad.
15. jjbaunspieler 24-01-2009 03:11Rapportér/anmeld: Obama er ligeså lidt liberalistisk som sin forgænger og enhver anden mulig amerikanks præsident.
Man brækker sig gerne.
16. ateo 24-01-2009 03:23Rapportér/anmeld: #13:
Fraværet at viden om Obamas politikker og hans politiske ståsteder var grunden til jeg oprettede dette blogindlæg...og lige over.
17. ateo 24-01-2009 03:26Rapportér/anmeld: #14:
"Ja, det koster. Men indtægterne kommer igen når de lande der "befries" begynder at handle med usa, og bruge det frie marked. Det er et længere økonomisk perspektiv. Du er selv inde på det. "løsningerne vil tage tid""

Opsvinger kommer som regel efter STORE globale krige, hvor folk vender hjem fra slagmarken og produktiviten som følge deraf stiger og dermed snænker priserne, plus alt den nye teknologi som er et spinoff af større længerevarnede krige.
Ikke som et resultat af at bare gå i krig.

"Vi er slet ikke uenige om, at han er skruet op på et niveau der kun kan gå en vej, nedad."

Det er næsten synd for at at specielt Europa har gjort ham til noget han ikke er, da vi jo går for at være USA's allierede...vi har gjort ham en bjørnetjeneste.
18. ateo 24-01-2009 03:27Rapportér/anmeld: #15:
Hvilken "liberalisme" snakker du om?:
http://da.wikipedia.org/wiki/Liberalisme
19. phankovic 24-01-2009 03:33Rapportér/anmeld: Jeg ser cnn lige nu. Der er de efter ham. hehh
Jeg tror de er enige med os.
20. ateo 24-01-2009 03:35Rapportér/anmeld: #19:
Kan kun streame TV lige nu, da jeg sidder på jobbet, men det måtte jo komme før eller siden...også i USA.
Med "det" mener jeg realiternes verden.
21. phankovic 24-01-2009 03:45Rapportér/anmeld: Larry King. Obama-Mania.

Do you think that we as the people put too much expectations in the hands of Obama?

How will Obama handle the international financial crises?

The first hundresd days are crucial.
22. phankovic 24-01-2009 03:53Rapportér/anmeld: Joy Behar -

“I think he should fail”

Du kan gå ind på cnn.com/larry king
og deltage i debatten :)
23. jjbaunspieler 24-01-2009 04:12Rapportér/anmeld: #17
Dden som foreskriver frihed.
24. ateo 24-01-2009 04:31Rapportér/anmeld: #22:
Har jeg desværre ikke tid til ;)
Er som sagt på job, mens jeg bumbler her og på flere andre forums...
25. ateo 24-01-2009 04:31Rapportér/anmeld: #23:
Og den udgave hedder?

Ateo - "beating around the bush"?
26. rdf 24-01-2009 04:41Rapportér/anmeld: Godt indlæg, en skam du skriver til Ateo, ( han må være en vigtig mand i dine kredse).

Indlægget er fedt fordi ingen danskere forstår hvor højreorienteret hele USA er, lad os blot sige st Obama minder om Lene Espersen i blid form, Bush var hvem som helst mere til højre. Det der er ( Har ikke læst kommentarerne) så fabelagtigt ved Obama er farven og navnet. Er det ikke fantastisk at et konservativt, på grænsen til det overreligiøse, land USA vælger en president der er sort, og som ikke tænker "lad os gå i krig som første tanke? Så længe USA har noget at sige, vil der være krig, men hvis el presidente er af blandet herkomst(som fru kjærsgaard ville sige) bliver krigen mere "human". Undskyld, men vi skal ikke længere følges med en neandertaler.
27. ateo 24-01-2009 04:53Rapportér/anmeld: #26:
Jeg gider ikke gætte hvad du skriver, så kan du ikke formulere dig forståeligt på dansk, så find et andet sted at øve dig, okay?

Ateo - Og jeg er Ateo...selv i 3. person :Þ
28. jjbaunspieler 24-01-2009 04:55Rapportér/anmeld: #18
Lad os bare sige, at jeg ikke betragter dig som liberalistisk. Snarere tværtimod.
29. ateo 24-01-2009 05:04Rapportér/anmeld: #28:
Du er vel en af dem der (ganske som nissetåber) opfinder dine egne betydnigner for ord og derved umuligør al form for kommunikation?
30. phankovic 24-01-2009 05:07Rapportér/anmeld: At være realist er ikke nemt.
Man kommer nemt til at fremstå som fascistisk barberet.
31. rdf 24-01-2009 05:10Rapportér/anmeld: #27 Nej men mit indlæg er skrevet på hebraisk, beklager misforståelsen......En skam du skriver til Ateo??? I dont know?? Hjerneblødning??
32. jjbaunspieler 24-01-2009 05:15Rapportér/anmeld: #28
Kald det hvad du vil. Jeg er bare liberalist. Libertarinaer, uff.
33. jlocke 24-01-2009 05:33Rapportér/anmeld: kanon indlæg ateo. Men jeg vil nu også sige at der er mange i den danske højrefløj der har malet et rødt billede af obama.
34. ateo 24-01-2009 07:32Rapportér/anmeld: #30:
Ja, Obama finder sanrt ud af at hvedebrødsdagene er talte ;)
35. ateo 24-01-2009 07:34Rapportér/anmeld: #31:
Okay, bare du selv ved hvad du skriver.

Eller er jeg sikker på du ved at holde [WINDOWS-tasten] nede(den med flaget) og trykke på [R] vil åbne vinduet "KØR".
Der skriver du "notepad" og trykekr på OK.
Så har du al den plads til at øve dig på du har brug for...nes pas?

Ateo - Så fremt du kører et nyere Windows OS
36. ateo 24-01-2009 07:35Rapportér/anmeld: #33:
Jeg fatter det ikke *GG*
Det er simpelt hen for langt ude.
Jeg mener...vi morer os kosteligt når folk fra USA tror at københavn er en by i Sverige...men er vi selv så meget bedre da?

Ateo - Nå tilbage til morgensdagens blogger...om en lille stjerne der rejste ;)
37. ninja-17 24-01-2009 08:37Rapportér/anmeld: Vil det sige, at nu hvor "vi" allerede har haft en amerikansk, kvindelig præsident i nogle minutter/sekunder, så er ideologien i orden, og så behøver "vi" ikke at tænke på at skaffe os en over et længere tidsrum, sådan som f.eks. fire år?
38. ateo 24-01-2009 09:55Rapportér/anmeld: #37:
Næh, ved ikke lige hvordan du har fået det ud af mit indlæg :S *GG*
39. jlocke 24-01-2009 11:07Rapportér/anmeld: #36

Det er rigtigt. Der er heller ikke mange der kan nævne hvilken stat Chicago ligger i.... Hvor Chicago måske endda er væsentligt mere afgørrende end lille København. Eller hvem kan sige hvor Venezuela ligger?
40. bedepe 24-01-2009 12:38Rapportér/anmeld: Chicago Illinois?

Venezuela Sydamerika?

:D
41. ateo 24-01-2009 19:00Rapportér/anmeld: #39:
Kunne være man skulle rende rundt med et kamera og fange de "kloge" danskere ;)
42. ateo 24-01-2009 19:01Rapportér/anmeld: #40:
Blærerøv ;) *GG*
43. extragelion 25-01-2009 00:37Rapportér/anmeld: Nu er der jo forskel på at være egentlig præsident og så 'acting president'. Condi skal nok vente lidt med at revidere CV'et.

-Extragelion a.k.a. mute-core
44. ateo 25-01-2009 01:01Rapportér/anmeld: #42:
Stadig en sjov tanke, at Obama rent faktisk blev slået lige på målstregen..i ca. 1 minuts tid.

Ateo - Og jeg genkender dit nick og kan godt huske dig, hola ;)
45. jlocke 25-01-2009 13:48Rapportér/anmeld: #40

Folk der skriver på Ateo's blog regner jeg ikke for at ligge i den langsomme ende. Man får i hvertfald prygl hvis man roder sig ud på dybt vand.... :o)
46. ateo 26-01-2009 06:01Rapportér/anmeld: #45:
Dumt at svømme længere ud end man kan bunde ;)

Og så lige for at følge op på mit indlæg:
http://www.guardian.co.uk/world/2009/jan/2...

"Barack Obama gave the go-ahead for his first military action yesterday, missile strikes against suspected militants in Pakistan which killed at least 18 people."

Hvad så fredsduer...smager Obama-sam stadig lige så godt? :D *LOL*
47. ateo 26-01-2009 06:02Rapportér/anmeld: Ved eftertanke, det fortjener sgu lige at blive nævnt i en seperat blog ;)
48. extragelion 28-01-2009 12:00Rapportér/anmeld: #44
Ja jeg faldt lige over din blog. Du har jo fået samlet dig et helt lille community her. Respekt. Det formåede jeg aldrig på min blog: yonanu.blogspot.com
49. lobi89 29-01-2009 15:53Rapportér/anmeld: Jeg sidder og kigger formåltløs rundt på tv2.dk og pludselig ser jeg et billede, der virker bekendt. Ateo!
Haha, jeg plejede at læse dine indlæg i Filosofi & Religion på dr.dk/skum.
Du er sgu underholdende og intelligent, selvom jeg ikke altid er helt enig med dig. Og du skriver stadig de der kommentarer efter dit navn. :D
Tror jeg vil kigge nærmere her på din blog, når jeg får mere tid.
Måske har Europa og de "røde" bare valgt at se Obama som et positivt alternativ til McCain?
50. jlocke 29-01-2009 16:29Rapportér/anmeld: #49

Jamen hvorfor har blå stue så dæmoniseret Obama?

Den eneste liberale jeg kan huske der har talt positivt om Obama er Jens Rhode.... Og man kan vel dårligt kalde ham politiker nu....