Søndag, 28. december 2008 kl. 10:35 / hykleri, kristendom, logik, løgne, mirakel, overtro, religion, samfund, tanker
Både og...
6 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven
Tit hører man religiøse ytre sig positivt om deres nisses ”indgriben” på en positiv måde.
Disse hændelser får sig tillagt et religiøst ord, der bruges for at beskrive nissens almægtige magt…og uendelig nåde.
Det er et kneb.
Gade som en streethustler bruger analogier for at franarre folk deres penge, så går dette religiøse kneb ud på at narre folk til at tro at disse meget sjældne statistiske hændelser er et bevis på nissen, der midt i en dødsikker død, spiller tilfælde ind.
Tilfælde, når brugt i statistisk sammenhæng, går ud at på at selvom en række tilfælde vil ligne hinanden uhyggeligt meget, så er der stadig en chance for at denne ikke særligt sandsynlige hændelse sker.
Og de sker.
Et fly styrter ned.
En enkelt overlever.
Han er tilfældigvis religiøs.
Han betragter lige hans overlevelse som et mirakel.
Som om at nissen har rakt poten ned og beskytte ham…på grund af nissen uendelige nåde. *host*
Rundt om ham ligger 97 lig.
Disse mennesker havde næsten 100% samme vilkår som den overlevende.
Sådan er det bare, vi kan gøre meget for at sikre os, forebygge og beskytte, men nogle gange vil det bare ikke være nok.
Leif er en underlig fætter og sådan vil han altid være.
Infinite options
Men at tillægge den enes overlevelse som nissedommelig indgriben og nåde er ”Langt ude Larsson”.
En nisse med uendelig nåde er gu’ en ondskabsfuld lille fætter, når ”nåde” betyder at 97 andre er væk, revet op med rod, fra familie, elskede, venner og bekendte.
Satme ondt og kynisk.
Det er ikke et ”mirakel”.
Det er en tragedie, der langt overskygger glæden fra den ene overlevnede og hans familie, elskede, venner og bekendte.
Selvfølge ville alle, undertegnede inklusiv, være glade for at overleve sådan et styrt.
Og ydmyg overfor den store tragedie det trods overlevelsen alligevel er.
Men at kalde det nissedommelig indgriben på grund af barmhjertig nåde er at spotte de efterladte.
En arrogant nissetro på at nissen syntes bedre om en, og derfor kunne de andre bare rende og hoppe.
Og deres elskede, familie, venner og bekendte.
”Ha, ha, i er ikke gode nok…men se hvordan jeg belønner dem som er de retfærdige kristne”
(_/_)(_|_)(_\_)
.oO(In your face!)
Jeg har altid undret mig over hvordan de religiøse insisterer på denne mentale blæse med mel i munden, uden selv inderst inde…dybt inde…godt være klar over at hesten altså halter fælt?
Denne mentale barriere der forhindrer dem i at lægge 2 plus 2 sammen og ikke ende op med 2423453 ^323523. som facit :o
Der bliver forsøgt med bortforklaringer som:
”Nissen går i fulderiks spor og du kan aldrig blive stiv nok til at følge kursen, beklager, så er der sgu’ ikke meget ”skabt i nissen billede” tilbage.
Tilbage er en fesen fornemmelse.
En fesen fornemmelse af at på trods at de mest helt hen i hegnet og tilbage med en halv nelson påstande som nissefolket kommer med, så har disse nissegrupperinger tilkæmpet sig en magt og en indflydelse på vores kultur, der desværre har fremmanet en malplaceret mur af respekt for disse nissegrupperinger.
En malplaceret respekt der gør at de fleste vender det blinde øje til og bare tænker:
.oO(Det må de selv om så længe de ikke gør skade.)
Men de gør skade.
De er arrogante.
De mener ikke at deres påstande er af denne verden (go figure *host-host*) så de kan hverken verificeres…eller valideres.
Der hvor jeg kommer fra hedder den slags ”at fyre en værre gang revl af”.
Og igen, man må da for fanden (pun intended) dybest inde i afkrogen af ens bevidsthed selv godt vide at sien ikke holder vand.
Det er en voksen barnefrygt.
Ganske som børns frygt for mørket….og en lukket dør.
Adskilt.
Men de fleste mørkerædde får dog smidt deres barnefrygt.
Nogle ved hjælp af sovedyr.
Mange børn sover som små med en bamse, eller et andet dyr, som barnet ofte besjæler.
De fleste vokser dog fra denne adfærd også, men mange kommer desværre aldrig videre da deres forældre hjernevask af dem, får plantet frygtens(læs: religion) såsæd i en alder hvor barnet ikke kan overskue hvad der bliver snakket om.
Men dette ændre ikke ved at overlever man en katastrofe, sker dette ikke på grund af nissedommelig indgriben, men ren og skær tilfældighed.
Og det at mene at det er et mirakel, når en ud af 98 overlever er jo grotekst.
Det svare til at kalde en vaccine der kun virker i ~1% af alle tilfælde for ”effektiv”.
At kalde en bil der starter ~1% af alle tilfælde for funktionsdygtig.
Hvad er det der får folk til at ignorere de 99% og så kun se den ene (statististiske) 1% og postulere at dette er det store billede?
Det kan godt være i narre andre lidelsesfæller, men folk der ikke bare kan sortere de 99% fra, vil gennemskue jeres løgne med det samme.
Det er ikke et mirakel når en enkelt ud af 98 overlever.
Det er en tragedie af proportioner og den enes overlevelse er rent tilfælde/held, der på ingen måde opvejer den katastrofe der lige er sket.
Men upåagtet af dette, så insistere nissetosserne altså på at ignorere det store billede, tage skyklapper på og så lave den ~1% til at være det store billede.
Og dette kan jeg kun væmmes ved.
Religion er ikke ”uskyldigt”
Religion er fordummende (Man afviser fakta og tager skyklapper på)
Religion er forvrængende (Man gør ting til det store billede på et falskt grundlag)
Religion holder folk fast i uvidenhed (Man kan ikke tilfører viden uden at modsige religions løgne)
Så ganske som Julen ikke er en kristen fest, så er en mands overlevelse i et flystyrt heller ikke et mirakel…når alle andre er døde.
Jeg har endnu til gode at se et mirakel der tåler nærmere studie.
Alle de postulerede ”mirakler” jeg har ukigget på har altid endt op med at vise sig enten at være denne ignorante måde at smide fakta væk på som jeg har beskrevet ovenfor…eller vist sig at være en halv sandhed, tildænget med religiøse løgne og falske påstande, der ikke kan dokumenteres.
Mange gange så tillader de religiøse ikke engang en nærmere videnskabelig undersøgelse, hvilket for mig tydeligt viser at de dybt inde godt ved at ”miraklet” ikke holder vand…så hellere tage skyklapperne på og holde fakta langt væk.
Men hvor tyndt er ens religiøse grundlag lige…..hvis fakta skræmmer en?
Det må være tyndere overfladespændingen på en dråbe vand.
Hvor stort er miraklet lige…hvis det kostede 100 fold gange det antal liv som overlevede?
Mindre end 0 i min bog.
Så næste gang i hører om et religiøst ”mirakel”…så husk lige det store billede og lad jer ikke blænde af det religiøse bedrag.
