Søndag, 3. januar 2009 kl. 18:05 / muhammed tegninger
Er Muhammed tegningerne prisen værd ?
17 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven
Muhammed tegningerne er til enhver tid prisen værd, hvis vi fortsat ønsker ytringsfrihed og demokrati er vi nød til at have en dynamik i den offentlige debat, som netop stiller spørgsmålstegn ved ytringsfrihed og demokrati. Det er jo netop et af de punkter, hvor tilstedeværelsen af etniske minoriteter i vores samfund, har sat gang i en sund debat om hvem og hvad vi egentligt er.
Uden ytringsfrihed vil demokratiet være ikke-eksisterende og afstemninger og valg vil være meningsløse farceagtige tilkendegivelser, men uden den dynamiske proces som de etniske minoriteter skaber, som modpol til vores demokrati, ville vi ikke være bevidste om ytringsfrihedens og demokratiets tilstand.
Ytringsfriheden er jo i Danmark lovmæssigt sikret ifølge grundlovens § 77, ligesom den er sikret i den europæiske menneskerettighedskonvention artikel 10. Enhver overtrædelse af denne lovgivning bør derfor besvares ifølge lovgivningen. Det bør i den forbindelse nævnes, at der i Danmark er set sager hvor anden lovgivning har tilsidesat grundlovens § 77, og demokratiet har jo netop på denne måde vist, at man ikke blot blindt følger en lovgivning i et hvert tilfælde. Derfor må dem som føler sig trådt på føre deres sag i retten.
Vi må være meget påpasselige med vores reaktioner i forhold til mennesker, organisationer mv. som af den ene eller anden grund vælger på udemokratiske vis at "føre" deres sag uden for retten. Vi skal fastholde lovformelige demokratiske metoder i modargumentationen, efterforskningen og evt. domfældelse, ellers giver vi køb på det som vi selv står for, ellers giver vi køb på demokratiet og så har de vundet deres kamp.
17 kommentarer
Desværre fordi: en del af de omtalte muslimer integrerer sig fint..
Desværre: fordi : vi har en forståeligt nok idiosynkrasi overfor mennesker der dagligt ikke bidrager til samfundet og af en eller anden grund sender " jule-kort " til ligesindede i Langbortistand, i hvilket de fortæller hvor fordærdeligt de bliver behandlet.
De skulle skamme sig.
Hvorfor Søren blev de ikke hjemme og skøttede deres egne med en form for den i dem socialistiske tankegang: mig bygge hus, du bo hos mig, jeg betaler/ jeg samler brænde for dig.
Og det er SÅ trist at jeg skal skrive sådan noget pladder og nonsens.
I min verden burde der være plads til alle.
I midlertid er jeg godt klar over vi er ved at blive rendt over ende af Muslimerne.
Gud bevare den kloge danske politiker og hans europæiske compagnon.
Gud bevare Danmark.
Men netdebatten er nogle steder kørt af sporet, med kraftudtryk, som gør at folk ikke gider læse det. Og det kan opså bevirke, at nogle ikke vil udtrykke sig på nettet, for der er altid nogle anonyme personer, der ser det som sin opgave, at svine andre til.
Heldigvis er TV2 bloggen så fornuftig, at man selv kan sortere i bloggere, som ikke kan skrive et ordentlig sprog.
Jeg sympatiserer ikke med selvtægt - men jeg mener det er misbrug af ytringsfriheden, direkte at genere en hel religion og dets folk - når man udemærket godt var klar over, hvad en tegning som denne kunne medfører - det er respektløst overfor andre mennesker ... lidt ligesom når man møder en stor tyk grim dame på gaden - så har jeg friheden til at gå hen og fortælle hende, at hun ser sådan ud, men jeg gør det ikke ....fordi jeg er klogere ..!!
Flot skrevet.
Selvfølgeligt skal vi have ytringsfrihed under ansvar. Man lever ikke op til det ansvar når man unødigt provokerer en milliard muslimer. Som du skriver var det respektløst. Både overfor muslimer i hele verden men osse overfor danskere der mente det var unødvendigt.
Hvad med satiretegninger af politikere, Hitler, Marx osv. Det er da også at pisse på dem, der godt kan lide disse.
Jeg har SÅ lidt respekt for den der "ytringsfrihed, men...". Man bør kunne ytre sig nøjagtig som man vil. Der er ikke lyttetvang.
Og hvad angår din snak om ytringsfrihed under ansvar, så er det ytringsfrihed under ansvar for lovgivningen.
Det du siger er faktisk det som Iran stod og plæderede for til Durban II, nemlig at ytringsfrihdene skal vige for religion.
Jeg har set masser af den her slags politisk korrekte indlæg i diverse debatfora og fordi de mere eller minder om det Tøger Seidenfaden skriver hver dag, gør dem jo ikke mere rigtige.
Udenrigsministeren bør reagere på dødsdom
mandag, maj 5th, 2008
Udenrigsminister Per Stig Møller bør sende en appel til relevante myndigheder i Saudi Arabien for at få omstødt en absurd dødsdom over den 31-årige tyrkiske barber Sabri Bogday fra Jeddah i Saudi Arabien, der er dømt til døden ved halshugning for blasfemi.
Dommen er både i strid med de anerkendte menneskerettigheder og et udtryk for en helt uacceptabel misbrug af religionen, hvor menneskeliv er mindre værd end ord.
Barberen er dømt til døden for blasfemi, fordi to af hans kunder gik til myndighederne med oplysninger om, at barberen skulle have udtrykt forbandelser over såvel Gud som profeten Muhammed.
Sabri Dogday, der kun sporadisk forstår arabisk, dels er blevet dømt uden bistand af en forsvarer, dels uden mulighed for at angre, som det ellers er sædvane i Saudi Arabien.
Fra den vestlige verden bliver vi nødt til at sende et signal om, at den slags domme vækker væmmelse og foragt. Derfor bør Per Stig Møller reagere med en skarp appel.
Et synspunkt, som Amnesty International er enige i, og derfor har organisationen nu udsendt en international appel med opfordring til at protestere over dødsdommen direkte til Kong Abdullah Bin Aziz Al-Saud.
Henrettelser er udlændinge i Saudi Arabien er hyppige, oplyser Amnesty International.
Alene i 2008 er mindst 50 mennesker blevet henrettet, heraf var de 20 udlændinge.
Er YTRINGSFRIHED = at så kan man bare går rundt og te`sig som man vil , sige og gøre hvad man vil, uanset andre menneskers følelser og tro?
Jamen hvorfor var så lige at mere end det 1/2 Danmark var på nakken af Kunstneren Thorsen, dengang han ville lave en Jesus film?
Ja jeg spørger bare?
Jeg mener ikke at have læst at der blev udstedt nogen Fathwa fra bibelbælterne i midtvesten i usa eller sat dusør på hans hoved.
Sige og gøre? Vi taler om YTRINGER, ikke handlinger.
Museer undlader at udstille
Operaer tager produktioner af plakaten
En dansk kvindelig professor skriver en bog i usa om Muhammedtegningerne og ender med at blive enig med forlaget om ikke at sætte tegningerne i.
etc etc..
Folk er sku bange for islam og så gør de som de Radikale under WW2...de laver en Tilpasningspolitik.
Vi overreagerer og tilpasser os , som nogle feje hunde.
Thorsen ytrede sig da bare..
han nået jo aldrig at gøre noget..
så ergo lad nu være med at om-fortolke mine ord.ikke?
Flot skrevet....mit kompliment.
ja det var ikke til mig selv ( 9 ) men til 12, ham der ikke selv har en blog.Men som skyder på os andre i ly af andres blog. Godt klaret.
Indlægget er lukket for flere kommentarer.