Bloggen lukker, Læs mere

Planetoide

Tirsdag, 23. februar 2010 kl. 14:23 / bjørn lomborg, global opvarmning, klima

Bjørn Lomborg vs. Howard Friel.

6 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven

http://www.newsweek.com/id/233942

Der udkommer en ny bog som tager flueknepperi til nye højder.

Howard Friel har begået et værk som minutiøst gennemgår Bjørn Lomborgs seneste bog Cool It især er der fokus på fodnoterne.

Det er tilsyneladende ikke letlæsning, men en interessant øvelse er, at læse parallelt.

Så kan de 2 ellers kaste mudder på hinanden.

Problemet med Lomborg på trods af, at han har nogen gode pointer mht, at man skal se på problemerne mere pragmatisk er, at resultatet af det han prædiker er at man beholder status quo og ingen af problemerne rent faktisk nogen sinde bliver løst - og det er nærmest det værste der kan ske.



6 kommentarer


1. voresfar 23-02-2010 22:47Rapportér/anmeld
Problemet med Lomborg på trods af, at han har nogen gode pointer mht, at man skal se på problemerne..citat slut.

mht. [skal det ikke være med et punktum] frem for et komma ?

Nu du render rundt og belærer andre om stavefejl.
2. bedepe 24-02-2010 11:12Rapportér/anmeld
Ikke hvis man dropper punktummet i forkortelsen og sætter kommaet i sætningen.

Men i det mindste bliver jeg ikke ved med at gentage mine fejl i tusindvis af indlæg og da du ynder at benytte cyber, er det lidt at skyde sig selv i foden at stave det forkert i så mange sætninger.

Men hvis du ikke kan se forskel på information, hjælp og så belæring siger det mere om dig selv.
3. voresfar 24-02-2010 13:34Rapportér/anmeld
Jeg har bekendt der underviser i strafferet [dvs. underviser advokater] som laver lige så mange slåfejl ..så det har jeg ikke bekymring om. Forsæt du med dit lærer job korrektur læser på tv2 blog ...du burde bare skrive at det er din tjans.
"belærende"
4. bedepe 24-02-2010 19:29Rapportér/anmeld
#3 Hellere belærende selvom det ikke er korrekt end en som ikke gider lære noget eller tage imod gode råd, så folk fokuserer på ens budskab istedet for at blive distraheret af at personen laver den samme fejl igen og igen.

Det er ikke en slåfejl med mindre dit keyboard ser væsentligt anderledes ud end alle andres. P og B ligger ret langt fra hinanden.
5. voresfar 24-02-2010 22:09Rapportér/anmeld
Det faktuelle var sådan set ikke din kop the, men et p og b og det er jo helt fair man skal ikke begive sig ind i noget man ikke kan stoffet i.

Men at rende rundt og være staveplade retter - siger jo en hel del om personen bag !

Heller småfnidder en emnet i bloggen.
6. bedepe 25-02-2010 15:20Rapportér/anmeld
#5 Faktuelle i hvad? Hvad snakker vi om?

Som regel er det ret svært at gennemtrænge dine indlæg og kommentarers mening. Sætningerne stritter ud til alle sider og hænger ikke altid sammen og handler om det samme, men skifter brat emne.

Rende rundt og være stavepladeretter - ja jeg har gjort det En gang - et noget tyndt statistisk grundlag, at vurdere det på. Men dine mange indlæg med det ofte brugte ord cyber (måske man kunne have benyttet en thesaurus til at variere lidt) med den samme fejl igen og igen fik mig altså til at reagere, da det igen trækker fokus væk fra indholdet, men dig om det.

Indlægget er lukket for flere kommentarer.