Fredag, 28. august 2009 kl. 15:30 / islam, islamisering, islamofobi
Islamofob testen! Er du mon skyldig?
20 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven
1) Er du tilhænger af lige rettigheder for- og behandling af, mænd og kvinder?
2) Er du imod stening af kvinder beskyldt for hor?
3) Er du imod slaveri?
4) Er du tilhænger af ytringsfriheden - herunder kunstnerisk frihed?
5) Støtter du enhvers ret til fredeligt at praktisere sin religion?
6) Er du imod hadtale rettet imod utvivlsomt fredelige og civiliserede mennesker som selv kun har fredelige intentioner i forhold til andre fredelige og disses personlige frihed?
7) Er du mod adskillelses/apartheid samfund?
8) Er du imod dødstraf for frafald, ingen - eller dyrkelse af ikke-abrahamsk religion?
9) Er du imod æresdrab?
10) Er du imod lemlæstelse af børns kønsorganer?
11) Er du imod ufrivillig sex? Herunder voldtægt af indfangne kvinder af anden observans end din egen?
12) Er du imod homofobi og dødstraf for homosexualitet?
13) Støtter du retten til frit og uden fare for ens personlige sikkerhed og frihed, at kunne kritisere religion?
14) Er du imod kønsligt ensidig polygami?
15) Er du imod arrangerede/tvungne ægteskaber - også med børn?
16) Er du imod sex med børn?
17) Er du imod det koraniske mandat til at dræbe ulydige ikke-muslimer der modsætter sig islam?
18) Er du imod indførslen af sharialov i dit eget lands retssystem?
19) Er du uenig i, at islam er alle andre religioner overlegen?
20) Mener du, at islam's "de rene" vs. "de urene" terminologi, er direkte svarende til den nationalsocialistiske besættelse af egen narcissistisk selvophøjede renhed?
21) Mener du at den islamiske verdens omfattende samarbejde med Hitler omkring jødejagten var særdeles selvafslørende?
22) Mener du at Mein kampf's popularitet i hele den islamiske verden er endda særdeles selvafslørende?
Svarer du "ja" til alt ovenstående og er du ikke så "heldig" at være dhimmi kvalificeret (kristen eller jøde), så fortjener du - som islamofob - øjeblikkelig halshugning som foreskrevet af koranen. Som minimum kan du forvente en hekseafbrænding i form af en offentlig racist stempling begået af den marxistiske inkvisition - evt. også fysiske overfald begået af det borderline stalinistiske AFA - marxisternes paramilitære gren eller deres islamisk teokratfascistiske kampfæller.
Hvis du svarede "ja" til en trediedel eller mere, er du borderline islamofob og kan forvente en hekseafbrænding i form af en offentlig raciststempling begået af den marxistiske inkvisition - evt. også fysiske overfald begået af det borderline stalinistiske AFA - marxisternes paramilitære gren eller deres islamisk teokratfascistiske kampfæller.
Svarede du "ja" til en fjerdedel eller mindre, skal du bruge et kursus i dhimmitude for lige at få fjernet de sidste rester af islamofobien.
Svarede du "nej" på 1-19 og ja til 20-22 er du helt i tråd med profetens ord og gerninger og har samtidig erklæret dig enig i den samtidige politiske association. Du dukker nok op på den anden side af frihedskæmpernes riffel sammen med de nye tyskertøser på venstrefløjen i fremtidens europa, når det går løs om ikke så længe!
2) Er du imod stening af kvinder beskyldt for hor?
3) Er du imod slaveri?
4) Er du tilhænger af ytringsfriheden - herunder kunstnerisk frihed?
5) Støtter du enhvers ret til fredeligt at praktisere sin religion?
6) Er du imod hadtale rettet imod utvivlsomt fredelige og civiliserede mennesker som selv kun har fredelige intentioner i forhold til andre fredelige og disses personlige frihed?
7) Er du mod adskillelses/apartheid samfund?
8) Er du imod dødstraf for frafald, ingen - eller dyrkelse af ikke-abrahamsk religion?
9) Er du imod æresdrab?
10) Er du imod lemlæstelse af børns kønsorganer?
11) Er du imod ufrivillig sex? Herunder voldtægt af indfangne kvinder af anden observans end din egen?
12) Er du imod homofobi og dødstraf for homosexualitet?
13) Støtter du retten til frit og uden fare for ens personlige sikkerhed og frihed, at kunne kritisere religion?
14) Er du imod kønsligt ensidig polygami?
15) Er du imod arrangerede/tvungne ægteskaber - også med børn?
16) Er du imod sex med børn?
17) Er du imod det koraniske mandat til at dræbe ulydige ikke-muslimer der modsætter sig islam?
18) Er du imod indførslen af sharialov i dit eget lands retssystem?
19) Er du uenig i, at islam er alle andre religioner overlegen?
20) Mener du, at islam's "de rene" vs. "de urene" terminologi, er direkte svarende til den nationalsocialistiske besættelse af egen narcissistisk selvophøjede renhed?
21) Mener du at den islamiske verdens omfattende samarbejde med Hitler omkring jødejagten var særdeles selvafslørende?
22) Mener du at Mein kampf's popularitet i hele den islamiske verden er endda særdeles selvafslørende?
Svarer du "ja" til alt ovenstående og er du ikke så "heldig" at være dhimmi kvalificeret (kristen eller jøde), så fortjener du - som islamofob - øjeblikkelig halshugning som foreskrevet af koranen. Som minimum kan du forvente en hekseafbrænding i form af en offentlig racist stempling begået af den marxistiske inkvisition - evt. også fysiske overfald begået af det borderline stalinistiske AFA - marxisternes paramilitære gren eller deres islamisk teokratfascistiske kampfæller.
Hvis du svarede "ja" til en trediedel eller mere, er du borderline islamofob og kan forvente en hekseafbrænding i form af en offentlig raciststempling begået af den marxistiske inkvisition - evt. også fysiske overfald begået af det borderline stalinistiske AFA - marxisternes paramilitære gren eller deres islamisk teokratfascistiske kampfæller.
Svarede du "ja" til en fjerdedel eller mindre, skal du bruge et kursus i dhimmitude for lige at få fjernet de sidste rester af islamofobien.
Svarede du "nej" på 1-19 og ja til 20-22 er du helt i tråd med profetens ord og gerninger og har samtidig erklæret dig enig i den samtidige politiske association. Du dukker nok op på den anden side af frihedskæmpernes riffel sammen med de nye tyskertøser på venstrefløjen i fremtidens europa, når det går løs om ikke så længe!
20 kommentarer
Dokumentér at mit indlæg er ubegrundet - jeg kan dokumentere det modsatte til overflod!
Jeg husker en episode fra min undervisning i dansk som andetsprog... altså på et sprogcenter et sted i Danmark.
En ældre irakisk herre som var min kursist og fortalte: "Kurt (ikke mit navn), jeg har det ikke godt i dag. Der er nogle irakiske børn i min opgang og mit kvarter som opfører sig ad helvede til. Jeg prøvede at bede dem om at opføre sig ordentligt, men de truede mig med bank. Jeg ved ikke hvad jeg skal gøre. Deres forældre kan jeg heller ikke gå til, for de forstår ikke den danske frihed. De tror at de ikke må skælde børnene ud. Hvis de forældre vidste, hvad deres børn laver, skulle de nok skælde ud, men det ved de jo ikke."
codex, ser du også denne ældre irakiske mand som terrorist? Eller er du bare fløjtende ligeglad med at han ryger i den gruppe du anklager... fordi du ikke kan tage dig sammen til at differentiere?
og codex, er jeg marxistisk inkvisitator, fordi jeg faktisk fatter sympati for denne ældre irakiske herre og hans problem? Og fordi jeg faktisk opfattede ham som en ven? Jeg skal nemlig sige dig, at hans ærlighed, tolerance og humor står fuldt ud mål med de danskeres som jeg kalder mine venner.
codex, gjorde jeg en fejl? Skulle jeg have hadet den ældre mand, fordi man udover at kalde ham ærlig og tolerant også kan kalde ham muslim? Er jeg en dårlig dansker?
1. JA!
2. NEJ!
3. Ja!
4. Både og!
5. Nej!
6. Nej!
7. Nej!
8. Jeg går ind for dødsstraf!
9. Nej, bare det går ud over muslimer!
10. Ja!
11. Nej!
12. Ja! og jeg går ind for dødsstraf for homoer.
13. Ja!
14. Ja!
15. Ja!
16. Ja!
17. Nej!
18. Ja! Men ikke for de muslimer, der befinder sig her.
19. Nej!
20. Nej!
21. Ja! Og en god opfattelse.
22. Ja, og en god bog!
-----
Og jeg bryder mig hverken om muslimer eller jøder/israelere.
studing the kabbalah for years. Please see attachment.You might ask why?
I write to you to promote worldpeace in this day and age were tensions are
building between cultures and religions. I have for over a period of 6
years constructed the following dokument, sun of grace, in order to
promote world peace between the scholars of the earth. See more on/or find
sun of grace download on the homepage: www.rcdh.dk
- a WARNING: the english document illustrates the right path the danish
document illustrates the left path.
This is an attempt to fuse the worlds religions into one religion.
I hope you find inspiration and can see the future prospects of peace in
the compass. I call it a compass for the soul.
Thank you for your time
Kindest regards
Robert Nielsen
Robert, hvilken forbindelse har din kommentar til codex' indlæg?
Og hvorfor skriver du på engelsk? Hvis det er for at imponere, så er du dumpet hos mig.
Din første fejl er fra første lektion i engelsk: Det hedder "I am", ikke "I is".
I linie 3 bruger du "were" hvor det skulle være "where". Om det er en stavefejl eller en typo kan jeg ikke se.
Konstruktionen i linie 4: "I have for over a period..." er klart en direkte oversættelse fra dansk, og den viser klart dine danske/germanske sproganer.
Ellers skriver du generelt for lange sætninger på engelsk.
Måske skulle du koncentrere dig om dit engelsk, i stedet for at pådutte os andre din sikkert herlige religiøse kærlighed.
Ville den irakiske herre bestå testen? Ville han være ærlig? Det er ikke et udtryk for dårlig moral, at vildføre den vantro med løgn i islam.
Tilhører man en ikke-modereret religion der utvetydigt forlanger drab på fredelige, ikke-voldelige anerledes tænkende udført af guds(selv!)sanktionerede menneskehænder og direkte opfordrer til bedrag af disse for bedre at kunne komme til med sin udryddelsessindssyge, må man også lide mistænkeliggørelsen fra alle dem der står til at skulle op på skafottet. Man kan vel heller ikke bebrejde en jøde for at føle fare hvis nationalsocialismen pludselig eksploderede i omfang i DK og der pludselig var 220.000+ af dem med en reproduktionsrate der var langt mere end dobbelt så høj og ligeså meget hadhjernevask i opdragelsen, vel?
I et islamisk verdensbillede er det OS der er jøderne, SAMMEN med jøderne! I Spaniens 800 års Al-Andalus kalifat skulle "de urene" går med et særligt mærke på tøjet og deres bopæle skulle ligeledes mærkes, så de kunne skelnes ud. Den første jøde der kom til magten blev myrdet indenfor en uge!
Hvor har vi set det før? Så godt som INGEN muslimer vil tage utvetydigt afstand fra islams voldsomt militaristisk ekspansive erobringshistorie med massive forbrydelser imod menneskeheden til følge! De begynder straks at forsøge at retfærdiggøre det istedet med både løgn, narcissistisk selvretfærdighed og massiv historieforfalskning som redskaber.
Det er synd for din iraker, HVIS han er moderat, men jeg må konstatere, at Capacent påviste at 80% af alle adspurgte muslimer i et repræsentativt udsnit ville have forhindret udgivelsen af muhammedtegningerne med statsmagt! Derudover går de ind for massiv ulighed, ufrihed, apartheidkultur og er massivt bøsse- og jødehadende.
- og så dokumenterede Capacent forresten også, at 90% af alle adspurgte stemte socialdemokratisk! Se også dette: http://blog.tv2.dk/codex_liber/entry332127...
Hvordan har du det selv med at europa's nye volddiskriminante minoritetshetzende, fremmed- kvinde og jødehadende autoritært højreekstremistiske herrefolk, stemmer rødt, fordi I er så eklatant historieløse og pissenemme at narre ude hos jer i enfoldighedseliten?
Dit eget enkeltstående eksmpel kan ikke annullere de overordnede, påviste og MEGET kraftige herrefolkstendenser i muslimske rækker/kolonner - faktum!
4) Zora's
"12. Ja! og jeg går ind for dødsstraf for homoer."
Endu en sørgelig quasi-nazistisk sjæl med en porcelænsskrøbelig maskulin identitetsdannelse. Så du et billede af Brad Pitt en dag og blev usikker på din egen sexualitet?
1
Ja da... Men selv i vestlige lande er det sjældent at mænd og kvinder bliver stillet lige... Som eksempel kan du tage skilsmisser hvor mænd ofte per automatik er dårligere stillet i forhold til børnene.
2
Jeg imod stening ligemeget hvem vi snakker om.
3
Ja...
4
Jeg tilhænger af kunstnerisk frihed og ytringsfrihed under ansvar.
5
Ja...
6
Ja...
7
Ja...
8
Ja...
9
Ja...
10
Har ikke noget imod at drenge bliver omskåret.
11
Ja...
12
Ja...
13
Ja...
14
Nej... Det må være op til den enkelte om det er noget man har lyst til.
15
Ja...
16
Ja
17
Ja...
18
Som sådanne ja... Men hvis der er en lov der er brugbar i vores samfund i sharia er jeg ikke afvisende for at hente inspiration derfra.
19
Ja...
20
Nej...
21
Egentligt ikke... Hvis du tager de europæiske lande vil det være mindst ligeså afslørende.
Eksempler... Belgien blev styret af 204 civile tyske embedsmænd i 1941 mod 10.000 under første verdenskrig.
I 1940 styrede 489 mand Frankrig. 10 tyske politifolk styrede over 30.000 i Paris. I 1943 var der 2-3000 politifolk i hele Frankrig og tyskerne var helt og holdent afhængige af fransk politi til jødeforfølgelserne.
Tror nærmere at din viden på området er begrænset af dit muslimhad og det er jo ret afslørende...
#22
Selvfølgeligt er bogen populær... Det siger vel sig selv... Det samme gælder Zions Vise Protokoller som jo er uhyggeligt populær blandt konspirationister i vesten. Hvad skal vi bruge det til?
"Tror nærmere at din viden på området er begrænset af dit muslimhad og det er jo ret afslørende..."
Vil du godt dokumentere at jeg hader muslimer... idiot? Du har nu afsløret dig selv som endu et naturvidenskabeligt analfabetisk fjols, der ikke kan skelne imellem abstrakter og levende væsener. En muslim en person, islam en ideologi. Comprende?
"Selvfølgeligt er bogen populær... Det siger vel sig selv... Det samme gælder Zions Vise Protokoller som jo er uhyggeligt populær blandt konspirationister i vesten. Hvad skal vi bruge det til?"
???? Er du åndssvag?? Den er populær af VIDT forskellige årsager. Hitler ses nærmest som en folkehelt i mellemøsten og muslimer i europa. Mange muslimske børn Heiler i historietimerne eller saboterer undervisningen på anden vis, når det handler om jødeudryddelserne. For konspirationsteoretikere er det en kuriositet, for mange muslimer er det sandheden om jøderne! Hvem er jøderne i Sverige bange for i øjeblikket?
DET skal vi bruge det til!
Slap af, hvor er du uinformeret..
"Har ikke noget imod at drenge bliver omskåret."
DET ER BØRMEMISHANDLIG, DIT KRYB! DE HAR IKKE SELV VALGT DET - ELLER PRESSES/INDOKTRINERES TIL AT "VILLE" DET "SELV"!
"Jeg tilhænger af kunstnerisk frihed og ytringsfrihed under ansvar."
Er det ansvarsløst at tegne pædofeten muhammed med en bombe i turbanen - også selv om det symbolsk repræsenterer sandheden om hans egne, beviseligt brugte metoder overfor fredelige, anerledes tænkende?
Jeg anerkender at der er bevægelser i den islamistiske verden, som skal bekæmpes. Jeg er ikke uden fjendebillede. Jeg er imod at udvide dette fjendebillede til at omfatte flere end nødvendigt.
Jeg anerkender ikke, at min irakiske ven er et enestående eksempel. Som du blander muslimer sammen, kunne man også anklage alle kristne indbyggere i USA for at ville dræbe abortlæger..... men den sammenblanding af kristne grupper ville vel ikke holde i din byret, ville den? Og det selvom der i kristne samfund findes ekstremistiske grupperinger som udøver et voldsomt gruppepres á la det man ser fra islamistiske grupper i England for eksempel. Så du filmen om en af dem fra 7. juli-attentatet i London? Ville du beskrive hans familie som en trussel? Ville du beskrive ham selv som en religiøs trussel, før han blev overtalt ekstremisterne?
Er du sikker på, at du har fortalt hele historien om de 800 års kalifat i Al Andalus? Der findes stadig kristne efterkommere fra den periode, og de betragter stadig sig selv som arabere. Det må da vist være fordi de blev behandlet godt. Endvidere var Toledo vist stedet hvor de muslimske kaliffer samlede oldgamle videnskabelige skrifter fra grækerne og alle de der. Nå, men fik de ikke oversat og videreudviklet den her viden til både arabisk og latin, så vi i dag kan kalde biblioteket i Toledo for et af den vestlige verdens kulturelle arnesteder? Og var de videnskabsskabsmænd som udførte arbejdet kun muslimer? Eller var de også jøder, katolikker, og andre godtfolk, som blev lokket til af gode forhold og en blomstrende videnskabelig kultur som i dag findes på de bedste universiteter? Hvornår foregik egentlig de jøde-/kristenforfølgelser du fortæller om? Så vidt jeg er informeret, skete de i slutningen af de 800 år, da araberne var ved at tabe Spanien til styrker fra det nordlige Europa. Men de kristne/jødiske grupperinger som gik i alliance med muslimerne blev ikke forfulgt. Så jødeforfølgelserne var enten udtryk for antisemitisme men kunne også være realpolitik i en krigssituation.
I øvrigt kan jeg svare ja til alle 22 spørgsmål i din test. Men jeg opfatter ikke mig selv som islamofob. Jeg ved nemlig bedre. Lad os nu koncentrere os om dem der skaber problemer, så skal piben nok få en anden lyd hos de der i dag ikke tør sige andet.
Ahh... Ok... Altså er europæerne undskyldt mens den islamiske verden ikke er det? Ehh What?
Hvad med de utallige europæere der lod sig optage i den tyske hær? De utallige nationale nazipartier?
De alle undskyldt i din verden... Det er kun den islamiske der kan stilles til ansvar... Fair enough.
Visse dele af politiet? Læser du de tal jeg skriver? 10 tyskere til at styre 30.000 franske politifolk? Visse dele?
Ehh...
Hvad mener du med min sides samarbejdspolitik? Og hvilken alliance med disse såkaldte teokratifascister? Jeg ved ikke helt hvad du snakker om?
Om du hader muslimer eller Islam er vel irellevant... Du kan ikke hade Islam uden at hade muslimer lige så lidt som du kan hade kommunismen men ikke hade kommunister.
Men man skal da bare kigge på dine indlæg for at se hvad du mener om muslimer generelt.
Nej... De er som sådanne populære af samme grunde. De muslimer som elsker Mein Kampf gør det fordi den understøtter deres syn på jøderne.
Konspirationisterne elsker Zions Vise protokoller fordi den understøtter deres ideer om den altomspændende jødiske konspiration der styrer verden. Ikke fordi de mener det er en kuriøsitet. Når man så tager betragtning at magthaverne i muslimske lande elsker at fremme jødehadet er det mere forståeligt at muslimer bruger dem da de måske ikke engang ved at de er humbug og svindel... En undskyldning som konspirationister i vesten ikke kan bruge da vi i ca 100 har vidst at de er ren humbug.
Uinformeret? *G*
Nej... Det kan vidst kun blive dig...
Jeg tror flertallet i den del af verdenen har nok at gøre med at klare sig selv igennem hverdagen. Populariteten skal nok findes hos en intellektuel elite, som har tid og uddannelse til at læse bogen, men som ikke har fantasi til at indse at islamiske indvandrergrupper, havde de eksisteret i nazismens Europa, nok ville have delt gaskamrene med jøderne. Den opfattelse gives videre i et generelt uoplyst samfund præget af diktatorer, som scorer point på at gå i krig med Israel, så ja... måske er bogen populær, men hvor mange har egentlig læst den?
Jeg tror han ville bestå med tæt på 100%. Glemte jeg at fortælle at hans kone er fra Israel (nu håber jeg s'gu' at jeg ikke har ødelagt hans anonymitet), så han ville jo selv stå på det skafot, som du nævnte tidligere.
Og jeg kender i øvrigt en del flere muslimer - både irakere, iranere og afghanere som ville bestå din test, og som ville komme på skafottet. Nogle er polistiske, andre er ikke. Fælles for dem, er at de bare vil leve i fred og have/give de friheder og ansvar vi nyder her i Europa.
De fleste af dem ville kæmpe mod islamismen, hvis de vidste at de ville blive bakket op. Men det ved de bare ikke, så mange holder desværre deres kæft.
Jeg er slet ikke i tvivl om, at der findes muslimer, der går ind for alle dine punkter. Mit problem er, at du generaliserer det til hele religionen og dermed kriminaliserer helt almindelige troende.
Du kan også finde kristne, der har syge holdninger.
God dag :-)
"Ahh... Ok... Altså er europæerne undskyldt mens den islamiske verden ikke er det? Ehh What?
Hvad med de utallige europæere der lod sig optage i den tyske hær? De utallige nationale nazipartier?
De alle undskyldt i din verden... Det er kun den islamiske der kan stilles til ansvar... Fair enough."
Det har jeg sagt... hvor??? Der er masser af (over!)skyldfølelse i europa, så meget at det har taget totalt overhånd og nu er blevet til et selvflaggelantisk selvdstruktions-psykotisk amokløb til fryd for nationalhaderne på venstrefløjen der stadig flæber snot over murens fald. Hvornår kan vi forvente det samme fra muslimske rækker? De kunne passende starte med at undskylde de 80 millioner hinduer, de - bare indtil videre - har slagtet i Indien og de 10 millioner buddister de har massemyrdet langs silkeruten og de 1.5 millioner europæere de tog som slaver!
http://www.politicalislam.com/tears/pages/...
Islamiseringen af europa er venstrefløjens hævn over nederlaget i den kolde krig og processen kan kun fortsætte, så længe at man med succes kan eksportere, indmanipulere og vedligeholde "den tyske skyld" til resten af europa og samtidig høste stemmer fra det islamisk teokratfascsistiske og dermed autoritært højreekstremistiske importproletariat som folk efterfølgende kun tolererer på grund af jeres overlagte, vold-ondskabsfulde, metafysiske massevoldtægt af andre menneskers følelsesregistre - kun for at få faciliteret den ønskede stemmeimport der skal levere flertallet for revolutionen!
Hvis vesten er den eneste part der skyldbetynget destruerer sig selv i manipulativt vedligeholdt skyldfølelse og efterfølgende idiot-overtolerance og muslimerne bare holder den kørende i typisk narcissistisk selvretfærdig herrefolks-fornægtelse af egne forbrydelsers forkerthed og bare venter på, at vi afvikler os selv, hvem tror du så selv står til sidst når røgen engang har lagt sig, idiot? Tror du virkelig at de lader socialisterne leve eller slagter de jer mon igen som efter revolutionen Iran i '79 hvor I velfortjent endte med at dingle fra lygtepælene efter at I havde hjulpet islam til magten?
Hvorfor skal et utal af millioner af uskyldige, nulevende indfødte europæere der INTET har med "den tyske skyld" eller nationalsocialismen at gøre, betale for et nærmest uddødt politisk parti's forbrydelser med smadring af hele deres egen civilisation og frihed til følge, direkte forsaget af islamisering/balkanisering med kontinental borgerkrig som sandsynligt resultat - kun fordi, at du- og dine er neurotisk afhængige af skyldfølelse for at kunne mønstre og vedligholde en tåbens motivation for at gøre "gode" gerninger, samt holde stemmeimporten ved lige? At hele vesten bør betale med sin egen totale selvdestruktion for noget som EEN, nærmest uddød politisk gruppering har gjort, er rimeligt??? Europa HAR afsværget nationalsocialismen, forlængst, og HAR gået bodsgang overfor jødene or resten af europa, men muslimerne har ikke afsværget islam og skyldbetynget anerkendt deres egne, globale fortrædeligheder overfor fredelige anerledes tænkende. De er nemlig voldssanktioneret af selveste gud og så gør man jo ikke noget forkert når man massemyrder efter kriterier givet fra oven! Det er narcissistisk selvophøjet selvfrikendelese så det batter! Vi skylder ikke muslimerne bodsgang, det er omvendt!
At "utalllige europæere har..." skal aldeles ikke komme den islamisk teokratfascistiske verdensbevægelse til gode - heller ikke selvom de stemmer rødt efter ankomsten! Den islamiske verden var på naziernes side! Hvornår siger de "undskyld europa"? "undskyld jøder"? For ikke at nævne alle de andre forbrydelser imod menneskeheden som den har begået, totalt uden forudgående førsteaggression fra anden side til at retfærdiggøre det? Hvornår siger de mon undskyld? Og mest interessant af alt - hvornår forlanger venstrefløjen, at de gør det? Eller er man bange for stemmetabet, hvis man gør det? Har man solgt sig selv for islamisk teokratfascistiske stemmer? Er det derfor at kvindekampen nu er overladt til Pia Kærsgaard?
Hvorfor frasorterer man selektivt al verdenshistorien der ikke tjener til at skabe skyld i vesten? Er det for at skabe "tolerance-plads" til jeres nye stemmeleverandører via manipulativt vedligholdt, overdreven skyldfølelse? Ja, selvfølgelig! I skal jo bruge teokratfascistiske stemmer til at bringe de europæiske originalbefolkninger i mindretal i deres egne nationer!
"Hvad mener du med min sides samarbejdspolitik? Og hvilken alliance med disse såkaldte teokratifascister? Jeg ved ikke helt hvad du snakker om?"
Denne er så rigeligt påvist andetsteds på disse blogsider - også her i tråden. Find det selv! Enhedslusen har en teokratfascist som medlem der for nyligt i en TV debat med Odenses viceborgmester, nægtede at sætte koranen under grundloven - direkte på dansk TV! Det accepterer man sgu' ikke på rød stue, medmindre man er i forbund med det hun repræsenterer!
"Om du hader muslimer eller Islam er vel irellevant... Du kan ikke hade Islam uden at hade muslimer"
Det kan jeg da vel nok, hvis jeg også ser muslimer som ofre for islam! Forhold du dig hellere til dine egne begrænsninger.
"Nej... De er som sådanne populære af samme grunde. De muslimer som elsker Mein Kampf gør det fordi den understøtter deres syn på jøderne."
1) Det ved du ikke en skid om!
2) Der er proportionerne til forskel. Hvor mange vestlige jødehadende konspirationsteoretikere tror du der findes i vesten som tager ZVP's budskab om jødernes intention alvorligt kontra øvrige europæere der ikke gør, sammenlignet med antallet af muslimer der tager ZVP's budskab om jødernes intention alvorligt kontra dem der ikke gør? Det er NORMALOPFATTELSEN blandt muslimer, at verden er enevældigt regeret af en global jødisk sammensværgelse, det er det fandeme ikke i vesten! I tilfælde at du ikke har fattet det, er vi væsentligt mere oplyste i vesten og har en stærk tradition for objektivt kritisk analyse - det har mellemøsten ikke. Er oplysningens frugter ikke faldet ned i din kurv? Blev du selv sprunget over? Mein kampf har været en konstant, sandhedsbærende bestseller i hele mellemøsten i årtier, idiot!
Hvis du ikke kan komme med eksempler uden at virkeligheds- og proportionspervertere, så lad være med at komme med dem overhovedet! Her der det stort set kun klassiske- og nationale venstreradikale og muslimer - altså notorisk jødehadende, der tager ZVP alvorligt og de er IKKE i flertal blandt fornuftens folk i vesten.
#13:
"Jeg anerkender ikke, at min irakiske ven er et enestående eksempel.
Hvor har jeg sagt, at der ikke findes en hvis mængde af moderate muslimer?
Jeg siger, at dem med de moderate holdninger IKKE er i overtal - som I ellers bliver VED med at sige, selvom vi efterhånden vader i holdningsundersøgelser der samstemmende fortæller os det modsatte - og at de forresten stemmer venstreorienteret for minimum 90%'s vedkommende! Ufriheden og jødehadet søger venstre over i nutidens europa og i tager bevidst ikke konfrontationen med det af frygt for stemmetabet!
"Som du blander muslimer sammen, kunne man også anklage alle kristne indbyggere i USA for at ville dræbe abortlæger"
Den klassiske "commie brøler"! Forsøget på at ligestille "problemet" kristendom, med problemet islam. Hvor sanktionerer kristendommen drab på anerledes tænkende udført af menneskehænder? Hvor er den doktrinære sanktionering af dette i det andet testamente? INGEN steder! Hvor er den i koranen? OVERALT! DERFOR er islam 100% dueligt som grundlag for globalt massemord! Bibelen siger: "Du må ikke slå ihjel". Ergo kan man ikke slå ihjel med bibel i hånd og jesu ord i sind og samtidig troværdigt erklære, at man gør det helt i overeensstemmelse med jesu ord. Det problem har man ikke med islam, for profeten var gudssanktioneret massemorder og opfordrede livligt andre til det samme efter kriterier givet af ham.
Så nu er du ude i at retfærdiggære "de renes" mærkning af "de urene" i Al Andalus??? Hvad fanden har den helt grundlæggende principielle islamiske opdeling af "de rene" og "de urene" at gøre med samtidige skærmydsler i et bestemt kalifat?? Intetsomhelst? Nazisterne havde også en "samtidig undskyldning" for deres mærkning, og hvad så??
Dette var forholdende i Al-Andalus - helt i overenstemmelse med GENEREL islamisk lov:
http://www.youtube.com/watch?v=cvTElEQICeI...
http://www.youtube.com/watch?v=CmA4lsxYJ1Q
Vi kan ikke stole på de såkaldt "moderate muslimer" du fabler om, fordi bedraget af de vantro er en helt fundamental del af islamisk ekspansionsstrategi, så dine personlige naivistiske erfaringer med "flinke muslimer" kan vi andre ikke bruge til en skid. Nazierne var også relativt fredelige og i massivt undertal, indtil de ramte kritisk masse.
Hvad med at I bare tager jeres nye indavlede, pædofilist fejrende og narcissistisk selvrenskurende herrefolksvenner og lader frie europæere og deres frie lande være i fred? Og pisser af?
"Åh ja, til spørgsmål 22 i din test, tror jeg at du overdriver Mein Kampfs popularitet en smule."
Hvordan er den så havnet på så mange bestsellerlister overalt i mellemøsten - og har været der i årevis? Listerne bygger på salgstal! Overrasker mig ikke, at man ikke har fat i virkeligedens proportioner på dit hold.
#tenshu
Vis mig en almindeligt udbredt retning af islam der er fredeligt og tolerant indstillet overfor anerledes tænkende og betragter disse som ligestillede med muslimer med samme rettigheder som disse?
"Du kan også finde kristne, der har syge holdninger."
Ja, men jeg kan ikke læse mig til min egen dødsstraf i bibelen, udført af menneskehænder og en erklæret intention om at bedrage- og massemyrde sig vej til magten over mig. Det kan jeg i koranen.
Indlægget er lukket for flere kommentarer.