Tirsdag, 31. marts 2009 kl. 23:47 / de radikale, politik, samarbejde, sf, slatten
Det siges, at De Radikale er slatne...
11 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven
De Radikale har meldt ud, at hvis det politiske grundlag i øvrigt er i orden, så vil vi ikke på forhånd udelukke samarbejde med SF. Det synes jeg er logisk pragmatisme.
En af mine venner har lige skrevet til mig, at: "Dybest set betyder det jo også bare at I er mere til den bløde (læs slatne) side og ikke den hårde (læs fornuftige) side."
Her er mit svar:
8 år med konservativ retspolitik har resulteret i mere kriminalitet, skyderier og værre bandeproblemer.
8 år med VK skolepolitik har resulteret i, at aldrig i nyere tid har færre fået en ungdomsuddannelse.
8 år med DF integrationspolitik har resulteret i at samfundet er blevet meget mere "dem og os".
8 år med Hjorth som beskæftigelsesminister har resulteret i rekordmange rigtig rigtig fattige danskere uden fremtid.Hvis man er "slatten" fordi synes det er tosset, så er jeg slatten :o)
11 kommentarer
Og som acceptere han eller hun hærger...
Bare der ro på cafen.
Det hele starter ved børnene.
Problemet er SF og Enhedslisten som reelt er de største pædagogiske partier... oftes får tilhængere der fundamentalister.
Ja som de andre.
Så det er ikke negavtivt.
Han skulle komme nedefra.
Mit spørgsmål er...
Hvem tror i kommer som næste verdens leder der skal skabe nye fundamentalistiske humanister...?
Når Obama går af...?
En middelmådig Clinton Kvinde...?
Eller en blegfed smørrebrøds kapitalist egoist.
Eller en ægte humanist.
Der ateist.
?
"Pædagogiske"
dejligt indlæg med nogle rigtig gode argumenter, har du læst mit indlæg om AFR som jeg har sat på som genudsendelse, det er lagt på i aftes det er lidt sarkastisk, indlægget hedder "AFR tillykke supergodt gået"
god dag til dig daniel.
hilsen allan.
Jeg efterlyser en radikal udenrigsreform - hvor fremtidens militærpolitiske rolle ændres fra at være første bølge angrebskriger - til forbyggende voksenautoritær konfliktløsere.
Jeg syntes I skal lave et klart defineret modspil til den aktivistiske udenrigspolitik der har været praktiseret i 8år
- et sted at starte er valget af nyt jagerfly. Det ville signalere hvilken fremtidig stil Danmark vil satse på.
Særkt selvforsvar og aktivistisk diplomati. Det kan en pasifist som de radikale vel kun bifalde ?
Hvorfor er det så svært at lave et alternativ ?
;-)
Nååå du mener vi skal finde en syndebuk i Europa og sammen med Clinton, Helveg og Nyrup lege krigsliderlige dobbelmoralister ? - eller hvad.
- hvad er det for noget vrøvl ?
Hvor vil du hen med det der snik snak ?
#10
- Ok Daniel, at du ikke lige har læst det :)
Som jeg ser det er der ikke de store reformer i udspillet - det ligger tæt op af hvad stort set helle folketinget bifalder.
- Jeg syntes iideen med et fælles nordisk samarbejde som spændende - langt mere spændende end en ophævelse af EU forbeholdende...
Det vil gøre mulighederne for en forbyggende indsats hurtiger at beslutte og virke langt mere troværdigt.
Eu er svær at mobilisere konsensus og det kan komme til at virke utroværdigt, hvis EU den ene dag aggere diplomat - for næste dag at side i den første bølge af bombefly.
Indlægget er lukket for flere kommentarer.