Lørdag, 12. juni 2010 kl. 00:22 / aalborg, ansvar, penge, politik, skole, økonomi

Vil V og K bruge de samme penge to gange - eller er de bare uansvaralige?

0 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven

I efteråret 2009 blev hele Aalborg byråd enig om budgettet for 2009. Blandt andet satte vi over 100 mio. af til at renovere, reparere og bygge fleksible læringsmiljøer på nogle af de skoler, der har ventet i mange år på disse forbedringer.

I foråret i år har arbejdstilsynet været meget effektive og fundet en række steder på skoler, hvor der fx er problemer med indeklimaet. Når Arbejdstilsynet giver et påbud om at forbedre noget, så skal byrådet gøre det. Ellers kan vi få bøder, politianmeldelser og andre restriktioner. Og naturligvis skal vi følge Arbejdstilsynets påbud - det skal alle andre jo også, og et påbud bliver jo givet fordi der er et behov.

18. maj havde vi derfor en bunden opgave i skole- og kulturudvalget. Blandt de byggerier, renoveringer, vedligeholdelsesarbejder osv., som vi kunne stoppe uden at bryde underskrevne kontrakter osv. Skulle vi omgående bremse et kæmpe beløb på 30 millioner. Derfor var der på forhånd lavet en liste over de projekter, det overhovedet var muligt at stoppe. Efter mange og lange diskussioner og grundige overvejelser, valgte flertallet i udvalget at leve op til opgaven og pegede derfor på to konkrete projekter, som ikke kan gennemføres før vi evt. får nogle flere penge at gøre godt med. Helt vildt overraskende valgte Venstre og Konservative at stemme imod. Ikke fordi de syntes vi havde valgt nogle forkerte projekter - de ville bare ikke løse opgaven fordi de syntes det var træls, at Arbejdstilsynet kommer rendende med kæmpe millionregninger midt i det hele. Det har de helt ret i, men man kan altså ikke bare krølle rudekuverterne sammen, fordi man synes de er irriterende! Den besynderlige markering er dokumenteret på sidste side i dette dokument: http://tinyurl.com/3597weu

På det efterfølgende byrådsmøde 31. maj blev det endnu mere vildt. Til at starte med var det nærmest "ingen kommentarer" fra V og K. Sidenhen kom der et enkelt pip om, at deres eneste bud var, at man jo nok ikke blev hel færdigt med alt det planlagte i år, og så ville de bruge de sparede penge på ufærdige projekter til at undgå yderligere besparelser i år. Der er bare det problem, at det, man ikke når i år, det skal man jo bygge færdigt næste år - og det skal man bruge de penge til, som V og K altså også vil bruge i år. Det skulle være overflødigt at uddybe, hvorfor det er problematisk, når Venstre og Konservative vil bruge de samme penge to gange!! Video fra byrådets behandling af punktet kan streames her: http://byraad.amfilm.dk/310510punkt16.asx

Efterfølgende har jeg været i tv-debat med Thomas Krarup fra De Konservative, hvor vi primært debatterede dette punkt. Programmet er blevet vist en del gange på Aalborg+ og vises de sidste to gange lørdag kl. 14.30 og søndag kl. 17.00 http://tinyurl.com/2vqz7mq

Som det fremgår, så har vi på mandag et møde, hvor byrådets partier vil forsøge at finde nogle penge så vi kan opfylde alle vores ønsker til skolerenoveringer. Jeg er spændt på, hvad V og K kommer med for penge - de har efterhånden haft en del uger og møder til at fortælle, hvor de vil finde pengene, men hvis der ligger nogle penge, man bare kan bruge, så er jeg da klar på det. Meeen... Jeg tvivler.

Min tale fra behandlingen i byrådet kan læses nedenfor:

2010 skulle være et jubelår på anlægssiden. Til gavn for beskæftigelsen og brugerne af kommunale bygninger har vi fremrykket det meste af de næste par års anlægsbudget og derved fået en ordentlig spandfuld kvalitetsfondsmidler oveni hatten. 2010 var året, hvor der for alvor skulle sættes turbo på byggeri og renoveringer.

Og vi gik i gang. Udskudte projekter kom på dagsordenen igen, nødvendige renoveringer, der har været sat til side i årevis kunne endelig blive sat i gang og der blev projekteret og underskrevet kontrakter.

Sidste år begyndte vi, at mærke Arbejdstilsynet puste os i nakken. Hele 8,7 mio. svarende til knap 2,2 mio. kr. i kvartalet ender det korrigerede budget 2009 for projekter, som Arbejdstilsynet har påbudt os at sætte i værk øjeblikkeligt. Temmelig mange penge ud af et samlet budget på 50,4 mio.

Det er jo ikke fordi kommunens skoler fra det ene år til det andet pludselig er blevet i dårligere stand. Vi kan blot konstatere, at der er kommet øget fokus på dette område.

Og det er jo ikke sådan, at alle Arbejdstilsynets påbud er irrelevante - tværtimod. Mange af påbuddene handler om indeklima, hvilket utvivlsomt har en stor betydning både for lærernes og elevernes trivsel og for den sags skyld også indlæring. Jeg har såmænd selv i en fjern fortid arbejdet et halvt år som sælger indenfor luftrensning, så jeg kan godt holde et mindre foredrag om nødvendigheden af frisk luft med en ordentlig temperatur, højt iltniveau og fravær af diverse partikler.

Jeg så da også med let uro frem til, om rekorden fra sidste år med godt 2 mio. i påbud pr. kvartal skulle fortsætte i år. Det ville jo kræve nogle justeringer.

Men BANG!

For et par uger siden kom så dagsordenen til skole- og kulturudvalget, hvor der pludselig er en ekstraregning på 25,8 mio. kr. for 1. Kvartal 2010! Det skal ses i forhold til, at det samlede regnskab for anlægsprojekter indenfor skoleområdet i 2009 endte på 44 mio. kr. Det er altså en meget voldsom regning vi skal betale meget hurtigt, og meget tæt på at være fuldkommen uoverskueligt.

Derfor fik vi en oversigt over, hvilke projekter, hvor det er muligt at trække håndbremsen i år, selvom toget så småt var begyndt at køre. Det er jo en bunden opgave - man hverken kan eller skal sige nej til Arbejdstilsynet. Helt urimeligt bliver vi derfor nødt til at foretage en nødopbremsning af to gode og rigtige projekter. Nemlig fleksible læringsmiljøer på Stolpedalsskolen og Klarup Skole. Det er bunduretfærdigt og urimeligt og en møghamrende sur og trist indstilling at aflevere. Det er ikke nogen god løsning. Men det er den mindst ringe løsning, som jeg kan få øje på.

I den forbindelse er det vigtigt for mig at understrege, at jeg er meget modtagelig for bedre forslag.

Til min store forundring valgte Venstre og Konservative at stemme imod. Ikke bare imod de konkrete forslag, men simpelthen imod den samlede indstilling. Det er jo rystende, at to partier, der ellers har tradition for generelt at være med i budgetforlig og af og til påstår, at de er økonomisk ansvarlige, de nægter at forholde sig til en regning i 25 mio. kroners klassen, som en myndighed som Arbejdstilsynet har påbudt Aalborg Kommune at løse som en skal-opgave.

På mødet i udvalget fremkom ingen alternative forslag. Ikke en eneste ide om, hvordan beløbet ellers kan findes. Så havde vi da haft noget at diskutere. Venstre og Konservatives stemmer svarer simpelthen til, at man modtager en rudekuvert, konstaterer, at det var da en grimmer fætter, og så vælger at arkivere den lodret uden i øvrigt at forholde sig til konsekvenserne. Det er så himmelråbende uansvarligt, at jeg slet ikke begriber, hvordan Venstre og Konservative er nået til den absurde konklusion.

Jeg har så siden i avisen læst mig frem til, at VK ønsker, at vi skal finde pengene på andre områder end skole- og kultur. Jeg er spændt på at høre, hvor det er. Vi har jo som bekendt 7 forvaltninger, og da det ikke er skole- og kultur de mener skal holde for, så lad os lige dvæle ½ minut ved de øvrige muligheder:

• De tre små forvaltninger, Sundhed- og Bæredygtig Udvikling, Forsyningsvirksomhederne og Borgmesterens forvaltning, hvor man ikke engang tilsammen ville kunne finansiere påbuddene, hvis man tog samtlige skattefinansierede anlægsmidler og lagde sammen, kan vi hurtigt springe over. VK drømmer jo nok ikke om, at finde pengene i kasser, der i forvejen er næsten tomme.
• Er det så indenfor Familie- og Beskæftigelsesforvaltningen, der i år er i gang med de måske hårdeste nedskæringer nogensinde VK forestiller sig, at man kan finde pengene? Det kan jeg ikke forestille mig. VK er vel trods alt ikke decideret imod børnepasning og tilbud til børn og unge med særlige behov.

• Eneste mulighed må være, at Mads Sølver og Thomas Krarup har lavet en hemmelig aftale med Venstres rådmænd for Teknik- og miljø samt Ældre- og handicap. Det kommer som en stor og uventet overraskelse for mig, at det skulle være muligt at finde ca. 13 mio. på begge anlægsbudgetterne i hhv. TMU og ÆH.

- På Teknik- og Miljøområdet kan man i dag læse i avisen, at der er et minus på 22,4 mio. på vintertjenesten og at der derudover skal bruges 12 mio. ekstra på slidlag og reparation af vejene pga. den hårde vinter.

• Jeg glæder mig på den baggrund til at høre Mariann Nørgaard og Tina French Nielsen redegøre for, hvordan de hver især kan spare et tocifret beløb på anlæg, som de vil donere til skoleområdet.
• Hvis det er rigtigt, som det i dag står i avisen, at TMU skal bruge 34,4 mere i år end forudsat i budgettet, så må det jo næsten betyde, at Venstre og Konservative forestiller sig, at der kan spares det fulde beløb ca. 25 mio. kroner på de ældre og på mennesker med handicap. Dertil bliver jeg nødt til at anføre, at i 2009 var det samlede forbrug på dette område netto 21,6 mio. og selvom der er skruet lidt op for kedlerne i år med kvalitetsfond osv. så tror jeg altså det bliver svært. Det vil også overraske mig, hvis VK på den måde vil skære på de ældre og mennesker med handicap for at få penge til fleksible læringsmiljøer.

Jeg mener ikke, at det er realistisk at finde pengene på andre forvaltningsområder udenfor skole- og kultur, så selvom det er en ubehagelig indstilling, så stemmer jeg for som den foreligger.