Lørdag, 26. juni 2010 kl. 13:43 / 1234, aalborg, ansvar, biblioteker, debat, fakta, glæde, nordjyske stiftstidende, nyheder, penge, politik, økonomi

Ja, De Radikale reddede Vejgaard, Hasseris og Nørresundby bibliotek fra lukning

1 kommentar | Rapportér/anmeld | Send til en ven

Skole- og kulturudvalget i Aalborg kommune vedtog i går, hvordan vi skal spare de penge på bibliotekerne, som byrådet har pålagt os ved budgettet sidste efterår.

Desværre betyder det, at det forholdsvis lille bibliotek i Vestbjerg må lukke, men de tre helt store biblioteker i Vejgaard, Hasseris og Nørresundby, der var i akut lukningsfare lige til det sidste, blev reddet, ligesom aftalen også lægger op til nye initiativer på biblioteksområdet.

Af referatet fremgår:

- at Vestbjerg Bibliotek nedlægges, der fremover betjenes med bogbus. - at der etableres ensartet selvbetjening på de fem store lokalbiblioteker - at der investeres i minibogbus - at der etableres nyt bibliotekstilbud i Nibe i 2011(det betyder, at man flytter lokaler fra de nuværende til nogle andre) - at der afsættes midler til fleksibelt bibliotekstilbud - at der afsættes midler til forøgelse af åbningstiden på Hovedbiblioteket - at der investeres i selvbetjeningsløsninger

Spørgsmål: Når nu udvalget er enigt, er det så ikke lige i overkanten, at jeg som enlig radikal mener, at redningen er min fortjeneste?

Svar: Naturligvis er det glædeligt, at vi nu står sammen om, at bevare de bibliotekstilbud, som rigtig mange borgere er glade for. Og hele udvalget har arbejdet konstruktivt og i en god tone.

Men som det har fremgået både af referater fra udvalgets møder, artikler i Nordjyske Stiftstidende og debatten ved borgermødet om bibliotekernes fremtid, så har debatten blandt Venstre, konservative, Socialdemokraterne og SF handlet om HVILKE af de store biblioteker, der skulle lukke og hvilke, der skulle flytte til mindre lokaler. (DF sidder ikke i udvalget - men det er i høj grad deres ide, at der overhovedet skal spares på bibliotekerne og i høj grad deres fortjeneste at dette krav kom med i budgettet).

Jeg har hele tiden holdt på, at vi kan konstatere, at de udvidede tilbud, hvor der er øget åbningstid og selvbetjening i noget af tiden, er et kæmpe hit de steder, hvor det er indført, og rent faktisk efterspurgt flere steder. Når vi så oven i købet kan undgå at lukke biblioteker - og samtidig indføre disse tilbud flere steder, så er det en meget bedre måde at spare pengene.

Efter en række møder i udvalget og endeløse beregninger endte det med, at de øvrige partier gav efter, og alle biblioteker på nær Vestbjerg blev reddet. Der blev oven i købet penge til en ekstra bogbus allerede nu, hvilket jeg ellers havde varslet, at jeg ville foreslå til budgetforhandlingerne.

Dokumentation:

* Referat fra Skole- og Kulturudvalget 1. juni 2010, hvor det fremgår, at: "Daniel Nyboe Andersen (B) mener ikke model 3 bør indgå i de videre overvejelser." - det betyder oversat til dansk, at jeg er den eneste, der på det tidspunkt var imod at lukke Vejgaard, Hasseris og/eller Nørresundby bibliotek.

*Nordjyske Stiftstidendes omtale af borgermødet , hvor Thomas Krarup (C) som den første ordfører for et af de andre partier åbner en dør på klem for, at vi helt kan droppe lukning af et af de tre nævnte biblioteker.

* Nedenstående debatindlæg fra min hånd blev bragt i Nordjyske Stiftstidendes avisudgave for nogle uger siden, men ligger desværre ikke på internettet:

K, S og SF skaber unødvendig utryghed, når de i NORDJYSKE 2. juni kappes om at diskutere mulighederne for at lukke Vejgaard eller Hasseris bibliotek. Vi burde have sendt et klart signal fra skole- og kulturudvalget om, at vi ikke lukke hverken Vejgaard eller Hasseris bibliotek. Det er helt urimeligt, at to af de største, mest velfungerende lokalbiblioteker, skal være i spil for at dække hele udgiften alene, når der er andre muligheder for at finde de penge, der mangler. Derfor fik jeg taget til referat, at jeg ikke synes vi skal arbejde videre med den ensidige løsning.

Selvom vi sidste år fandt en løsning, så vi kun skal spare halvt så meget på bibliotekerne som oprindeligt, så er 3 millioner stadigvæk mange penge - især når man ikke har dem! Måske bliver vi derfor nødt til at ændre servicen eller på anden måde forringe et af de største lokalbiblioteker. Det kan fx gøres ved øget selvbetjening. Det kan vi så arbejde på at forbedre, når økonomien er til det. Men har man først lukket så store lokalbiblioteker, så bliver de jo nok aldrig åbnet igen.

I perioden 2007-2010 har bibliotekerne i Aalborg Kommune i alt sparet 10,2 mio. kr. på driften. Det har blandt andet betydet lukning af 9 lokalbiblioteker og mere selvbetjening. Vi har ganske vist forsøgt at kompensere med bogbusserne og øget åbningstid, hvor der er selvbetjening, men med mindst 25 færre stillinger er det klart, at servicen alt i alt er blevet dårligere. Alligevel har Aalborg Kommune samlet set stadigvæk et godt og solidt biblioteksvæsen, hvor hver eneste borger gennemsnitligt foretog 10 udlån og benyttede biblioteket 9 gange.

Med hårde budgetforhandlinger i vente, hvor kommunerne - trods regeringens spin om det modsatte - kommer til at spare hårdt igen, så kan man frygte om det aldrig får nogen ende. Til september vil jeg have et forslag med til budgetforhandlingerne, der friholder bibliotekerne for yderligere udgifter i 2011 og jeg vil prøve at finde penge til en ekstra bogbus udover de tre, der er i dag. Situationens alvor taget i betragtning kan man kun krydse fingre for, at det kan samle flertal.

Jeg siger i en artikel i Nordjyske Stiftstidende i dag (som de heller ikke har lagt på netudgaven), at nu synes jeg det må være på sin plads, at bibliotekerne får et pusterum, så de kan blive holdt fri af de næste besparelser. Det vil jeg arbejde for til budgetforhandlingerne, men jeg er stadig kun 1 ud af 31...