Lørdag, 1. august 2009 kl. 00:14 / ferie, mennesker
Sommerferie og sladder
2 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven
Sommerferie...jeg elsker og hader det....selvfølgelig er jeg vild med ferien når jeg SELV er afsted, har fri, er sammen med min dejlige familie, spiser, oplever, svømmer, ser på mennesker , bruger SP pengene HELT op og kommer HELT ned i gear. MEN når jeg så kommer hjem efter 3 uger væk, så syntes jeg jo at alle I andre også skal være hjemme, at DK skal summe af mennesker, liv , sol (ja jeg forlanger meget) og galskab...DET sker bare IKKE!
Jeg var I Californien (San Fransisco, Santa Barbara, L.A, San Diego og Las Vegas) og wauw sikke en fantastisk oplevelsesrig tur. USA er jo landet hvor alt kan lade sig gøre og med et service niveau vi herhjemme kunne lære meget af. Måske er jeg blevet vant til et land der sjældent sover og som i den grad LEVER.
Jeg bor i Søborg og for tiden sammenligner jeg min by med en gammel western film med tørre vindhekse og ældre mænd på bænke som dårligt orker at fløjte af, eller bare KIGGE på mine nyindkøbte stiletter.
Afmatningen på nyheder og sladder viser sig også ofte i medierne om sommeren-agurketid. MEN den har da på ingen måde været kedelig den sidste måneds tid.
Anni og Erik atter sammen, kokainhandel kædes sammen med jetset kvinde, Remee jages af kvinder, Michael Jackson´s død og alt det støv det har hvirvlet op, Lisa Lents og Kira Eggers i catfigth om dyrevelfærd, prinsebarnedåb, Riis skal giftes, Fru Fogh i 'Fangerne På Fortet', Brixtofte afson og rygterne er i fuld gang omkring hvem vi skal se svinge hofterne i en ny omgang Vild Med Dans....Er energibundet Ole Henriksen mon er een af dem? Gætterierne er i fuld sving!
HUSK at Go´Morgen DK er tilbage på mandag. Der håber jeg I allesammen er kommet hjem fra ferie...jeg savner de livlige glade danskere som sikkert er vendt tilbage med fornyet energi og masser af overskud. På gensyn! ;-)
2 kommentarer
For folk som mig virker det bare ufattelig overfladisk, virkelighedsfjernt og meningsløst. Lalleglad og ligegyldig underholdning uden andet formål end at slå folks tid ihjel med at snage i kendtes liv, så de ikke behøver at skabe spænding i deres eget...
Det er prisværdigt at nogen mennesker i den grad kan skøjte ubekymret og trallende gennem livet, mens de venter på det næste Se & Hør i kiosken. Jeg ejer desværre ikke den evne.
Hvad værre er, så skinner din livsholdning meget tydeligt igennem når du laver fjernsyn. På skærmen virker du ikke nærværende eller særlig intelligent - men mere som om det hele er en stor vittighed du skal grine af. Det kan godt få mig til at slukke for morgentv, og ønske Cecilie Frøkjær tilbage...
Gudskelov er der masser af eksempler på at et godt ydre og intelligens følges ad. Det jeg har set af dig på morgentv indtil nu, får mig bare til at tvivle på om det også er tilfældet med dig... Er du virkelig så tomhjernet i virkeligheden, som du fremstår på skærmen? Jeg håber det ikke - især ikke for din egen skyld...
I stedet håber jeg at din overfladiske stil skyldes at du er lidt genert, og gemmer dit ægte, intelligente og seriøse jeg bag en ubekymret, lalleglad maske. Og bare tror at seerne ikke har hjerne til at bekymre sig om andet end indholdet i Se & Hør... Måske undervurderer du eller producerne seerne?
I afsnit 2 angriber jeg stoffet som værende overfladisk etc... Ikke dig personligt.
I afsnit 3 skriver jeg "nogen mennesker" - ikke dig personligt...
I afsnit 4 er jeg perfid og personlig - det er rigtigt. Undskyld!
I afsnit 5 skriver jeg at jeg ikke håber du er tomhjernet i virkeligheden - det kan jeg nemlig ikke forestille mig at man kan være, hvis man kan blive journalist...
I sidste afsnit beskriver jeg det jeg ser som din stil - og gætter på at programplanlæggerne måske ikke har de højeste tanker om os der skal modtage budskabet... Men hvad værre er, set gennem mit meget subjektive objektiv, så er der utrolig mange læsere, lyttere, seere til snavs, smuds, sladder og gossip...
Alt i alt angriber jeg mere emnet sladder og gossip end dig personligt - for selvfølgelig kender jeg ikke dig, udover for hvad du vælger at vise udadtil... Sådan virker du så på mig, men det siger jo egentlig mere om mig end det gør om dig, sikkert...
Jeg vil gerne diskutere sladder, gossip og hvad det ellers kaldes på et generelt plan - og min holdning er stærkt negativ, fordi jeg ikke forstår hvad jeg skal bruge de oplysninger til jeg får om Anni og Eriks privatliv, om Michael Jacksons ditto eller nogen af de andre kendte I skriver om... Det virker så inderligt ligegyldigt, hele det her mediecirkus der omkranser de kendte, de kongelige eller de berømte.
Men derfor kan jeg da godt respektere at du vælger at beskæftige dig med det, fordi du har andre præferencer end mig - vi ser jo alle sammen verden ud fra vores eget lille kighul - uanset hvor empatiske eller broadmindede vi selv synes vi er...
Slukknapper eller læsefrihed? Jamen, læg nu mærke til hvor meget det stofområde der handler om sladder fylder på nettet, i kioskens bladhylder eller på fjernsynet... Det er skrubumuligt ikke at blive tvunget til at skulle forholde sig til Michael J's død - jeg kan slet ikke få lov til at sortere det fra, for det er overalt! Kongelig barnedåb? På BÅDE Dr1 og TV2 simultant... Det er svært at slippe for!
Det der gør bloggen interessant er, at der sidder et levende menneske bagved, som kan respondere på det man skriver...
Forøvrigt - tak fordi du svarede!
Vh Jesper
Indlægget er lukket for flere kommentarer.