Lørdag, 1. maj 2010 kl. 08:15 / afghanistan, flertal vil hjem, halsnæs, krig, per jensen

Et flertal nu mod krigen i Afghanistan

2 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven

At to ud af tre danskere nu har fået nok af stigende udgifter til Afghanistan krigen, samtidig med der skal spares i kommunerne er et udtryk for tvivl om krigen kan vindes.

Krigen i Afghanistan handler ikke om Danmarks sikkerhed. Ved at gå med USA i Irakkrigen og Afghanistan krigen har eventuelle terrorister fået øje på os. Og de to krige har forøget terrortruslen.

Men Al-guida, hvis den overhovedet eksisterer, spiller ingen rolle i Afghanistan. Det er Taliban og andre afghanske oprørsgrupper, som kæmper imod USA og NATOs besættelse. På nøjagtig samme måde som de kæmpede mod sovejets besættelse i ti år og engelsk besættelse endnu før. Talebans indflydelse er nu så stor, at USA og NATO nu er ved at tabe krigen. 

Argumentet om at rede kvinder og bør lyder så smukt. Men vi bor der ikke og er ikke Afghaner og kunne ikke tænke os at bo i det fattige, smukke, men barske og helt fremmede land. Det ved Taleban og de andre stammer der bor der. De venter bare på at vi bliver træt af det og vender hjem en erfaring rigere. Det eneste vi har fået ud af det er træning af vores soldater og intet andet. Jo og så også ødelagt vores egen økonomi som Christian den 4.de, Louis den 16de, Napoleon og mange flere genier, despoter og idioter. 

Støt soldaterne - træk dem hjem inden flere bliver dræbt. Transparency International kårede Afghanistan i 2009 som verdens anden mest korrupte land - adskillige af Karzais venner i regeringen er tidligere krigsforbrydere (iflg. Amnesty International), narkohandlere og de bruger de mange, mange millioner i støtte hvert år til egen vinding. Karzais ene bror er den største narko-baron i en af regionerne (Kandahar?), og siden krigens start er produktion af heroin - og salg til udlandet - eksploderet.

Men taleban er ikke en trussel mod os.

Taliban og andre oprørsgrupper ønsker at bestemme hjemme hos dem selv i Afghanistan - ikke i Danmark over Danmark eller andre vestlige lande.

Derfor er såvel forsvarsministeren og udenrigsministerens udtalelser et udtryk for udvidenhed, dumhed eller også er de ligeså store løgnere, som Bush, Blair og Fogh da forsøgte at binde os på ærmet at krigen var nødvendig forud for Irakkrigen. Faktum er, at baggrunden og begrundelsen for krigen var 11. september angrebene i New York, samt eksistensen af et såkaldt "Al Qaida". Man ved nu, takket være frigivne billeder, video, vidnesudsagn osv. at den officielle forklaring på 9/11 ikke er sandheden.  Krigene i denne verden har deres ophav fra en elite som er så magtfuld at politkerne (herunder præsidenter) reduceres til marionetdukker. Eliten er enormt ond og pengegrisk, deres endelige mål er total kontrol med verden. Prøv engang at Google Bilderberg. Det er her verdenspolitikken og de store linier fastlægges. Selvfølgelig i overensstemmelse med bankelitens interesser.

Krig er meningsløst som i filmen her fra 1 verdenskrig. Hvorfor skal flere afghanere dø? Hvorfor skal flere danske soldater dø? Og hvorfor skal vi bruge mange milliarder hvert år på sådan en meningsløshed.

Jeg synes danske soldater skal sige Nej Tak til at tage til Afghanistan.  Det er kun ungdommelig uvidenhed og manglende livserfaring der gør at de unge mennesker lade sig lokke til at drage i krig. Måske tror de at de bliver helte og tøserne ser op til dem. Og der er der måske nok nogle der gør, men ikke til jer der bliver invalider og psykisk syge af eventyret.

Jeg ved at alle jer, der lige som jeg har været soldat ved den kongelige livgarde sammen med andre værn gør en stor indsats i Afghanistan. Men i bliver bedraget af en flok griske magthavere der når det kommer til stykket er ligeglade med jer.

Lad mig til sidst sige

Skal vi alligevel fortsætte krigen så send straks Kronprinsen og han bror samt Lars Løkke Rasmussen - Helge Adam Møller, Lene Espersen og lad Bush vennen Nato chef Fogh med stort smil gå forrest med Dannebrog fra Kabul til Kandahar under ledelse af general prins Henrik

Mandag, 22. marts 2010 kl. 21:05 / flygtningeaftale, halsnæs, muslim, muslimerkortet, per jensen

Flygtningeaftalen

0 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven

Triumferende fortalte integrationsminister Birthe Rønn Hornbech om den nye aftale om udlændingepolitikken der er ene og alene et udtryk for kynisk brutalisering af én befolkningsgruppe - stramninger for stramningernes skyld og for at fastholde taburetterne på Dansk Folkepartis nåde og unåde.

Det er jo helt klart at regeringen med deres udspil forsøger at fjerne fokus fra arbejdsløshed, fyringer på hospitalerne og forringelser i kommunerne. Løkke, Espersen og Kjærsgaard vil meget hellere tale om udlændinge end om skattelettelser til de velbjærgede og det gigantiske hul de har skabt i statskassen. tirsdag den 16. marts 2010 Regeringens argument om, at det skal være en gulerod, som det sorte TV2 særligt fremhævede, er helt hen i vejret. Mennesker, der er psykisk syge, og som ikke har noget højere ønske end at kunne blive i Danmark kan ikke opfylde de krav. Det er ikke fordi de ikke vil. Det er uværdigt, og det er hele fundamentet ved vores velfærdssamfund der nu igen bliver lidt mere ødelagt.

Men hvad med de danskere der er endnu mindre integreret i samfundet end vores flygtninge? Mange af dem er uden arbejde og ikke viser megen anden interesse for det danske samfund end fjernsynet og ølbænken. Det er hovedsaglig fra denne gruppe DF henter deres vælgere. - mange af dem kan ikke selv bestå den test der kræves for at få dansk statsborgerskab, næsten halvdelen af dem finder lussinger og røvfuld mod børn acceptabelt, en fjerdedel vil gerne have indført dødsstraf, og over 40 procent synes, at det er fint at snyde det offentlige for skat, børnepenge osv. Når det kommer til stykket er denne gruppe stort set ligeglade med samfundet.

Og naturligvis springer lommeprokuratoerne fra SF og Socialdemokratiet på vognen. Både Ole Sohn (SF) og Henrik Dam Kristensen (S) bifalder aftalen. Det ser ud som om Villy Løgnhals har gemte sig efter de sidste fiaskoer, og nu sender den tidligere kommisær ud med budskaberne. Men det ændre jo ikke på at SF har ændret sig til et asocialt fremmedfjendsk parti i lighed med DF og socialdemokratiet. Hvornår pokker gør S og SF medlemmerne oprør mod den asociale politik deres partier fører mod de svageste.

» Se Slideshare præsentation her....

Fredag, 5. marts 2010 kl. 21:18 / halsnæs, ole nielsen, per jensen

Ole Nielsen og de Langfingrede

0 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven

Nogle er langfingrede, skriver Ole Nielsen fra Dansk Folkeparti i Halsnæs i forbindelse med  oplysningerne, at der nu med et års forsinkelse alligevel skal være asylcenter i Auderødlejren.

Der er mange der er langfingrede og jeg kan nævne flere eksempler på DF´ere der er det. F.eks blev ifølge Greve Nyt, Marianne Offenberg, byrådsmedlem( DF) bortvist fra sit job fordi hun var langfingret. Ole Nielsens påstand om beboere fra Asylcentret i Allerød stjæler mere i forretningerne er lodret løgn og på alle måder udokumenteret. Jeg arbejder selv i Allerød og følger med både i lokalaviserne og i nærsamfundet om hvad der sker lokalt. Der er på ingen måde flere tyverier i Allerød end der er i Frederiksværk, snarer tværtimod.

Ole Nielsens påstand om at “DF´s lobbyarbejde” fik forhindret Asylcentret sidst, passer heller ikke. Gang på gang hører vi fra den kant, at DF´s lokale medlemmer har talt med Kristian Thulesen Dahl (DF) og derfor bliver det ikke til noget. Hver eneste gang Ole Nielsen er fremkommet med den slags påstande har det efterfølgende vist sig ikke at holde vand.

Sidst blev beslutningen om asylcenter ændret fordi antallet af asylansøgere ikke var så højt at det var nødvendigt at benytte Auderødlejren. Men det er det nu og derfor bliver der åbent for asylcenter i Auderødlejren, uanset hvad DF måtte mene. 

Som jeg skrev sidste emnet var oppe kan asylansøgerne blive en kæmpe gevinst for Halsnæs. Nogle af dem har høje uddannelser og andre kan på sigt bidrage til den mangel på medarbejdere vi forventer at få i fremtiden i f.eks. plejen når de store årgange snart går på pension og efterløn. Dette er naturligvis under forudsætning at vi vel og mærke tager ordentligt imod dem og behandler dem som vi selv ønsker at blive behandlet og det lykkedes for os at beholde nogle af dem.

Hent eller udskriv som pdf fil her

»Se præsentation her....!