Fredag, 19. marts 2010 kl. 12:12 / bøger, dagbog, digt, kunst, litteratur, lyrik, novelle, nudler, poesi

Stener Stoffer(4) - En anderledes historie om noget måske... Af Felix Paulsen

0 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven

Stener Stoffer Kapitel 4

Det der især adskiller skreven tekst fra talt tekst er det at man i en tekst har en meget større mulighed for at komponere og bearbejde det man vil sige. Når man blot siger noget til en anden eller fører en decideret samtale finder man jo på tingene hen ad vejen. Men der er jo grænsetilfælde. f.eks. har jeg hørt at nogle typer af mennesker(mænd...) har en tendens til at have en rimelig tydelig plan med den samtale de går ind i. Man ved på en måde hvad man gerne vil frem til. Hvordan man retorisk skal overbevise eller chokere eller charmere den anden. Det har jeg selv tendens til at gøre. Når jeg glemmer mine overvejelser og bare bliver kastet ind i en samtale, går det tit en smule galt og jeg siger noget jeg fortryder. Ikke sådan at jeg siger noget vrøvl, men jeg er bevidst om at jeg hellere skulle have sagt noget andet.

Og der er også grænsetilfælde den anden vej. Når man skriver sin dagbog har man jo teoretisk set ikke nogen grund til at foretage en komponeren af teksten. Får mange mennesker har dagbogen været en måde at komme ud med følelserne på. Man kunne for de sags skyld smide dagbogen ud bagefter, for ingen behøver nogensinde at se den.

Og hvad med den her tekst? Kan man som læser gennemskue om forfatteren har gennemtænkt og gennemrettet teksten? Man kan naturligvis kigge på genren. Hvis det er en roman på hylden i boghandleren, går vi ud fra at den er gennemarbejdet. Hvis det er er en art korrespondance må vi gå ud fra at forfatterne har været mere umiddelbare. Og er det så overhovedet litteratur?

Men kan man overhovedet se det på selve teksten. Dette er en tekst hvis genre vel kan kaldes Blog. Ikke en genre der opfattes som særlig litterær, men jeg påstår jo at den er en fortælling om Kris krydret med metamedielle overvejelser. Men er det måske noget helt andet. Er dette måske i virkeligheden hypermoderne eksperimentel kunst!?

Følg med i næste afsnit!