Fredag, 18. november 2011 kl. 11:17 / politik
... så jeg kommer jo til at gentage mig selv fra et tidligere indlæg i juli 2010, hvor jeg brugte samme overskrift til dette indlæg:
http://blog-dyn.tv2.dk/grobdlug/entry375540.html
Men det GØR han jo, og denne gang var det geografien, det var galt med. Han har vist været skolelærer engang... men forhåbentlig ikke geografilærer, for han ved tilsyneladende ikke, at der ingen jungle findes i Syrien. Læs blot her:
http://www.bt.dk/politik/minister-talte-om-jungle-i-et-land-med-oerkenklima
Man kunne jo vælge at sige: Stakkels Villy, han ved måske ikke bedre, men når han rent faktisk er landets udenrigsminister, så må man i stedet sige: Stakkels Danmark!
Nu bør politikerne for alvor se sig om efter en bedre styreform, for jeg er temmelig overbevist om, at jeg taler på mange vælgeres vegne, når jeg undrestreger, at det ikke længere dur at fortælle os INDEN valget, hvad vi kan regne med EFTER valget... for dernæst at blæse os et stykke, så snart valget er overstået.
Efter et valg genkender vi slet ikke de enkelte partiers såkaldte MÆRKESAGER, for de bliver hurtigt glemt eller ignoreret, når studehandlerne skal indgås. Omkvædet for at snyde vælgerne for afgivne løfter, kender vi til bevistløshed:
"Det er jo vælgerne, der sammensætter Folketinget"
"Der skal jo 90 mandater til at gennemføre vores politik"
Dette bliver desværre ikke sagt i nogen ægte respekt for vælgerne. TVÆRTIMOD! Så snart valget er overstået, betragtes vi vælgere blot som nogle nyttige idioter, der jo alligevel slet ikke aner, hvad der er bedst for os.
Hvis vi i fremtiden skal have gavn af dette oldnordiske system, der kaldes "demokrati", så skal det for alvor reformeres. Det er jo ikke alene herhjemme, vi kan se resultaterne af de seneste kriseår og politikernes elendige håndtering af de økonomiske vilkår, denne krise skaber. Der er en larmende utilfredshed over hele verden, og en effektiv håndtering af denne krise SKAL udmøntes i en mere ansvarlig styreform.
Den enkleste løsning ville være at lave en NemID-adgang til et afstemningssted på de enkelte partiers hjemmesider, hvorefter medlemmerne selv kunne følge debatterne og samtidig give deres mening til kende. Hvis et flertal af et partis medlemmer går imod partiets ønsker, må partiet bøje sig og acceptere sine medlemmers afgørelse. Dette skulle naturligvis gælde samtlige beslutninger... også dem, der bestemmer hvordan regeringer sammensættes!
Adgangen til at stemme på sit partis hjemmeside kræver naturligvis, at man er registreret som medlem af partiet og dermed også betaler sit årlige medlemsgebyr, som hovedsageligt skal gå til administration af en omfattende hjemmeside, hvor medlemmerne kontinuerligt tages med på råd og kan drøfte enkeltsager under særlige fora, hvor både partiets ordførere og eksperter kan fremlægge sagerne.
Ovenstående kræver ingen ændringer i Grundloven. Det står i dag hvert enkelt parti frit for at indføre ægte demokrati. Det er bare om at komme i gang! Ellers må vi som vælgere gå sammen... BÅDE RØDE OG BLÅ, for dette burde vi da kunne være fælles om, eller hur?
På dette link kan man læse om en sag, der med al tydelighed viser, at der hos politiet er masser af brådne kar:
http://www.bt.dk/krimi/politifolk-skaendtes-om-ediths-doed
Hvordan man kan henlægge en sag som selvmord, når en kvinde findes død med 179 knivstik, er mig komplet uforståeligt! Kvindens mand dikterer nærmest politiets konklusion, så de uden yderligere undersøgelser blot vedtager, at der er tale om selvmord. Endog mordvåbnet bliver EFTER AFTALE MED MANDEN destrueret!!! Jo mere, jeg har læst om denne sag, jo mindre fatter jeg, at den ikke for længst er taget op! Selv garvede politifolk var overbevist om, at der IKKE kunne være tale om selvmord... men alligevel går manden fuldstændig fri! Hvad sker der lige? Man kunne uvilkårligt få mistanke om, at den afdødes mand må have haft forbindelser, og man undres over, at der ikke foreligger oplysninger overhovedet om denne mand, som altså tilsyneladende helt uden problemer har stukket sin kone ihjel og straks fået medhold i, at hun begik selvmord.
Nedenfor findes et resume over sagen:
Den 2. november 2003 blev den 55-årige lærerinde, Edith Hindhede Christiansen, fundet død i sit og mandens fælles hjem i Ans. Hun har mindst 179 knivstik i hovedet, på halsen, i underarmene, på balden og i området mellem benene. Hun har i to måneder været sygemeldt og i behandling for depression. Hendes mand anmelder dødsfaldet som selvmord og forklarer, at han sov i gæsteværelset, mens Edith døde i det fælles soveværelse. En tilkaldt læge og to patruljebetjente finder de mange stik og mandens forklaring så mistænkelige, at de beder kriminalpolitiet efterforske sagen som et muligt drab. Der bliver sendt en enkelt kriminalbetjent af lavest mulig rang til adressen. Efter en kort afhøring af manden og en overfladisk gennemgang af huset og liget afviser han, at der er tale om en forbrydelse og tager hjem, mens liget køres væk. Huset bliver hverken forseglet eller undersøgt, og ingen andre afhøres. Kriminalbetjentens rapport spiller en afgørende rolle, da både det lovpligtige ligsyn og en obduktion efterfølgende slår fast, at der er tale om selvmord. En konklusion, som nu afvises af uvildige retsmedicinere.
***
Altså kan det i "dagens Danmark" godt lade sig gøre at slippe afsted med overlagt mord! ... Man skal bare sørge for at vælge en søndag!
