Onsdag, 11. august 2010 kl. 15:21 / hedegaard, hedegaard langballe, islam, langballe, muslimer
Åbent brev til Statsadvokaten i København
102 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven
Åbent brev til Statsadvokaten i København
Det føles ikke rigtigt, når anklagemyndigheden i Danmark går barbarernes ærinde! Sådan ser det nemlig ud, når Lars Hedegaard, formand for Trykkefrihedsselskabet, og Jesper Langballe, medlem af Folketinget, i disse dage slæbes for retten, for at have gjort opmærksom på et barbari, der udmærker sig ved sine følelseskolde, udspekulerede metoder og sit totale fravær af empati med sine værgeløse ofre.
FN rapport støtter udsagnene om vold og drab i muslimske familier
Allerede i marts måned dette år, offentliggjordes en rapport, hvor FN’s højkommissær for Menneskerettigheder, Navi Pillay, peger på den ufattelige forekomst at vold begået mod kvinder.
Rapporten indledes med følgende hårrejsende ordlyd, der giver selv garvede informationsjægere som undertegnede kuldegysninger.
“It has been estimated that as many as one in three women across the world has been beaten, raped or otherwise abused during the course of her lifetime. And the most common source of such violence comes from within the family. Amongst the most extreme forms of abuse is what is known as ‘honour killing.“
“Most of the 5,000 honour killings reported to take place every year around the world do not make the news, nor do the other myriad forms of violence inflicted on women and girls by husbands, fathers, sons, brothers, uncles and other male – and sometimes even female – family members.”
Det er værd at bemærke ordet “reported”. Hvilken faktor kan vi med rimelighed multiplicere tallet 5.000 med for at få med “the unreported” æresdrab. Den type, der i Tyskland kaldes for “altan-piger” og i Sverige “Balkon tjejer” – altså dem, der rubriceres som selvmord ved “at kaste sig” ud fra altanen!
Disse pigers skæbne får ikke megen oprejsning her i landet. At Lars Hedegaard og Jesper Langballe trækkes i retten for at have gjort alvorligt opmærksom på fænomenet, at “muslimer voldtager deres egne børn” respektive ”myrder deres døtre”, slår til gengæld mod ofrene, de unge pigers, kranke skæbne, som om æresdrab ikke foregår i nogen større udstrækning.
Det er derfor en skændsel, at det er Hedegaard og Langballe, der retsforfølges, når det i virkeligheden er de mennesker, der blindt følger de barbariske traditioner om kvindens status som bærere af familiens ære, og som underbygges og forherliges i specielt islams kanoniske skrifter, der burde slæbes for retten og fratages deres status som ligeværdig resten af menneskeheden.
Hvad er så, ”ikke nogen større udstrækning”?
Ved terrorangrebene (som de amerikanske medier nu kalder ”fly-angrebet”) på WTC og Pentagon i september 2001 omkom mere end 3.000 mennesker. Hvis man gør den plads op, disse mennesker og deres skæbne har fået i medierne over hele verden – som de naturligvis har fortjent – med den plads de 45.000 registrerede ”æresdræbte” unge kvinder har fået i årene fra 2001 til 2010 (ifølge FN’s højkommissær for Menneskerettigheder), så må jeg med beskæmmelse erkende, at disse mange – hovedsageligt – unge kvinder og døtre af overvejende muslimer, ikke fylder en brøkdel så meget i medierne som ofrene for det muslimsk inspirerede jihad-angreb på USA.
Vi her på Eticha opfordrer derfor alle tænkende mennesker, der anser at denne ”matematiske formel” burde medføre en øjeblikkelig henlæggelse af de verserende sager mod Lars Hedegaard og Jesper Langballe for overtrædelse af paragraf 266b. Sandheden skal ikke kunne retsforfølges i en retsstat som Danmark!
Medunderskrivere af dette brev:
Farshad Kholgi, skuespiller, entertainer, debattør
Nicolai Sennels , psykolog, forfatter
Hans Erling Jensen , redaktør, entreprenør, debattør
Kim Møller , historiker, redaktør og forfatter
Cherif El-Aytouy , forfatter, debattør, foredragsholder
Karina Meldgaard Adsbøl, folketingskandidat DF, Kolding
Rachel Adelberg Johansen, sygeplejerske, debattør
Ebbe Talleruphuus, pens. Orlogskaptajn
Bodil Sylvest Jensen, Sønderborg
Jørgen Sylvest Jensen, Sønderborg
Svend Mellhorn, Odense/Berlin
Anne Marie Buch, læge
Henrik Ræder Clausen, Århus
Firoozeh Bazrafkan , kunstner, debattør
Vil du være medunderskriver på denne henvendelse, så send navn og e-mail adresse til hej@eticha.dk
Med venlig Hilsen
Cherif El-Aytouy & Hans Erling Jensen
Lænke til FN’s rapport: Statement by the UN High Commissioner for Human Rights, Navi Pillay
102 kommentarer
det undrer mig, at du giver 5 stjerner her
du vil gerne har fjernet jøderne fra denne jord
så muslimerne har det hele for sig selv
det er en ommer
hvad zoras skriver kommer beviset her:
699. zoras 29-06-2010 17:48Rapportér/anmeld
#693 Den frygtelige beslutning som 33 FN. lande tog i 1948 og so resulterede i Israls oprettelse burde 0 stilles, nu hvor det har vist sig at det er en flok mordere man har givet et land!Jeg hører til dem der håber på at alle jøder/israelers en dag bliver fjerner fra vores jord, så der ken blive fred i mellemøsten, det er nok den eneste løsning/muglighed!
er du enig med zoras eller hvad ?
jeg synes zoras' kommentar burde prøves efter
racismeparagraffen, det er trods alt opfordring
til udryddelse at et helt folk
Og du bilder mig ind i mit åbne ansigt, at jeres blogs ikke hører under den såkaldte racsime paragraf?
Hehe..
Hvem er "jeres"
#7 zoras
det har du sagt mange gange
som alle dine andre gentagelser
Derimod svarede du ikke på mit spørgsmål-
Så jeg tager den een gang til for prins knud:
Og du bilder mig ind i mit åbne ansigt, at jeres blogs ikke hører under den såkaldte racsime paragraf?
det er op til dig
og du har tilsyneladende ikke noget imod at jeg
gør folk opmærksom på din groteske kommentar
den fortryder du ikke
#14 Har jeg sagt det var dette indlæg? Jeg skrev blogs generelt. Godt nok er du en gammel mand, meeeenn ....;-)
Kan i kun klare jer i flok?
Se ovenover ca. ved nr. 13 og 14
Vi kører ikke nogen heksejagt på muslimer. Det er vrøvl. Hvordan kunne jeg ellers have Cherif El-Aytouy som medforfatter? Han er da muslim.
Jeg gider ikke dine indlæg, der ikke har noget med sagen gøre. Det er det, der er så idiotisk her på TV2. Der sidder nogle mennesker, som ikke kan diskutere sag, men bare sviner deres meddebattører til.
Det er ikke ekstreme holdninger der ødelægger bloggendet - det er skvadderhoveder, der altid bliver personlige, som gør det usjovt. Du er en af dem 788!
Læs for helvede teksten og tag stilling til proportionerne i den og hold så kæft med det der personkæbbel på min blog!
Nej selvfølgelig ikke.
Men husk nu, at koranen ikke er værre end biblen. Problemet er dem der tolker den. Desværre er mange mellemøstlige lande stadig i middelalderen og tolker stadig koranen som vi tolkede biblen dengang. Det er selvfølgelig ret problematisk, men heldigvis er det kun de ekstreme muslimer der opererer efter disse principper.
du er kun ude på ballade
du må være enig med zoras i det han skriver om jøderne
og det siger jeg ud fra det faktum at den der tier-samtykker.
Så jeg tager den een gang til for prins knud:
Og du bilder mig ind i mit åbne ansigt, at jeres blogs ikke hører under den såkaldte racsime paragraf?
Jeg har ikke haft min blog inde i den her debat
men du må jo have besøgt den tit, siden du udtaler dig
så bombastisk om den.
Min blog er ikke racistisk, jeg bruger bl.a.min blog til
at offentliggøre fakta om islam,
det er hul i hovedet at gøre det til racisme,
men du er tilsyneladende helt på linie med statsadvokaten
og alle de andre dhimmier her i landet
i fatter ikke en brik
hvad skete der i Vollsmose for et par dage siden ?
et par betjente måtte trække sig ud
hvorfor ?
i løbet af nul komma fem mobiliserer de en kæmpeflok
ekstremt voldelige elementer
kan de kun klare sig i flok ?
fænomenet er klart beskrevet i sjakalmanifestet
Narko pusheren Wahid Petersen, imam på Nørrebro, tager IKKE afstand fra Sharia.. og så er der forøvrigt ikke noget, der hedder ekstreme muislimer. Enten er man muslim eller også er man ikke - set med Wahids og ligesindedes øjne. Nasar Kader er udstødt og uværdig til at leve, fordi han drikker en bajer i ny og næ...
beskytte islam.
så vidt jeg ved bliver den kun trukket frem, når
muslimer eller deres medløbere føler sig krænket.
når kritik at islam gøres kriminelt kan de med loven
i hånd lukke medier, blogs, censurere undervisningsmateriale o.s.v.
journalister er bange for at skrive frit
børneprogrammer på tv bliver censureret eller
trukket tilbage fordi indholdet støder muslimer
det er den endeløse strøm af krav fra islam
der langsom kvæler den vestlige verden
og den stammer ikke kun fra en håndfuld tåber
jeg var måske for hurtig på aftrækkeren
da jeg sagde at Ebbe T. kan være gammel radikal RUC'er
Når zoras giver **** til Hanserlingjensen indlæg, er det bestemt ingen henvisninhg til hans tidligere offentlige holdning at Jøderne skal udryddes, i øvrigt en parallel holdning til den mentalt forstyrret Iranske Præsident.
Men en udtrykkelig holdning til Hanserlingjensens Åbne brev til Stastsadvokaten, netop at han zoras sammentygger deri.
2.)
karsten.m72 kommentarer, og det samtlige får mig til at betro jer alle sammen, at jeg er fuld ud enige med ham i hans konklution.
3.)
Hvad der for så vidt angår de øvrige bloggers kommentarer i dette indlæg skrevet af hanserlingjensen, opfatter jeg som rendyrker skvadder, der på ingen måde fortjener plads her i dette indlæg.
4.)
Derfor hanserlingjensen min opfordring til dig er:
Slet de kommentarer der på intet tidspunkt har relevans til dit Åbne brev til statsadvokaten.
Og ikke mindst:
Du har vist vejen frem for billigt bræk og Hyæneglammen!
Ha' en go aften og med venlig hilsen.
frober ...
Mit indspark faldt, før jeg var færdig med denne sætning.
Jeg undskylder hermed.
Den skal være således at læse og forstå!
Du har vist vejen frem, -frem for det billige bræk og Hyæneglammen, som intet har med en saglig debat at gøre!
Dette er grove injurier imod en person, der ikke deltager i debatten, men er kendt af en viden kreds.
Det vil jeg ikke finde mig i. Privjet burde slettes på TV2 så som han burde politianmeldes for en sådan bemærkning.
Jeg har været fraværende et stykke tid, netop på grund af alle disse personlige svinagtigheder.
Det er bestemt sørgeligt med den type bemærkninger plus alle person-perfiditeterne.
Med venlig hilsen
Hans Erling Jensen
Det havde jeg ingen problem med at forstå. Se i øvrigt min anmeldelse oven...
Vi høres
Hans Erling
Ytringsfriheden...hvad blev der af ytringsfriheden?
Ytringsfriheden gælder måske ikke, når det er en af dine medunderskrivere på brevet til statsadvokaten, som bliver kaldt syg i roen?
Jeg vile i øvrigt føle mig mere end dum, hvis jeg havde været ophavsmand til #34 og #36 ;-
Ja, det er desværre den slags, som vi ofte ser fra folk i de kredse, om jeg så må sige. Ytringsfrihed er ikke det, de kæmper for.
Anywwho. TV2-blogger anmeldt for racisme: http://blog.tv2.dk/the.god.machine/entry37...
Jeg synes ikke, det er rimeligt at skære alle deltagerne over én kam. Jeg medgiver, at personen bag 788 (har set ham andre steder) bevidst ødelægger stemningen, hvorimod mine egne ydmyge indlæg jo netop holder sig til Hans Erlings emne.. og det er jo dét, det i bund og grund handler om her - at man debatterer det emne, blogejeren kaster ud til debat.
Du udstiller sandelig dit eget videnniveau, når du sætter lighedstegn mellem ytringsfrihed og retten til grove person injurier!
44
Du er i samme liga spm Moonshadow......
Men sid nu her og leg!
Du har hermed min undskyldning!
Mvh.
frober ...
Ja, det er de andres skyld! Det har det altid været!
Du krænker i allerhøjeste grad Ebbe Talleruphuus privatliv!
"Dette er grove injurier imod en person, der ikke deltager i debatten, men er kendt af en viden kreds.
Det vil jeg ikke finde mig i. Privjet burde slettes på TV2 så som han burde politianmeldes for en sådan bemærkning."
Det kan godt være, du synes, at Privjet burde politianmeldes.
Sagen ville højst sandsynligt blive afvist af politiet, for lige netop injurier er, som det hedder, undergivet privat påtale, hvilket betyder, at den krænkede selv må rejse sagen gennem en advokat.
beskytte islam."
Jeg troede, at racismeparagraffen blev indsat for at beskytte de danske jøder i 1939?
http://da.wikipedia.org/wiki/Racismeparagr...
Men det kan da ikke undre mig at du Karsten ikke kan se, hvordan du tramper rundt i spinaten...
Det er en ærlig sag at stå ved, at man ikke kæmper for rettigheder som sådan, men kun ligesindedes rettigheder.
Men lad være med at forsøge at nedgøre os, som taler for og kæmper for alles rettigheder. Det efterlader ikke andet end et slimet spor, som ingen har respekt for.
Man kan konstatere at man ikke har været særlig kritisk med hvem der kunne blive 'stillere' på listen - måske alle med en kuglepen, hvem ved.. ;-)
er nogen anti-jødiske demonstranter tiltalt efter
racismeparagraffen ? NEJ
og det bliver de ikke fordi folk som snowtiger
hellere vil retsforfølge Lars Hedegård for at sige
sandheden om islam
det er her racismeparagraffen bliver brugt til
forsvar for islam, nogen vil have kritik af islam
gjort kriminelt, det kan ytringsfriheden ikke holde til
og de udtalelser anti-israelske demonstranter kommer med
i linket fra #59 er helt identiske.
hvis det er den form for "alles rettigheder" i dyrker
har i en meget dårlig sag
Det er da dig, som er antiisraelsk, når du vil have fjernet en paragraf til beskyttelse af jøderne. At du så kvajer dig ved at sige, at paragraffen er indført for at beskytte islam, kan da ikke gøre os andre til antisemitter. Det er nok snarere dig, som var antisemitisk dengang det var på mode - og nu har du foretaget en irregulær 'kovending' sammen med resten af 'partiet' og er blevet antisemit igen, blot med muslimerne, som primært hadeobjekt i stedet for jøderne.
Jeg kan ikke lade være med at tænke på, hvornår du og resten af jer jarheads tager det fulde skridt og bliver rigtige antisemitter med kristendommen i ascendant og med alle tre store religioner som primært hadeobjekt. Nej vent... Det er HEJ jo allerede.
jeg tror faktisk ikke ret mange kendte til loven
før muslimerne tog den til sig og så fordelen i at
bruge den mod os
Din kommentar minder mig lidt om jesper Langballe' cv - han startede primo 1960'erne som kronikredaktør på Morgenavisen JyllandsPosten og tordnede mod katolismen, meget meget indædt, så slog han over i samme larmede retorik mod jøderne - begge forsøg manglede at give genlyd i befolkningen, ja sågar JP's læsere - så fandt han rod i den spirende modstand mod Islam og især muslimerne og det fængede så han fik et publikum og resten har kørt slag i slag for at holde gryden i kog - alle gode gange 3 må man sige... 'smågriner'
(dokumentationen findes i talrige kronikker i 'JP' fra start 60'erne og frem - de er lette at gå men ville fylde for meget her som links)
Langballe og netop Talleruphuus har meget sammenfaldende retorik ;-)
lægger en kommentar.
ingen kan som ham undvige det der bliver skrevet
og fordreje sandheden.
jeg kunne have formuleret mig sådan, at racismeparagraffen
kun tages i brug når muslimer og deres tilhængere
føler sig krænket, og det gør de efterhånden konstant.
zoras ønsker jøderne udryddet, det samme gør islam
muslimer råber voldsomme slagord i gaderne og løfter armen
til Heil Hitler
det er de sandheder som piner snowtiger ad helvede til
derfor kommenterer han dem ikke med et ord
han retter skytset mod mig, og får mig til at stå som
nazist og jødehader, det er grotesk men forudsigeligt
Mere kan man desværre ikke give her på TV2.
"zoras ønsker jøderne udryddet"
Nææ, Zoras ønsker jøderne/israelerne fjernet fra mellenøsten (ikke fra jorden) og det er begrundet med deres(jødernes/israelernes) myrderier i frx. Gaza-massakren osv.
De fortjener IKKE den tillid som 33 FN. lande viste dem i 1948 ved at godkende et Israel.
Skal de endeligt há et land-område, så lad det blive et sted i Amerika (men de vil nok også betakke sig)!
nej du, det er fakta, hvad vil du gøre ved det ?
du har netop bevist at du ikke kan gøre noget ved fakta
derimod fortsætter du et indædt had mod jøder og et
selvstændigt land
Jeg vil gerne spørge blogger om hvorfor det er i orden at karsten kører hetz mod snowtiger, mens os "ikke islamofober" knap må sige et pip medmindre vi holder os strengt til indlægget.
det er vist kun noget 788 finder på for at
forsvare snowtiger
jeg har ikke sagt noget nedsættende om snowtiger
hvorimod han betegner mig og andre bloggere jarheads
Det er jo lodret løgn:
"jeg får opkastningsfornemmelser hver gang snowtiger
lægger en kommentar"
Det er vist nok dig ikke?
nu stopper du
hvis det er din definition på hetz, må jeg sige du
er langt ude
Jeg citerer lidt videre "jeg har ikke sagt noget nedsættende om snowtiger"
Du synes ikke på nogen måder det er nedsættende at sige du får opkastningsfornemmelser over en anden person?
nej bestemt ikke, jeg kan få opkastningsfornemmelser
af mange ting, en gammel flæskesteg fuld af maddiker
eller måske en rotte i skraldeposen
http://blog-dyn.tv2.dk/retcute/entry349790...
"De er ikke bare primitive i deres sprogbrug, men hele deres
fremtoning. Selv encellede væsner har større hjernekapacitet
end muslimer og venstreorienterede"
??
det er for barnligt at trække en 1år gammel tråd frem
du må sørme have det svært, siden det er den slags
du hænger dig i.
kunne du ikke gøre mig den tjeneste at holde dig til
nutiden, det eneste du har bidraget med her er at
linke til wikipedia ang. racismeparagraffen.
har du forresten lyst til at skrive under på H.E.J.'s
brev til statsadvokaten ?
"tja, vi kender jo det slæng du hænger ud med,
så hold du dig til taberklubben"
Og denne:
"snowtiger
næ du, vi er bare nogen fornuftige mennesker der ikke gider
debatere med en lille forkælet knægt som dig.
har du lagt mærke til hvor alene du er her på bloggen?
måske du kan søge lidt trøst hos alle dine muslimvenner"
og denne:
"fred være med dig snowtiger, og dit forkvaklede liv."
OSV.!
Nææ mere synd for een der kan komme med den slags/type udtalelser! ;-)))
det hjælper ikke du kommer snowtiger til hjælp
alt hvad du henviser til er, som de siger på Tysk
"schnee von gestern"
;-)))
næste spørgsmål er, hvad kan du egentlig ?
Jeg har tegnet og bygget adskillelige huse og tjent en god formue på det og jeg kan fortælle alverden, at JEG har meget imod jødernes/israelernes kyniske myrderier i frx. Gaza-massakren osv.
Og så kan jeg grine/trække på smilebåndet af een som dig.
;-)))
jeg regner med du læser her
nu er jeg gravalvorlig og jeg siger det kun Een gang
du skal ikke blande dig i en gammel debat jeg har ført
med snowtiger, hvad vi evt. har haft af uoverensstemmelser
er bilagt fra min side, og nu skal du ikke tro du kan
puste til ilden igen, ellers er det nemlig dig selv
der starter en hetz
er det forstået ? JA eller NEJ ?
Mht. til at trække 1 år gamle tråde frem, så er det også barnligt af dig at lyve.
;-)))
http://www.86810050.dk/SS_tegneserier/loui...
Selvfølgelig er manden normal, i Danmark har vi en god lang tradition med en bred fortolkning af normalbegrebet..
'smiler'
Indlægget er lukket for flere kommentarer.