Tirsdag, 9. marts 2010 kl. 21:33 / afrika, darfur, eu, hamas, israel, mellemøsten, nigeria

FN og vudering af hensyn til liv og olie.

1 kommentar | Rapportér/anmeld | Send til en ven

Hundredvis af kristne blev brutalt slagtet med økser og knive af en muslimsk nigeriansk pøbel der overfaldt tre små kristne landsbyer i det centrale Nigeria . De blokeret alle udgange og derefter angreb de kristne beboere i alle aldre, da de forsøgte at flygte med økser, macheter og beskydning.Rapporter om antallet af døde spænder fra næsten 400 til mere end 500. Nigeria.FN's generalsekretær Ban Ki-Moon udtrykte sorg mandag aften over denne slagtning. I en temmelig behersket reaktion, fortalte han journalister, at han er "meget forstyrret" af situationen, og opfordre alle parter til at udvise størst mulig tilbageholdenhed."

Det, der nu undre mig i forbindelse med at FN formår at være næsten usynlig i sin bekymring for den Nigerske befolkning, er det faktum at FN har et helt anderledes handle mønster når fokus rettes mod Israel og her er Goldstone rapporten og FN. et fint eksempel, dets partiskhed og ensidighed rettet mod Isarel i sin gennemgang af hvad (eller hvad der ikke skete) der skete da Israel var tvunget til at gå i offensiven mod hamas efter flere tusinde raketter havde ramt Israel, gør det uhyggeligt underligt at opleve hvilken dobbeltstandart der udvises,

 Hvor forskellen i både retorik og handling fra FN i forbindelse med Israel og heroverfor maskere i Nigeria, eller Darfur, undertrykklse af kvinder og anderledes tænkende i de arbiske lande, så er det gældende at kun når talen falder på Israel så findes sætninger og gloser frem som "folkemord," og det på trods at Israel handlende i selvforsvar mod Hamas der under hele sin terror kampagne mod Israel har brugt Gazas civilbefolkningen som frontlinie og skjold, velvidende og kynisk overvejet er det at samtidig er Hamas i stand til at opnå en propaganda gevinst ved at ofre sin civilbefolkning.

For Hamas er udmærket klar over at den terror og smerte Israel rammes med fra hamas , er en udholdelig situation , som hvilket som helst land der respekterer sin civilbefolkning er nødt til at reagerer på.

At terror organisationen hamas dræber og forfølger sin egen civilbefolkning er velkendt og veldokumenteret, at det ydermere er blevet dokumenteret at hamas henretter, torturere og mishandleer kritikere og og dette er mødt med en næsten larmende tavsheden fra FN og dets forskellige udvalg er larmende - ja det taler sit eget sprog når talen falder på dobbelt standarter.

Netop disse dobbelte standarter hvor en berøringsangst og handlingslammelse er kendetegnende overfor næsten resten af verden,og de overgreb der finder sted der men på en nærmest uhyggelig måde formår at finde fodsalg når talen og fokus rettes mod Israel.

At FN, EU Rød Kors og HWR. og andre organisationer ikke højt og tydeligt taler om menneskerettigheder når talen falder på den unge Israelske soldat Gilad der nu gennem flere år har været holdt fanget og at der ikke bliver udvist bekymring om hans menneske rettigheder bliver overholdt - og faktum her er jo at disse organisationer nok er at høre når Israel gør brug af sin ret til at forsvare deres civile børn, kvinder og mænd mod daglige terror angreb.

Internationale menneske rettigheds organisationer har næsten forbigået denne situation med en ligegyldighed og overbærenhed om det kan skyldes at det er Israel (en jøde) der er taler om. - her er det vigtigt at holde fast i at der gælder andre standarter for Israel og jøder, i forhold til terror organisationer som hamas og hizzabolla der gang på gang formår at udnytte medierne til at skabe løgne og myte)

Netop her er der jo en tydelig kontrast til hvordan de såkaldte politiske korrekte/humanister og venstrefløjen reagere på Israels forsvar af dets grænser hvilket var tydeligt under den seneste konflikt med Hamas, og på hvordan Hamas gerninger mod sine medborgere (drab, mishandling, angreb på moskéer) og Israel behandles forholdsvis upåagtet.

At Hamas i Gaza har angrebet en moske for ca.1/2 år siden og dræbte og sårede mange, gav lidt genlyd, men om Israel havde angrebet en moske uanset hvor mange terrorister der havde gemt sig, ville det for alvor have braget BREAKING NEWS, Lykketoft, Søvndal, FN, EU, HWR,  Rødekros på banen.

Med den situation, der er dagligdag for millioner af undertrykte i de arabiske lande, i Afrika, Darfu, Tibet  og andre steder i verden kan det i FN regi  virke underligt at et konflikt områder som Gaza ledet af en terror organisation der ønsker sin nabos udslættelse kan få fortrinsret og oplever at FN, EU samt vesten ikke er langsom ude med økonomisk og ensidig moralsk støtte, en støtte der i øvrigt ville klæde mange venstreorienterede samt socialdemokrater , radikale og mange andre, hvis den på samme måde blev synlig gjort overfor eks de Iranere der kæmper for demokrati, eller de etniske uroligheder der koster liv i Nigerie, kvinder der dagligt undertrykkes, men det virker som at disse konflikter lider under at USA og Israel ikke "bære" skylden og det derfor ikke er så meget "IN" at fokusere og søge at hjælpe her.