Lørdag, 13. juni 2009 kl. 02:21 / dansk folkeparti
Er efterhånden ved og være træt af,at vi skal beskyldes for og være=Rasister?:(
52 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven
Kære alle
Jeg er efterhånden træt af,at bare fordi vi stemte på:Dansk Folkeparti,så beregner i os for og være=Rasister?:'(
Begrundelsen for,at jeg stemte på:Messersmidt=Hans holdninger,som jeg ønskede(: .Han havde mange gode argumenter.Under valgkampagnen.Syntes jeg(:
Bare fordi,at man sætter sit borgelige kryds(DF),er det ikke ensbetyende med.Man er Rasist?Må dog erkende,at jeg desværre fik sat mit kryds,på det forkerte sted:(Angående:Ligestilling;/
Selvfølgelig,skal der være:Ligestilling(:
Mellem: /M/K:D
Ingen tvivl om det:-)
Have A Nice Weekend:D
Mvh
Henrik
52 kommentarer
Skriv kommentarSå havde de et i mine øjne et dumt forslag. At man skule fordanske de engelske ord. Så fx. en X-box skule hede en X-kasse! Lige nøjagtig det Hitler fik indført da han kom til magten. problemet med det forslag er, at det ville hæmme de unge i at lære engelsk! DF har mange racistiske medlemmer, det er trinet før nynazisme! Og der har i tidens løb været den del medlemmer der ikke har kunne holde sig på måtten! Tror faktisk den der er mindst racist er Pia selv.
Og nu til spørgsmålet om lige stilling! Som udgangs punkt var det noget latterligt at stemme om. Der vil højst sandsynligt gå 70 år, og måske over 100 år inden det bliver aktuelt! Jeg stemte NEJ! Efter min mening har det intet med ligestilling i det! Kongehuset er ikke en del af det Danske samfund, de har andre normer og regler. Sådan har det været i over 200 år. Og jeg syntes det skal forsætte som det var. At det blev at ja, har ingen betydning for nogle andre end konghuset selv. Jeg vil gerne komme med en længere forklaring på det, orker det ikke nu, men tager det gerne op.
Blot man tager afstand fra nogen, er man "racist".
Hvis en "racist" er "et dumt svin", er vi alle "nogle dumme svin" — særligt den, der kalder folk "racister".
Det er blevet en ubestemt social afvisning: "Du skal ikke regne med at blive inviteret på kaffe og kager hjemme hos mig"!
Har du lyst til den kaffetår?
Eller er du helst fri for at være i selskab med "racister"?
Hvorfor overhovedet slå knuder på dig selv for at blive respekteret af nogen, som du ikke selv respekterer?
Du lader heller ikke være med at besøge din mor, fordi en hund på vejen irriterer dig med sin gøen?
Hvis den stadig gør, selvom du taler pænt til den og giver den et par godbidder — så lad den gø!
Eller smid en sten eller to efter den og ejeren!
Har du nogensinde været sammen. med en gruppe muslimer. Det har jeg flere gange. De pisser simpelthen på os.
Jeg ser ikke mig selv som racist eller andet som man nu kan finde på. Jeg ser på hvad mennesker indeholder. Og jeg må sige at jeg gang på gang bliver skuffet over disse "nydanskere"
Jeg er "Racist"
Hader alle disse nasserøve der kommer til landet på grund af at de er forfulgte i deres hjemland..
Når de så får asyl/opholdstilladelse, tager de på ferie i deres hjemland.
Jo...Jeg er racist!
Jeg beregner ikke dig for at være racist. Men du sætter dig selv i bås med racister ved at sætte dit kryds ud for DF, fordi du så støtter den førte politik. Som sagt betyder det ikke, at du personligt er racist - ligesom ikke al kritik rettet mod DF nødvendigvis spejler dine holdninger. I så fald burde du vel ikke bekymre dig om det, men snarere bekymre dig om, hvorfor DF bliver kritiseret for at være racister. Både Messerschmidt og Kjærsgaard har domstolenes ord for, at de er racister.
God weekend. :)
Rigtig godt vi har nogle dømte racister...
Det åbner øjnene for de folk der er i tvivl om de selv er det....
Det er det bedste der er sagt længe.:-)
Tænk, hvor mange der ikke vil sige, hvem de stemmer på pga. ordet "racist", og dem der råber det, er de samme som synes det er OK, at vi leverpostejs- danskere andre bli'r svisnsk behandlet af de fremmmede.
Og bare se meningmålingerne, de er altid langt lavere ved DF end selve valgresultatet, end alle øvrige partier, i et forgæves håb om, at det vil præge valget.:-)
Men befolkningen er ikke så lidt klogere.
Det er sgu ikke til at ta' alvorligt.
Og så misundelsen over Morten Messerschmidt mange stemmer, tyder på at EU-tilhængerne føler sig godt og grundigt truet, af en fyr der har sat sig ind i tingene, og som er modvægt til alle de lalle-glade ja-sigere,der bilder sig ind, at de er kosmopolitter, fordi de har været en tur med Oslo-båden.;-)
God weekend, e-zen.:-)
Morten messersmidt er en utrolig dygtig politiker, mon ikke det var derfor så mange stemte på ham? Her i Slagelse kommune var DF det største parti ved den nylige afstemning?
#9 »Tænk, hvor mange der ikke vil sige, hvem de stemmer på pga. ordet "racist"«
Det kan jeg slet ikke forstå. Hvis man ikke selv er racist, så er man ikke racist. Hvis man kommer fra mellemøsten, men ikke er talebaner, så er man ikke talebaner. Hvis man er muslim, men ikke støtter, at kvinder skal gå med burka, så er man muslim, men imod burka.
Stigmatisering er en kedelig ting; men man kommer ikke stigmatiseringen til livs, hvis man går og gemmer sig, fordi man ikke tør stå ved, hvem man er.
Sværere er det altså heller ikke. Hvis det skal kunne lade sig gøre at ændre på DF eller yderligtgående muslimer, så skal kampen først og fremmest kæmpes indefra. Stigmatisering udefra, som den DF leverer mod muslimer - hjælper IKKE til at løse problemet. Det hjælper heller ikke til at få smidt racisterne ud af DF, hvis man udefra stigmatiserer alle, som stemmer DF, som racister.
Nu må du altså undskylde mig Henrik...du tog selv det valg, at stemme på DF. og, hvad sidder du så her og piver over?
Jeg har selv taget det valg, at være socialist-fordi det ligger mit menneskesyn og politiske holdninger nærmest.
Det, at være socialist giver mange knubs hen ad vejen af højrefløjen.
At du har taget valget, at stemme på DF. må jo være, at der ligger dit menneskesyn og politiske holdninger nærmest og så må du tage de knubs hen ad vejen, som det giver.
Hvem man har sat sit kryds på er jo en hemmelighed. Jeg stemte på en kvinde som jeg syntes gør det godt, og holdt en god vang tale. Om DF. er racister ved jeg ikke, men det Morten siger om at vi får politi ved grænsen igen ville jo være rart nok.Der er mange ældre der bliver overfaldet af folk fra østlandene i eget hjem så mere grænse politi var ikke så ringe. Anne
Det kan der være noget om, venstrefløjen tuder op om humanisme og asyl til en flok kriminelle i en kirke, samtidig tager de et fly som det lyster dem på vores regning, og så må man spørge sig selv.
Er der så virkeligt så slemt derhjemme? - nej vel, godt så, hjem med jer, det fungerer i Sverige og det burde fungere her.
Kan ikke forstå at du overhovedet vil stemme på partiet hvis ikke du anser dig for at være racist?
Hvad andet grundlag kan man have for at stemme DF ved et folketingsvalg? Ved EU-valg kan man stemme på dem fordi de efterhånden er eneste parti der vil ud... Men det stadig spild af ens stemme.
#10
Har du nogen ide om hvor fucked up din kommentar er?
DF er et parti for "Danskhed" (staved med STORT endda) og alle er velkomne? Hvem fanden ville være medlem af et parti for "Danskhed" hvis de ikke er danskere? Og hvad er dette "Danskhed" som du skriver om? Ved du selv det eller har du bare en vag ide om hvad DU mener er "Danskhed"?
Er det f.eks. at være monarkist? At kunne lide røde pølser? Jeg spørger bare af interesse!
Må desværre skuffe dig hvis du tror at DF med deres to mandater fra et par hundredetusinde danskere formår at ændre 500 millioner EU-borgers muligheder for at rejse frit i Europa.
Men det overrasker mig ikke at der sikkert er mange danskere som dig der rent faktisk tror at manden kan udrette noget som helst i parlamentet.
Men hvad... Det er i sidste ende de EU-venlige partiers egen skyld at de ikke magter at angribe partierne der er modstandere af EU. Det er ikke særligt svært at ødelægge Messerschmidt i en debat men der er åbenbart ingen politiske begavelser i dansk politik.
Desuden er der intet overhovedet der tyder på at de åbne grænser betyder øget kriminalitet.
Eurostat har desværre kun tal til 2007 men de viser en støt faldene kriminalitet rent gennemsnitligt i hele EU -
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY...
Desuden kan du på danmarks statistik se tallene for Danmark fra 2006 til idag og den viser også faldene kriminalitet specielt den voldelige af slagsen.
Der er en lille stigning i økonomisk kriminalitet men det er kun naturligt med krisen. -
http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2009/NR1...
Du bliver nødt til at definere "danskhed". Hvis begrebet ingen mening har, så er det tomt.
Nej da selvfølgelig udgør østeuropæere da ingenting i statistikker,...dohh.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/01/1...
http://avisen.dk/oestbander-roever-dansker...
Danmarks grænser skal bare lukkes og det kan kun gå for langsomt.
http://www.horesta.dk/Service/Aktuelt/Pres...
Eh?
#18
Øhhmm... Sjovt... Hvem snakker om hvem der er repræsenteret i statistikken? Jeg snakker om de totale tal. De er støt faldende... Så hvad er meningen med at besværliggøre bevægelse i Europa for 500 millioner mennesker?!
Men prøv at læs hvad jeg skriver igen... Ikke hvad du ønsker at jeg skriver.
Der er ingen statistikker over åbne og lukkede grænser, men det burde indføres i det mindste på prøve.
Når lokalpolitikere kan lukke gader i hovedstaden efter deres velbehag, burde et folketing også kunne lukke vores grænser.
Og ikke flere *find the lady* spil på strøget.
Lad mig nu lige komme hjem fra fødselsdag før jeg kan svare hvad jeg mener danskhed er.
Dansked er blandt andet hele vores fantastiske kultur og demokratiet.
Jeg har fundet lidt på nettet om danskhed
http://videnskab.dk/content/dk/kultur/dans...
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2009/04/06...
Og dette er NORSKHED det er ting vi må og skal beskytte.
Frikadellen skal sgu ikke afløses af stegte dadler fordi firmaer som telenor hellere vil imødekomme deres minoritet af ansatte, fremfor flertallet, det er en meget trist udvikling.
Hvis ansatte af en eller anden grund ikke kan spise frikadeller pga. deres tro, ja så kan de købe humus på udsalg i bilka og tage det med hjemmefra.
Selvfølgeligt er da det. Danmark kom desuden først med i Schengen i 2001 og kriminalitet har været faldende siden som du kan se på alle statistikker.
Kom nu ind i kampen...
Men du kan se her hvordan udviklingen har været i dk fra 1987-2005. Faldende hele vejen igennem. Rent faktisk har Danmark haft det laveste antal straffelovsovertrædelser i 2005 altså 4 år efter indførelsen af de åbne grænser
http://www.dkr.dk/ftp_files/WEBDOX/PDF/dkr...
Det er interessant da schengen blev indført i 1985 af de første lande så det har simpelthen INTET betydet og hele din argumentation falder til jorden.
Men det overrasker mig nu ikke...:P
#21
Siden kan jeg som sådanne ikke bruge til meget... Jeg ville vide hvad du mente var dansk.
Hvilken del af den danske kultur er fantastisk? Gerne noget som ikke er importeret udefra. Demokratiet er ikke dansk og rent faktisk er Danmark ikke som sådanne et rigtigt demokrati ifølge grundloven. Det er jo stadig kongehuset der har absolut magt på papiret selvom de ikke bruge det de facto.
Jeg havde ikke læst din kommentar #15. Og selvom jeg havde, så er jeg vel stadig i min gode ret til at stille sammen spørgsmål.
Har vi en samtale kørende JJ?
Jeg er forvirret...!
Nej hvis du skal gå i petitesser omkring hvad der er danskhed og hvad der ikke er og at navnet *tivoli* faktisk er fransk osv. så kommer man ingen vegne i en dialog.
Frikadeller som bliver udskiftet med humus i en kantine
At der ved lov bliver forbud mod tegninger via bla. Durban2
Arabisk i skolerne
At der bliver taget for mange generelle hensyn til en middelalder religion.
osv...
Lidt ligesom det der står i linket fra Norge, fremskridtspartiet spås en storsejr ved det kommende valg og det skulle ikke undre mig - og så kan de så tygge lidt på den.
At et demokrati er importeret og hvad så, er der demokrati i Iran?, Tyrkiet? Saudi Arabien?
Du henvendte dig til mig i din #19.
Rent faktisk er Tivoli italiensk. Tivoli i Paris er opkaldt efter byen Tivoli nær Rom der er en gammel romersk by.
Men lad det ligge.
Nej... Vi kommer ingen vegne for du har intet at komme med... Så nemt er det.
Hvis danskerne ønsker at spise humus frem for frikadeller skal de nemlig ikke have lov til det... Fjols...
Durban2 er ligegyldig og ingen vil følge et par idiotiske muslimske landes ønsker. Ligeså lidt som vi vil følge Vatikanets opfordringer.
Arabisk i skolerne skal da udbydes hvis der er efterspørgsel på det. Som fransk, italiensk, tysk, japansk, kinesisk osv osv osv...
Der skal tages hensyn til dem der kan tages hensyn til uden at man sætter oplysningstidens og humanismens vindinger ud af kraft.
Som sagt... Du er end ikke værd at spilde tid på.
#28 er til #26
#27
Min nummer 19 var til Liwis som jeg er helt sikker på havde en kommentar der var #17 men enten kan jeg simpelthen ikke overskue numrene eller også er der nisser på spil... Sorry.
Lige over palermo dreng
Nu kommer frikadellen altså fra Frankrig af.
Og så er der jo intet i verden der er nationalistisk, så er frølår ikke franskhed, svenske kødboller ikke svenskhed,
frikadeller ikke danskhed eller smørrebrød, men ved du hvad?
Humus er SLET IKKE DANSKHED...
Men det er plat at begynde at snakke om at dit, dat og dut ikke er dansk men importeret og så bringer det os tilbage til at sige jamen så er der jo ikke noget i denne verden der er nationalistisk, alt er importeret fra alle mulige forskellige lande i en stor smeltediegel og så har nogen påm et tidspunkt så sat sig ned og opfundet navne til de forskellige lande, det er sgu plat.
Nej ordet tivoli er ikke dansk, frikadellen er det sikkert heller ikke men frikadeller, smørrebrød, tivoli, kolonihaver er danskhed og det er humus, halal og mullahs grønthandler sgu ikke...
Så skulle du tage at begynde, at udvide din horisont.
Hvorfor?
Har det fint som jeg har det nu.
Tag dog og læs noget historie og kulturhistorie - og bliv lidt klogere på området - før I udtaler jer.
En virkelig ægte dansk opfindelse og et dansk særpræg i international sammenhæng og kulturarv er eksempelvis Christiania og højskolerne..
Meget mere end Tivoli, smørrebrød og frikadeller.
Begge dele mere eller mindre nedlagt inden for de sidste 8 år af den danske regering, som mere end nogen tidligere regering forsøger at tage patent på danskheden.
Det er det samme halmstrå du klamrer dig til som alle andre der hiver denne tynde kop the op af hatten hver gang der skal snakkes om danskhed.
Og igen kan jeg kun sige så er der sgu ikke meget i Europa som er decideret nationalistisk, jo Citroën er fransk, fodbold opfundet i England osv.
Du bliver selv nødt til at læse lidt historie og traditioner og du ved udemærket godt at frikadeller brun sovs, smørrebrød og den lille havfrue er noget så dansk som det kan blive - importeret eller ej.
smørrebrød i 1880´erne
Tivoli i 1843
Humus og halal fra 1960 og opefter
Jeg kan da se en klar og tydelig danskhed her, og en forskel.
Importeret eller ej....
Hverken humus, halal, tivoli eller smørrebrød vil efter min mening figurere på sådan en liste.
Men H.C. Andersen, Tycho Brahe, Grundtvig og Søren Kierkegaard ville jeg helt klart placere på listen - selv om Tycho Brahe mere betragtede sig selv som verdensborger og endte med at flygte fra Danmark - siger egentlig meget om danskhed...
*lol*
Nu er Troels Peter Schmidt og hans holdninger til blodskam og pædofili af sådan en grad at skete der ham noget hvor han blev ilde tilredt ville jeg nok bare stå at fryde mig...
Hvis eksempelvis humus blev den foretrukne spise for danskerne ville en nationalist så for alt i verden modsætte sig at det erstattede en anden ret som danskerne havde foretrukket gennem en årrække?
90% af det som mange vil kalde en del af det at være dansk og dansk kultur er importeret udefra på et tidspunkt og har erstattet noget (hvis det fandtes). Det gælder på fraser, altså sprog og mad, tøj, ideer, stat... Ja you name it.
Men jo... Må nok erkende at nationalister er stokkonservative... Hvordan kan man forestille sig en statisk verden og overhovedet mene at kulturen ikke skal udvikle sig?
I bund og grund skræmmende...
De "stokkonservative" foretrækker nok at bestemme selv, at forny sig i eget tempo, uden at få det trukket ned over hovedet.
Når vi danskere rejser eller emigrerer, er det jo ikke for at missionere, og fortælle dem hvordan de skal leve derude.:-)
De ville sikkert osse betakke sig for.....