Tørklæder er et signal til omverdenen om, at vi her har et menneske som er Rettroende muslim.

Islam er ikke en religion, men en ideologi bestående af en politisk -, en samfundsmæssig- og en religiøs del som tilsammen udgør Islam.

Rygraden i Islam - det som binder de 3 led sammen - er Sharialovgivningen.

Samtidig er Islam segregerende, idet den er dualistisk.

Den opdeler hele Verden og dens mennesker i
Haram / Halal ( rent og urent).

I Dar al-Islam og Dar a-Harb ( Islams Hus og Krigens Hus)

Alle Ikke-muslimer og Ikke-muslimske lande tilhører Dar al-Harb, Krigens Hus, som er Haram, Urent.

Det er enhver muslims pligt overfor Allah at medvirke til, at Dar al-Harb bliver omdannet til Dar al-Islam for dermed bliver ført ind under Shaialovgivningen.

Det er forbudt for muslimer at lyde menneskeskabte regler og love, idet kun Allahs love og regler må bestemme - og ingen menneskeskabte må hverken står over eller ved siden af Allahs.

Bærere af det Islamiske tørklæde, som kan være enten Niqab eller Hijab og af Burka fortæller man er Rettroende (muslim) og lever efter Allahs love og regler - og dermed efter Shariaen.

Hvordan en Rettroende muslim, som dommer i en Dansk Retssal, kan abstraherer fra Shariaen og dømme efter menneskeskabte regler og love, er kun muligt ved at vedkommende anvende de tilladte Taqiyya, Kidman og Takfir metoder.

Disse drejer sig om, at muslimer, så længe de er i undertal i Dar al-Harb, har ret til at anvende den lovlige løgn og forstillels - i forskellige grader - overfor de Vantro, Kafir.

Samme er forbudt overfor andre muslimer i Ummahen.

De Vestlige demokratier, som hviler på menneskeskabte regler og love er lodrette modsætninger til de Islamiske, som hviler på Shariaen.

Dette var bl.a. årsagen til, at de Arabisk/Islamiske lande oprettede deres egne Menneskerettigheder idet di
Skriv Kommentar!Upassende?.

Shariaen er i alt og over alt i Islam.

Shariaen er ikke kompatibel med de Vestlige regler og love.

Det er enten Shariaen eller de Vestlige regler og love der kan gælde.

Hvordan vi kan få bildt os selv ind at dette kan lade sig gøre aner jeg ikke.

Og jeg forstår ganske enkelt ikke at nogen overhovedet kan få den tanke at det er OK med en Niqab-iklædt dommer i en Dansk Retssal, hvor det er de Danske, menneskeskabte regler og love der dømmes ud fra.

Når noget sådant overhovedet kan komme på tale er det fordi vi ikke har sat os ind i hvad Islam i substansen drejer sig om.

Islam er IKKE en religion, men er totalt omfattende det hele menneskeliv fra vugge til grav og enhver tænkelig situation - foruden det samme gør sig gældende hvad angår hele samfundet og dets politik.

Det væsentligste i Islam er den politiske del - derefter kommer den samfundsmæssige og sluttelig den religiøse.

Alt og alle er underlagt Allahs Sharialove og regler.

En dommer iført Niqab har intet at gøre i Danske Retssale.

For endnu er Danmark stadig en del af Da al-Harb...og det skulle vi gerne blive ved med.

Ingen Islamisering af Danmark, Europa og resten af Vesten, tak !

OG GODT VI I DANMARK ER BEGYNDT AT SLÅ NED PÅ FANATISME OG ISLAM, med forbud for dommer og tørlækder!


Glæder mig til at se alle de smart kommentar fra Pladderhumanisterne.

10 gode svar fra pladderhumanister.


1.Vi skal være tolerante.
(ligeså tolerante som indvandre er?)

2.Vi er et flerkulturalt samdfund.
(Hvem har ønsket det andre end pladderhumanisterne og dem som så gerne vil være politisk korrekt)

3.Du er da racistisk.
(Fordi man er kritisk overfor fremmed, er det forbudt, hvorfor må man ikke være kritisk overfor dem, eller mener pladderhumanister deres kultur er dejligt perfekt ?)

4.Det er kun de få, der laver ballade
(Ja måske, men de fylder sgu meget i landskabet og rammer totalt vilkårligt og hårdt)

5.feks. Islam er en dejlig religion, Det er mennesker som fortolker den forkert.
(Så er der mange muslimer som tolker den forkert)

6.DF er et racistisk parti.
(nej racister er mennesker som bedømmer folk ud fra deres race og hudfarve)

7.De er forfulgte, alle de flygtning som kommer herop.
(jeps præcis, ligesom de 7500 Ny dansker som skulle hurtigt hjem fra libanon fra ferie.ej forglemme dem som bor dernede og får bistanden tilsendt.

8.Heller jagt nazister end fanatiske bombe mænd.
(nazister er afskum, men de bliver holdt nede, det er på tide alle de pladderhumanister går efter de mørkæmænd fra islam, DU VED DEM DER FORTOLKER ISLAM FORKERT.

9.Det skader intergrationen at folk omtaler indvandre negativ.
(Jep præcis alt hvad indvandre står for og gør er fuldstændigt rigtigt, iflg pladderhumanister)

10.Dansker laver også kriminalitet.
(ja men indvandre er mere ligeglad pga. æres begreber og kultur)



Som faktum må man sige og det mener jeg 100 procent...pladderhumanister burde skamme sig.

De ser helts vi har 3 milloner flere muslimer i landet og vi skal da slet ikke stille nogen form for krav til dem.

Pladderhumanisters tankegang er total uden proportion for virkligheden, fordi ellers ville det gå imod deres så¨MEGET humane overbevisning.

Gad vide hvor mange pladderhumanister ville have en moske som nabo.

Sikkert ikke en eneste.

Sgu da på tide at også den fløj begynder at sige fra... Hizb ut-Tahrir

Dejligt at se for Danmark.
Så de ikke kan gemme sig under humanister og allah hippier ævl.

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-10497081.html?forside