Bloggen lukker, Læs mere

Intet er umuligt for den, der bærer viljen i hjertet... ;o)

Onsdag, 10. marts 2010 kl. 13:37 / danmark, dansk, familie, frihed, følelser, hverdag, information, kræft, liv, livet, mennesker, penge, politik, regering, sygdom, sygehus, tanker, velvære, ytringsfrihed, økonomi

Vi kæmper regionalt

9 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven

Se også: http://www.sn.dk/artikel/49446:Naestved--Politikerne-har-glemt-patienterne og læs Sjællandske i dag 

Elendig beslutning om supersygehus i Køge

52 procent af borgerne i Region Sjælland ønsker et helt nyt sygehus placeret i enten Roskilde, Ringsted eller Næstved, og kun 16 procent ønsker regionens supersygehus placeret i Køge. Det viser en meningsmåling foretaget af YouGov, alligevel er der opnået enighed mellem Venstre, Socialdemokraterne og Radikale Venstre om netop Køge som sygehusenes højborg i regionen. 

"Vi kan ikke træffe politiske afgørelser ud fra en elendig meningsmåling", siger den radikale Knud Munksgaard til Politiken, som med valget af Køge er med til at gøre det nye sygehus til et sattelitsygehus for Region Hovedstaden.

Om det er de regionale politikeres intention at tiltrække behandlingspenge fra naboregionen, som ligger til grund for beslutningen, eller om det er pres fra de magtfulde læger, der klart har meldt ud, at de foretrækker Køge frem for Ringsted, Roskilde eller Næstved, er uvist. Klart er det dog, at hensynet til borgerne i regionen kan ligge et meget lille sted. 

Kun 16 procent af de adspurgte i den "elendige" meningsmåling peget på Køge som adresse for et kommende supersygehus i regionen. Med den elendige beslutning efterlades regionens to største byer, Roskilde og Næstved, uden akutsygehus. Rent geografisk er det også et elendigt valg, da borgere fra den sydlige del af regionen får endnu længere til specialiseret behandling, hvis der altså er plads. 

Det må formodes, at mange af Region Hovedstadens patienter vil vælge at lade sig behandle på et nyt topmoderne sygehus i Køge frem for eksempelvis regionens egne nedslidte og møgbeskidte sygehuse. Der er frit sygehusvalg i Danmark, så enhver patient kan frit vælge på alle hylder mellem de offentlige sygehuse i Danmark, der kun må afvise patienter fra andre regioner, hvis de selv har kapacitetsproblemer. 

Lægerne har offentligt meldt ud, at de foretrækker Køge - selvfølgelig gør de det. Så kan de nemlig blive boende i Hellerup, Gentofte og Kgs. Lyngby og komme på arbejde i løbet af kort tid. 

Borgmesteren i Næstved, Henning Jensen (S), har kæmpet en indædt kamp for at få supersygehuset  til Næstved - og selvfølgelig har han det. Det vil skatteudskrivningsmæssigt være meget attraktivt at få placeret en så stor arbejdsplads i kommunen, da det vil tiltrække højtlønnet arbejdskraft til byen. 

Roskilde lagde hårdt ud i debatten med "trusler" om boykot af Næstved som sygehusby, mens Ringsted meldte sig som kompromisernes mulighed. Roskilde er vel en ligeså elendig løsning som Køge, da sygehuset også der vil blive til et sattelitsygehus, mens Næstved, med den geografiske placering, er regionens midtpunkt. Ringsted synes i denne sammenhæng at være en by i afvikling - først røg postcentret og nu bliver byen altså forbigået i kampen om det attraktive sygehus. 

For år siden mistede Næstved Garderhusarkasernen til Slagelse på, det der skulle vise sig at være, et yderst tvivlsomt besparelsesmæssigt grundlag. Nu bliver provinsbyen med de mange indbyggere banket på plads, som det den er - en provinsby med postnummer 4700 uden store arbejdspladser. 

Roskilde meldte sig ud af kampen i erkendelse af, at postnummer 4000 sikkert ikke ville blive valgt alligevel, men hvad pokker de har jo også Roskilde Universitets Center. Postnummer 4600 forholdt sig bemærkelsesværdigt anonym i debatten, hvilket fremkalder en ubehagelig fornemmelse om "aftalt spil". Var det hele et spil for galleriet? 

Personligt føler jeg mig bekræftet i, at hensynet til, dem det hele handler om, patienterne - kommer ind som et sekundært emne i debatten, der mest af alt, handler om politik og penge! 

På papiret er Køgeløsningen umiddelbart den billigste, men om den forbliver det, er yderst tvivlsomt. Der skal rives ned og bygges til og alle sten synes ikke at være vendt i den sammenhæng. Dog står det klart for enhver med indsigt i sygehusøkonomi, at det er hensynet til sygehuset fremtidige indtægter, der tæller højest. Regionen egne patienter vil komme uanset, hvor det nye sygehus placeres, men Region Hovedstadens patienter er lettere at lokke til Køge end eksempelvis Næstved.

For regionens patienter er det i sandhed en elendig beslutning! 

Med venlig hilsen

PATIENTFORENINGEN

Villy O. Christensen             Formand  



9 kommentarer


1. zoras 10-03-2010 13:59Rapportér/anmeld
#0 "På papiret er Køgeløsningen umiddelbart den billigste"

Så er der vel egentligt ikke mere at tænke på?

For hvem skal nu betale?
2. jens.hansen.70 10-03-2010 14:29Rapportér/anmeld
Det kan godt være at Køge er nævnt frem for andre og regions rådet har valgt køge, og hvorfor jo ( det har regeringen og hovedstads regionen sagt (eller pålagt)region sjælland så det hele har nok været planlagt inden der er valgt noget sted, eller er det bare region sjælland der lefler for VKO og region hovedstad..

MVH.
Også en stemme (apropo der kommer jo et valg snart)..
3. zoras 10-03-2010 14:31Rapportér/anmeld
#2 Hvad mener DU med snart? Syntes du ar 1½ år er snart?
4. amc4180 10-03-2010 14:43Rapportér/anmeld
Tror det er besluttet, det skulle være en billig model.. Vi må se Hvordan det går...
5. zoras 10-03-2010 14:46Rapportér/anmeld
Hmm! Forhåbentligt vælger man den (for skatteborgerene) billigste model og da jeg bor i Dragør så har det ingen betydning for mig (kun skatte-mæsigt)!
6. bedepe 10-03-2010 18:01Rapportér/anmeld
Jeg kan ikke forstå, hvorfor det ikke skal ligge i Køge, hvis man snakker infrastruktur er der vel intet bedre sted med tog, s-tog og danmarks største motorvej samt tæt på store populationscentre som kan være endnu en grund til at få den mest kvalificerede arbejdskraft.

Al respekt til Roskilde og Næstved, så er Køge Bugt området i befolkningstal LANGT større.

Køge sygehus ligger desuden et sted, hvor det er let at bygge til og bygningerne i sig selv er relativt nye.

Det er stupidt at forlade sig på uinformerede borgere til at foretage denne beslutning i dette tilfælde bør man se på objektive forhold.

Hvad nytter det, at lægge det et populært sted, hvis man ikke kan få den rigtige arbejdskraft og folk indser at få alle andre end lokale er det nærmest umuligt at komme dertil.

Alle løsninger bliver jo pudsigt nok blot støttet af lokale til det område hvor løsningen er planlagt.

Og så vidt jeg er informeret er det objektive valg Køge.
7. ildiko46 04-04-2010 19:59Rapportér/anmeld
Kære Venner,

Takker for Jeres kommentarer! Jeg respekterer Jeres meninger, men jeg mener stadig man burde ligge det mere centralt. Det er alt for tæt på Hovedstaden, hvor man allerede har nok af muligheder for at komme på sygehus og borgere langt væk er glemt i denne sag...

Knus til alle og god Påske :o)
8. jens.hansen.70 22-04-2010 13:19Rapportér/anmeld
Hej alle og god påske??
Ang. Køgesygehus, nu har regeringen også godkendt at bliver køge ( så fik reg. jo også deres vilje ) nu får hovedstadsområdet så et stort sygehus mere, det var nok ikke blevet godkendt hvis man havde lagt det et andet sted

MVH. Også en stemme..
9. zoras 22-04-2010 13:37Rapportér/anmeld
#8 Nu betyder hovedstaden jo også mest, så det var en god afgørelse (mener jeg).

Indlægget er lukket for flere kommentarer.