Onsdag, 21. oktober 2009 kl. 19:59 / amman, boligbyggeri, boligmarked, danmark, demonstrationer, flygtningepolitik, flytninge, irak, jordan, mellemøsten, palæstinensere, studerende, syrien, trafik
Studietur til Jordan og Israel (2)
4 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven

Skrev dagbog hver aften inden sengetid på min nylige rejse til Mellemøsten. Er begyndt at skrive denne ren og får i den forbindelse genopfrisket interessante detaljer. Detaljer, som i nogle tilfælde giver inspiration til et blogindlæg.
I Amman fortalte vore lokale guide om de irakiske flygtninge, som under Irakkrigen strømmede til Syrien og Jordan.
De fattigste flygtede til Syrien, mens middelklassen flygtede til Jordan. 2 mio. kom til Syrien, 1,5 mio. til Jordan. Amman blev på denne måde udvidet med 1 mio. indbyggere. Dette medførte markante huslejestigninger i hovedstaden, hvorved de studerende blev presset ud af boligmarkedet i byen. De studerende gennemførte store demonstrationer for at gøre regeringen opmærksom på dette problem. Trafikken blev også forøget markant (den var sikkert slem nok allerede inden..).
Den vestlige del af Amman er forholdsvis ny. I 1921 var Amman en almindelig landsby. Siden er den vestlige del af byen altså vokset betydeligt - og efter de irakiske flygtninge kom til, er byen ekspanderet helt vildt. Vi så, hvordan der stadig var godt gang i byggeriet. Sidste år tog omkring halvdelen af de irakiske flygtninge i Amman hjem til Irak, så nu er der kun 0,5 mio. tilbage i byen. I dag har Amman omkring 2-2,5 mio. indbyggere.
Jordan havde i 2008 et indbyggertal på 6,1 mio., heraf var de ca. 40 % flygtninge (primært palæstinensere).
Disse tal giver lidt stof til eftertanke om, hvor mange flygtninge Danmark lukker ind..
4 kommentarer
Men HVORFOR flygtede den ene gruppe til Syrien og den anden til Jordan?
Og ja, jeg tror at nogle af dem der brokker sig over flygtninge og indvandrere måske skulle prøve at være jordaner bare et øjeblik.
40% - Det er godt nok vildt!
Kan desværre ikke svare på dit spørgsmål, men kun gætte. Beliggenhed, måske? Irak har jo en noget større grænseflade mod Syrien end mod Jordan.
Selvfølgelig kan man ikke sammenligne situationen i Jordan ukritisk med Danmark mht. flygtninge. Af flere grunde. Transjordanien inkluderede jo West Bank og dermed en hel del palæstinensere. Desuden er de jo "arabiske brødre" - i hvert fald har jordanerne mere tilfælles med palæstinenserne, end vi har med f.eks. irakerne.
Man kunne også se på, hvor mange jøder staten Israel har taget imod. Og det er jo faktisk endnu mere vildt. Men alligevel en helt anden situation.
Anyway - uanset forskelle og ligheder mellem de tre situationer, så burde vi skamme os herhjemme!!
Og selvfølgelig kan man ikke umiddelbart sammenligne Danmark og Jordan. Jeg sidder lige og tænker over; jeg tror ikke engang at jeg kender nogle flygtninge... Jeg kender flere indvandrere/udlændinge i Danmark, men ingen der er flygtet hertil.
Egentlig er det mærkeligt med ordet "indvandrer" - jeg tror de fleste tænker på en mellemøstlig person. Især nu med alt det indvandrerbande/rocker halløj. Men altså: Gilad er jo også indvandrer, min barndomsvenindes australske mor er også indvandrer.
Jeg kan faktisk ikke lide ordet indvandrer - hvornår har man rystet den betegnelse af sig og kan bare være dansker på lige fod med "os andre"? SKAL man have statsborgerskab eller bare permanent opholdstilladelse?
Indlægget er lukket for flere kommentarer.