Fredag, 20. november 2009 kl. 23:45 / arbejde
Apropos de afviste irakere.
8 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven
Jeg mødte i dag en tidligere arbejdskollega, der nu desværre var røget i arbejdsløshedskøen, og han spurgte om jeg kendte et sted hvor de manglede folk?
Jeg jokede lidt med, at han kunne søge ind til politiken, da han jo opfyldte kriterierne, for netop de stillinger, som de ville have besat, godt nok var han ikke afvist, men han har dog været igennem trædemøllen, og sad og kukkelurede 5 et halvt år, i flere asylcentre.
Set i bakspejlet: Hvad skulle egentlig forhindre ham(og andre for den sags skyld) i at søge et af de job som politiken har oprettet. For man må da ikke generalisere, når man hyrer folk, det går da under diskriminationsparagraffen, eller hvad?
Han taler glimrende dansk, selv halvdøve mig kan forstå ham, så han kunne da nok kunne underholde og formidle budskaber, hvis han skulle holde foredrag.
Det er selvfølgelig bare min mening, men hvad er jeres holdning???
Ps.Det bliver godt nok noget rod hvis politiken får flere tusinde ansøgninger, for lønnen fejler jo bestemt ikke noget.
Mvh
Allan
8 kommentarer
Hvad ellers?
Jeg underviser indvandrere, fordi jeg efter mange år på uni og under ophold i u(d)landet har lært mange sprog på mange måder. Men jeg må ikke. For jeg mangler et semester, så min skole må ikke ansætte mig. Heldigvis ringer de efter mig som vikar, for mine kursister spørger efter mig....
Men min situation stopper nok, når fagforeningen opdager, at jeg er ansat de facto, ligesom 'din iraker'..., øhh.., ligesom din ven nok bliver afvist, når de finder ud af at han HAR været på sprogskole.
:D
Altså, når mine danske kollegaer/konkurrenter fra ANDRE skoler bliver jaloux!
Ja, og så kommer 500kr-spørgsmålet: Hvordan fanden har de kunnet tænke så dumt? En blog her på sitet sagde det fint: "Jobs er en dansk eksportsucces".
Hvorfor er det, at vi er bedre til at save grenen over, som vi sidder på, i stedet for at sikre den?
Og det er det problem, som Politiken sidder med nu. For de irakere de ansætter.... vil de gøre et job der er 375K værd? Og vil kommunen anerkende at de irakere ER i job og kan klare sig selv? Eller vil kommununen indkalde dem til samtale, fordi disse 'irakere' ikke udnytter deres 'uddannelsesret'? :D
Jeg ved ikke hvad jeg skal mene om fagforeningerne, grunden til jeg er med i en,er vel på grund af deres tidligere bedrifter, og selv om man hører om nogle arbejdsgiveres grove overtrædelser, af specielt østeuropæisk arbejdskraft, så er disse sager jo med til at redde eksistensgrundlaget for fagforbundene, da de vinder nogle sager, der så bliver promoveret i pressen.
Mvh
Allan
Til 40 mio. kr i året. Hvis de ansætter alle dem de vil.
Men vil de det?
Vil de samle så mange penge hvert år?
Eller vil de tjene dem på abonnementer?
Det er min opfattelse af denne sag.
Mvh
Allan
Klaus mener ikke at nogen journalister er klar til at 'lade livet'. Med mit kendskab til fagforeninger, så er de IKKE i sinde at lade to journalister gå for en irakers solidaritet.
Det er en interessant udfordring, som Politiken har sat sig selv.
Indlægget er lukket for flere kommentarer.