Lørdag, 20. marts 2010 kl. 11:36 / dansk folkeparti, politi, politik, regering, venstre
IRONI
16 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven
Jeg, som person er med til at omsætte for 2.8 milliarder kr årligt til samfundet, staten, som lystfisker. Det er halvfjerds procent mere end den samlede omsætning i fitness-sektoren og lige så meget som den boomende golfsport. MEN regering vil stadig sætte sådan en, som mig i fængsel, blot fordi jeg har en kniv på mig! Og så dumme svin en betjent kan være at møde mig nede ved åen, eller kysten, og opdage jeg har kniv på mig, vælger idioten stadig at give mig en straf, og det er SPRIT KLART at han kan se jeg står, og fisker. Hvor er logikken? Denne regering er en klat svine lort. De vil forbyde solarier fordi det er sundhedsfarligt, NEJ DET ER IKKE DERFOR, det er fordi staten IKKE TJERNER penge nok på solarier. Hvorfor forbyder de ikke cigaretter? Nåårh ja, der er milliarder af kr, som lorte regering tjener penge på der, SELVOM det er mere sundhedsfarlig end solarier!

16 kommentarer
Hvis en kniv skal anvendes i forbindelse med lystfiskeri, er det ligeledes tilladt at bære og besidde kniven på vej direkte til eller fra stedet, hvor lystfiskeriet foregår.
http://www.politi.dk/da/servicemenu/baggru...
Kan ikke forestille mig at det var en bowie :)
Bladet må ifølge politiet ikke overstige sølle 12cm.
Jeg gik selv med knive og lommeknive som alle Færinger gør, og på Færøerne kunne jeg som lille bitte knægt rende rundt med en Grinde kniv (hval-kniv ca 30-35cm) hvis jeg havde lyst til det, det var ikke umærkeligt og ingen tænkte dårlige tanker omkring det, nok også fordi man ikke bruger fejhed og våben i slåskamp deroppe, og fordi vi har fornuftige forhold fra små af til saloon/rifler, pumpgun's, over og under, side by side, og knive, og altid så skarpe knive som muligt da sløve knive er de nemmeste at skære sig på.
Nu er det jo heller ikke staten, der driver solarier, og diskussionerne om solariernes farlighed har stået på i årevis, anført af Kræftens Bekæmpelse. Hvis regeringen ender med at forbyde solarier, så skyldes det et flertal i salen, der vil tvinge dem til det, anført af Socialdemokraterne og SF!!! Desuden blev forbud mod solarier til unge under 18 år allerede foreslået af EU's ekspertpanel i 2008.
Skærpelsen af Knivloven blev også støttet af Socialdemokraterne, og det er først og fremmest en demonstration fra dommerside, der har medført de komplikationer, som denne lov har ført til. Dommerne tilkendegiver her deres utilfredshed med, at regeringen har villet justere på brugen af maksimumstraf, og de har derfor valgt netop knivloven til denne demonstration. Det er ikke noget pænt træk af dommerstanden, og det er i første omgang dem, der har et forklaringsproblem, når man ikke tager de hensyn, hvor loven tillader brug af "formildnende omstændigheder", idet det fremgår af lovteksten, at der er mulighed herfor. Teksten herunder er taget direkte fra lovteksten:
»Særlig formildende omstændigheder kan navnlig tænkes at foreligge i tilfælde, hvor en person oprindelig har haft et anerkendelsesværdigt formål (i våbenlovens forstand) med at bære eller besidde kniv på offentligt tilgængeligt sted, men på grund af f.eks. et svinkeærinde eller en forglemmelse efterfølgende er kommet i en situation, hvor det ikke (længere) er lovligt at bære eller besidde den pågældende kniv . Der kan således efter omstændighederne foreligge særlig formildende omstændigheder, hvis der f.eks. er tale om en person, som efter en arbejdsdag, fisketur, spejdertur eller lignende, hvor vedkommende lovligt har båret eller været i besiddelse af en kniv , foretager et restaurationsbesøg med kniven i lommen eller tasken i stedet for at tage direkte hjem og dermed overtræder forbuddet i våbenlovens § 4, stk. 1.«
I medierne har vi allerede set fuldstændigt håbløse tilfælde, hvor det hovedsageligt må bebrejdes politiet, at de er så dårlige til at vurdere, hvornår folk er åbenlyst uskyldige og aldrig burde retsforfølges, men blot gives en advarsel, hvis de har glemt en fiskekniv i bilen eller lignende. Mange sager burde derfor aldrig være endt som sager, men blot som en advarsel til folk, som i forvejen aldrig er straffede og blot har haft en kniv på sig, som de ellers har et helt legitimt brug for til arbejde eller hobby.
Og du har HELT ret: Folk, der har i sinde at bruge kniv til voldelige overfald, er da totalt ligeglade med et knivforbud... De voldelige overfald er jo i forvejen forbudt, og folk, der begår sådanne overfald, er sikkert også i besiddelse af andre ulovlige våben.
Et forbud mod kamphunde vil ramme akkurat lige så håbløst skævt og uretfærdigt som knivloven... men det største problem er i begge tilfælde, at vores myndigheder er for dårlige til at administrere lovgivningen.
C'ya! :o)
Det kan lade sig gøre tro mig.
Retten har allerede vurderet dig i 7 dages fængsel.
Og du får dommen med et smil fra dommeren af, hvis du ligner en, som mig. Nogen dommer har jo de værste fordomme i sig.
#3
Det var en ak47 med kniv på.
#4
Ja, det er simpelhen noget værre noget.
Total til grin.
#5
Hej Gro..
"men det største problem er i begge tilfælde, at vores myndigheder er for dårlige til at administrere lovgivningen"
Vores myndigheder tænker, som en flok kurdiske bjerg æsler, og æder deres ejet lort, hvis der ikke er mad nok, derfor der kommer så meget lort ud af deres mund.
#5 må være til #6.
Var knivbladet over de tilladte 12cm?
Ikke 1 mm.
Hvis ikke betjenten lyver om omstændighederne ved en retsag, så må du jo kunne vinde den, og hvis ikke, så var jeg gået til aviserne med det.
De bør ikke slippe afsted med det, og en offentligt kendt og vundet sag kunne også hjælpe andre i samme situation.
Danmark er/har været i en uhyggelig udvikling med siddende regering de sidste ti år, forhåbentlig vender det nu til det bedre.
Jeg har lidt af magten i samfundet, de har det hele.
Hverken aviser, Tver, mm gavner. Fascistisk folk har en stor magt i landet. Græd ikke over spildt mælk.
En vis person er tidligere kendt under navne som snowface, opassia og alhussein m. fl.
Og snowface ønskede oprigtigt og inderligt alle muslimer/ Arabere bogstaveligt talt udryddet, det bekræftede vedkommende ved flere lejligheder, altså en regulær Zionistisk Hitler-spire som helt klart burde få en enkeltbillet til den lukkede (eller Israel).
Kan du ikke opføre dig ordenlig her, så være venlig at find en anden blog du kan være racist på. Jeg siger det kun en gang.
7 cm.
Ja, for lommeknive, og de må ikke kunne låses i åben stilling, men dolke/spejderknive mm må være op til 12cm, og der er regler der siger at du kun må bære/transportere den direkte til stedet hvor den skal bruges og så tilbage igen uden svinkeærinder såsom feks at fylde benzin på bilen eller andet (hysteriskt åndssvagt!), se #2.
Indlægget er lukket for flere kommentarer.