No justice No peace (kommentarer)

IRONI

bounce@tv2.dk (drosty) — Mon, 22 Mar 2010 07:08:20 +0100

#7
T�nkte jeg nok. H�ber du f�r en ordentlig en over nakken, s� f�r du sandelig ogs� et dansk smil herfra.

Israel siger nej til Kvartetten

bounce@tv2.dk (sykes88) — Sun, 21 Mar 2010 19:49:49 +0100

#0.

Jeg synes faktisk at pal�stinenserne skal holde op med at sende raketter og i stedet vise modparten, at de �nsker fredsforhandlinger. Hver eneste raket, der bliver sendt mod Israel, giver Israel en 'god' undskyldning for ikke at forhandle, men i stedet angribe og s�ge h�vn. Hvis man fjerner Israels grunde til bortforklaringer og d�rlige undskyldninger, s� bliver det vanskeligt for Israel at forts�tte deres aggression mod pal�stinenserne.

Verden kigger med - det er vigtigt at huske...i disse �r kigger verden med mere end den plejer, fordi Israel er g�et for vidt flere gange.

IRONI

bounce@tv2.dk (jilguzo) — Sun, 21 Mar 2010 12:59:31 +0100

#10

Jeg har lidt af magten i samfundet, de har det hele.
Hverken aviser, Tver, mm gavner. Fascistisk folk har en stor magt i landet. Gr�d ikke over spildt m�lk.

IRONI

bounce@tv2.dk (hupernicus1) — Sun, 21 Mar 2010 12:23:47 +0100

9. jilguzo

Hvis ikke betjenten lyver om omst�ndighederne ved en retsag, s� m� du jo kunne vinde den, og hvis ikke, s� var jeg g�et til aviserne med det.

De b�r ikke slippe afsted med det, og en offentligt kendt og vundet sag kunne ogs� hj�lpe andre i samme situation.

Danmark er/har v�ret i en uhyggelig udvikling med siddende regering de sidste ti �r, forh�bentlig vender det nu til det bedre.

Israel siger nej til Kvartetten

bounce@tv2.dk (zoras) — Sun, 21 Mar 2010 12:12:01 +0100

#0 Du f�r * * * * * herfra.

IRONI

bounce@tv2.dk (jilguzo) — Sun, 21 Mar 2010 11:40:46 +0100

#8

Ikke 1 mm.

IRONI

bounce@tv2.dk (hupernicus1) — Sun, 21 Mar 2010 11:36:14 +0100

7. jilguzo

#5 m� v�re til #6.

Var knivbladet over de tilladte 12cm?

Israel siger nej til Kvartetten

bounce@tv2.dk (jilguzo) — Sun, 21 Mar 2010 11:30:28 +0100

#1

Fuldst�ndig enig.

Israel siger nej til Kvartetten

bounce@tv2.dk (e-zen) — Sun, 21 Mar 2010 11:24:11 +0100

Fundamentalister som guds folk vil bare krig, smid bos�tterne i havet.

IRONI

bounce@tv2.dk (jilguzo) — Sun, 21 Mar 2010 11:03:49 +0100

#1

Det kan lade sig g�re tro mig.
Retten har allerede vurderet dig i 7 dages f�ngsel.
Og du f�r dommen med et smil fra dommeren af, hvis du ligner en, som mig. Nogen dommer har jo de v�rste fordomme i sig.

#3

Det var en ak47 med kniv p�.

#4

Ja, det er simpelhen noget v�rre noget.
Total til grin.

#5

Hej Gro..

"men det st�rste problem er i begge tilf�lde, at vores myndigheder er for d�rlige til at administrere lovgivningen"

Vores myndigheder t�nker, som en flok kurdiske bjerg �sler, og �der deres ejet lort, hvis der ikke er mad nok, derfor der kommer s� meget lort ud af deres mund.

IRONI

bounce@tv2.dk (grobdlug) — Sat, 20 Mar 2010 16:01:24 +0100

#0: Jeg er alst� ret sikker p�, at du ville ha' gennemg�et n�jagtigt samme frustrationer med en hvilken som helst anden regering, da disse ting alle er vedtaget med stort flertal i Folketinget og dermed ville ha' fungeret som lovgivning under alle omst�ndigheder.

Nu er det jo heller ikke staten, der driver solarier, og diskussionerne om solariernes farlighed har st�et p� i �revis, anf�rt af Kr�ftens Bek�mpelse. Hvis regeringen ender med at forbyde solarier, s� skyldes det et flertal i salen, der vil tvinge dem til det, anf�rt af Socialdemokraterne og SF!!! Desuden blev forbud mod solarier til unge under 18 �r allerede foresl�et af EU's ekspertpanel i 2008.

Sk�rpelsen af Knivloven blev ogs� st�ttet af Socialdemokraterne, og det er f�rst og fremmest en demonstration fra dommerside, der har medf�rt de komplikationer, som denne lov har f�rt til. Dommerne tilkendegiver her deres utilfredshed med, at regeringen har villet justere p� brugen af maksimumstraf, og de har derfor valgt netop knivloven til denne demonstration. Det er ikke noget p�nt tr�k af dommerstanden, og det er i f�rste omgang dem, der har et forklaringsproblem, n�r man ikke tager de hensyn, hvor loven tillader brug af "formildnende omst�ndigheder", idet det fremg�r af lovteksten, at der er mulighed herfor. Teksten herunder er taget direkte fra lovteksten:

�S�rlig formildende omst�ndigheder kan navnlig t�nkes at foreligge i tilf�lde, hvor en person oprindelig har haft et anerkendelsesv�rdigt form�l (i v�benlovens forstand) med at b�re eller besidde kniv p� offentligt tilg�ngeligt sted, men p� grund af f.eks. et svinke�rinde eller en forglemmelse efterf�lgende er kommet i en situation, hvor det ikke (l�ngere) er lovligt at b�re eller besidde den p�g�ldende kniv . Der kan s�ledes efter omst�ndighederne foreligge s�rlig formildende omst�ndigheder, hvis der f.eks. er tale om en person, som efter en arbejdsdag, fisketur, spejdertur eller lignende, hvor vedkommende lovligt har b�ret eller v�ret i besiddelse af en kniv , foretager et restaurationsbes�g med kniven i lommen eller tasken i stedet for at tage direkte hjem og dermed overtr�der forbuddet i v�benlovens � 4, stk. 1.�

I medierne har vi allerede set fuldst�ndigt h�bl�se tilf�lde, hvor det hovedsageligt m� bebrejdes politiet, at de er s� d�rlige til at vurdere, hvorn�r folk er �benlyst uskyldige og aldrig burde retsforf�lges, men blot gives en advarsel, hvis de har glemt en fiskekniv i bilen eller lignende. Mange sager burde derfor aldrig v�re endt som sager, men blot som en advarsel til folk, som i forvejen aldrig er straffede og blot har haft en kniv p� sig, som de ellers har et helt legitimt brug for til arbejde eller hobby.

Og du har HELT ret: Folk, der har i sinde at bruge kniv til voldelige overfald, er da totalt ligeglade med et knivforbud... De voldelige overfald er jo i forvejen forbudt, og folk, der beg�r s�danne overfald, er sikkert ogs� i besiddelse af andre ulovlige v�ben.

Et forbud mod kamphunde vil ramme akkurat lige s� h�bl�st sk�vt og uretf�rdigt som knivloven... men det st�rste problem er i begge tilf�lde, at vores myndigheder er for d�rlige til at administrere lovgivningen.

C'ya! :o)

IRONI

bounce@tv2.dk (hupernicus1) — Sat, 20 Mar 2010 14:59:17 +0100

3. drosty

Kan ikke forestille mig at det var en bowie :)

Bladet m� if�lge politiet ikke overstige s�lle 12cm.

Jeg gik selv med knive og lommeknive som alle F�ringer g�r, og p� F�r�erne kunne jeg som lille bitte kn�gt rende rundt med en Grinde kniv (hval-kniv ca 30-35cm) hvis jeg havde lyst til det, det var ikke um�rkeligt og ingen t�nkte d�rlige tanker omkring det, nok ogs� fordi man ikke bruger fejhed og v�ben i sl�skamp deroppe, og fordi vi har fornuftige forhold fra sm� af til saloon/rifler, pumpgun's, over og under, side by side, og knive, og altid s� skarpe knive som muligt da sl�ve knive er de nemmeste at sk�re sig p�.

IRONI

bounce@tv2.dk (astro-viv2) — Sat, 20 Mar 2010 14:47:34 +0100

Den nye v�benlov er helt hen i vejret. Jeg m� gerne tage en k�kkekniv med i skoven, hvis den ligger sammen med rundstykkerne, men s� skal jeg tage lige hjem bagefter. Selv hvis jeg lige stopper for at tanke bilen, risikerer jeg en b�de for at have den med. Men jeg m� gerne transportere nogle af mine blankv�ben, hvis bare jeg har min v�bentilladelse p� mig...

IRONI

bounce@tv2.dk (drosty) — Sat, 20 Mar 2010 14:36:17 +0100

#1 + 2

Var sikkert ikke en fiskekniv.

IRONI

bounce@tv2.dk (hupernicus1) — Sat, 20 Mar 2010 12:57:41 +0100

Lystfiskeri:

Hvis en kniv skal anvendes i forbindelse med lystfiskeri, er det ligeledes tilladt at b�re og besidde kniven p� vej direkte til eller fra stedet, hvor lystfiskeriet foreg�r.

http://www.politi.dk/da/servicemenu/baggrund/knive_vaabenloven.htm

IRONI

bounce@tv2.dk (hupernicus1) — Sat, 20 Mar 2010 12:54:43 +0100

Sikke nogen idioter, det kan vel ikke lade sig g�re?, og i s� fald b�r du tage sagen til retten og ikke acceptere b�den, en dommer m�/skal da se p� det med fornuft, for til et form�l som fiskeri er det jo lovligt at have kniv p� sig.

Forbud mod hunde

bounce@tv2.dk (jilguzo) — Sat, 20 Mar 2010 00:26:52 +0100

#29

Du kan undrer dig resten af dit liv.
S� hvidt jeg kan se, stiller du to ? ? i #22.
Pus brillerne.

Forbud mod hunde

bounce@tv2.dk (tilst) — Fri, 19 Mar 2010 22:38:42 +0100

#jilguzo.
Jamen, jeg �nsker s�m�nd ikke svar...undrer mig bare.

Forbud mod hunde

bounce@tv2.dk (grobdlug) — Fri, 19 Mar 2010 13:05:48 +0100

#27: Mange tak skal du ha'! :o)

Forbud mod hunde

bounce@tv2.dk (jilguzo) — Fri, 19 Mar 2010 12:56:41 +0100

#26

Okay, ja det s� rigtig nok.
�nsker dig bedre helbred, og h�be
akup. behandling vil hj�lpe.