10 kommentarer

1. nkristensen 28-12-2009 08:54Rapportér/anmeld

Jeg har stadig fornemmelsen af at cykelsporten er en mose med kviksand - det kan simpelthen ikke passe at så mange mennesker ka' være så uvidende om alt det der sker fordi der er jo ikke isolerede tilfælde men udslag udover hele feltet.

Sporten må være holdt i et jerngreb af bagmænd.

Samtidig er der så mange indicitamenter på at andre ryttere er på gale veje - godt nok er de ikke direkte afsløret og derfor per denifition udskyldige - det gælder i dansk regi blandt andet Michael Rasmussen og Frank Schlect, men eksempelvis Jesper Worre og Kim Andersen er de troværdige..?

For slet ikke at tale om Bo Hamburger der hælte så meget vand ud af ørerne for at han så ikke kunne dømmes, skrev en bog om at det han havde gjort og nægtet....

De udenlandske historier er en historie for sig selv...

Må indrømme jeg har totalt mistet interessen for cykelsporten, ikke så meget for snydet men for løgnene og hykleriet på alle niveauer...... ;-)

2. jjjan 28-12-2009 23:24Rapportér/anmeld

#1
Netop på alle niveauer lyver man og planter historier om dem man ikke kan lide! Derfor lad os holde os langt væk!

3. victory1dk 01-01-2010 05:31Rapportér/anmeld

Efter at have læst bogen har Michael stadig min sympati og støtte. Jeg hæfter mig ved at M. ikke er taget for doping og var erklæret klar til start i TDF. Han blev dårlig reklame for både løb og sponsorer og derfor måtte han ud, selvom hans forselelser ikke stod til det.Jeg kan da godt have en mistanke om at M. løj om opholdstæder fordi han dopede sig- men han går fri indtil det modsatte er BEVIST. At der er nogle forbund der når manden er i gult har behov for at profilere sig er jo helt utilstedeligt.

4. jjjan 01-01-2010 16:47Rapportér/anmeld

#3 MR har sikkert løjet, men det kan jo også være at alle andre ryttere i feltet, har løjet om deres opholdssted!

Jesper Worre og DCU glemmer i deres iver efter at hænge MR ud, at rydde op i deres måde at bekæmpe doping på!

Contador eller andre i feltet, kunne have haft samme antal advarsler, det er der ingen der ved fordi at det Spanske forbund tager tavshedsløftet alvorligt!

Jeg tror nu godt at MR kunne have ført en sag mod DCU, for at udtale sig om noget de har tavshedspligt omkring,, men MR undlader sikkert for at kunne vende hurtigt tilbage til sporten.

5. adamox 07-01-2010 09:46Rapportér/anmeld

Hej Jan,
Jeg er bl.a. ansvarlig for den anmeldelse på Feltet.dk, som du linker til. Og da jeg nu kom forbi din blog her på TV2, er jeg da nysgerrig efter at vide, hvorfor du advarer mod at læse anmeldelsen? Man kan selvfølgelig ikke skrive noget, heller ikke en boganmeldelse, som gør alle glade. Så meget ved jeg. Men jeg er altid meget opsat på at høre kommentarer og få feedback (gerne konstruktiv) på de ting, jeg skriver på Feltet.dk.
Mvh Adam

6. adamox 07-01-2010 09:53Rapportér/anmeld

Jeg bør måske lige tilføje, at jeg hverken har aktier i, at Michael Rasmussen renses, at Verner Møller udnævnes som helt, at DCU, ADD eller UCI fældes, eller at du og andre begynder at se Tour de France igen. Min overordnede interesse er at undersøge, hvordan vi alle forholder os til sporten - cykling såvel som andre sportsgrene. Og hvordan sporten virker i samfundet - og omvendt. I den forbindelse synes jeg hele sagen omkring Michael Rasmussen er meget interessant. …n blandt mange interessante sager, bør jeg sige. Og jeg kunne jo passende spørge dig, hvilke andre sportsgrene eller idrætslege (fx OL), du har valgt fra pga. snyd og korruption?

7. jjjan 07-01-2010 20:17Rapportér/anmeld

#5 Din anmeldelsen af Løgn over løgn er meget flot lavet, den trækker fint alle dilemmaerne op. Derfor burde jeg have skrevet i mit indlæg, at det var vigtigt at læse bogen først og derefter forlænge bogen med din anmeldelse. Det vil jeg hermed undskylde overfor dig. Hvis du kikker alle mine første indlæg på bloggen, ligger de faktisk tæt op af Løgn over løgn.

Et spørgsmål jeg stadig grubler over fra bogen er den vandrehistorie, som Verner Møller omtaler i bogen. Han peger her på Niels Christian Jung, men let og elegant slipper han den, uden vi ved hvad den handler om. Verner Møller kan jo ikke dokumenterer den, og derfor vil han ikke fortælle den. Det er etik og moral når det er bedst, ved godt han peger på sportsjournalisten, men det forklarer han jo fint ved at dokumentere at Niels Christian Jung ikke går af vejen for at sprede udokumenterede rygter. Jeg fantaserer stadig om det uden det spiller en rolle, for jeg har taget stilling til hvem det er, der ikke har etikken med.
Jeg forstår ikke hvorfor MR, ikke har lagt sag an mod Jesper Worre/DCU for at bryde tavshedspligten. Worre kaldte jo det hele for advarsler og blandede dem sammen, det var jo en stor løgn. Alle registre er jo omfattet af en lovgivningen for registre. Håber ikke han har droppet det, i forventning om at vende hurtigt tilbage til sporten.

#6 Selvom jeg ikke synes at DCU, ADD, ASO eller UCI har forvaltet sin rolle særlig godt. Håber jeg de kommer til fornuft, hvilket vil sige kikker lidt på egen navle/vender vrangen ud/ser på etikken. Etik og moral går forud for alt andet, hvis det er på plads vinder man også respekten for sporten igen. Jeg tror på at alle kan forandre sig også Jesper Worre, hvis ikke kunne man jo lige så godt have livsvarige karantæner.

Jeg har altså svært ved at holde mig væk fra cykelsport, besluttede at begynde på at se det igen da MR var på vej tilbage. Så begyndte DCU og UCI på deres terror/mobning. Og ja jeg stod af igen.

Når jeg vælger cykelsporten fra, er det fordi jeg mener at det jeg så i 2007, var mobning af værste karakter fra organisationerne og sportsjournalisterne. Jeg ved godt at boykotten, også går ud over nye cykelryttere, og det har jeg det dårligt med.

Hvis organisationer forfølger de små/udøverne så står jeg af. Det er lidt som når en journalist stiller spørgsmålet til en fodboldtræner: "Tror du at du bliver fyret nu" Her burde træneren spørge tilbage: "Når du stiller sådan et spørgsmål til mig, tror du så du bliver fyret!. Eksempelvis tror jeg at Rene Henriksen fra fodboldlandsholdet, røg af klubholdet i Grækenland fordi danske sportsjournalister stillede dette spørgsmål mange gange til klubtræneren: Når han spiller så dårligt på det danske landshold, hvordan kan du så bruge ham". Gravesen valgte helt pressen fra, og det blev hans endeligt. Hvis man spiller dårligt, har man brug for journalister der kan lide en. Det er der ingen der kan hvis man tier.

I andre sportsgrene er det ikke organisationerne der forfølger idrætsudøverne, derfor kommer man ikke i de samme dilemmaer.

Jeg ved ikke om der er doping i fodbold, som alle jo mener der er i cykling, men hvis man i fodboldklubberne kunne få spillerne til at løbe 10% mere, ved at tage noget. Ja så ville det vel være dumt at rykke ned eller misse mesterskabet. Kig på Juventus og del Piero, han har vel været udsat for flere forsøg end de fleste forsøgsmus, uden han selv vidste det. Jeg tror ikke på at alle, skal spise brun sovs og kartofler inden en konkurrence.

Forsættes om lidt.

8. jjjan 07-01-2010 20:56Rapportér/anmeld

#6
forsat-
Men derfor skal doping bekæmpes.

Jeg håber at Løgn over løgn bliver oversat. Tror langsomt at MR vil blive renset, og at organisationerne vil blive belastet af denne sag i de kommende år. De få Sportsjournalister der lever af cykelsport alene er dem der skal rydde op, og sætte organisationerne stolen for døren. Desværre er der ikke nok af dem.

Kan se at du er en del af cykelsporten, håber ikke at jeg ødelægger den ved at boykotte Turen osv.

Kender du et sted, hvor man kan deltage i debatten om cykelsport.

9. adamox 11-01-2010 18:59Rapportér/anmeld

Hej Jan,

Hvor kan man deltage i debatten, spørger du. Bl.a. på Feltet.dk's debatside. Og på diverse blogs (som din egen) og aviser. Men det er spredt fægtning. Og i mine øjne bliver debatterne desværre ret ofte hurtigt afsporet og i bedste fald svære at følge med i, fordi folk diskuterer på kryds og tværs.

Mht. en oversættelse af "Løgn over løgn", så arbejder Verner Møller på sagen, som du kan læse nederst i denne artikel (http://www.feltet.dk/index.php?id_parent=1&i
d=28&id_nyhed=23550), som er den første af flere, som bygger på mit interview med Verner Møller. I de følgende artikler kommer Verner Møller sandsynligvis også ind på, hvorfor Michael Rasmussen ikke har lagt sag an mod DCU. Noget andet, du berører i dit svar til mig.

Samtidig er jeg dels meget enig med dig i, at dopingdebatten i offentligheden er meget unuanceret, dels at medierne i visse sammenhænge kan blive så optaget af en sag, at de glemmer de konsekvenser, som i sidste ende ikke rammer dem, men atleten. Alt imens samme medie forlængst har kastet sig over en ny sag med kød på. Det er dybt problematisk. Også af den grund, at det næsten hver gang er atleterne, som må tage faldet, fordi de er 'den gode historie' og alt andet lige nemmere at forfølge. Mens dem længere oppe i systemet går fri.

Og, i øvrigt, bare rolig, du ødelægger ikke noget for mig. Jeg tjener ikke en krone på cykelsporten - beskæftiger mig blot med den, fordi jeg ikke kan lade være ;-)

Mvh Adam

PS. Vandrehistorien om Jung tror jeg næppe, du eller nogen anden får Verner Møller til at tale om. Det måtte jeg selv erkende, da jeg ikke kunne lade være med at sige, jeg da var nysgerrig efter at høre den ...

10. tjoelker 02-04-2010 12:43Rapportér/anmeld

Oh, how I enjoy reading this book! I am halfway now and have not got a lot of time so half an hour before sleeping, I am on it.

I will never forget what 'they' did to Michael Rasmussen. And at the same time. And I havenot been able to get over it, because you just start to hate the media, the Rabobank, and the Tour de France itself. What else can you do in such a mess!

The size of the mess around the Tour de France and professional bicycling is enormous! But thanks to this book I start to understand how enormous the mess is.

And yes I feel sorry for MR. Yes, he probably used doping. But so does probably 95% of all the bikers. I mean: There is even proof that Lance Armstrong used doping! Just read the book!

So MR exit out of the tour de france 2007 was ridiculous. And of course had everything to do with politics. Politics like avoiding bad publicity of The Tour de France and its financial supporters, Politics of Rabobank to loose their good name, and the vulture attitude of many journalists and their radio and tv institutions.

Well, the book answers a lot of questions to me.

And I think that it is right that the fight against doping, has not been won at all. They haven't got properly started it!

So may be I should not watch the Tour de France this year. I haven't really got time for that anyway, but I used to follow it. Well, let me finish the book now, then I may be I know...

Sorry for the english, my danish is a little slow, but I can read it! And I agree that this book should get translated into english!

Greetings from Tjoelker

Indlægget er lukket for flere kommentarer.