Bloggen lukker, Læs mere

Danmark på sidespor?

Mandag, 18. januar 2010 kl. 13:29 / dansk folkeparti, frygt, pia k, politik, racisme, samfund

DF- Frygten er deres stærkeste våben!

35 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven

Pia k

FRYGT har siden tidernes morgen været en sikker måde at styre folk. DF og Pia K. har også luret opskriften og prøver at ramme de danske vælger lige i "frygt nyren". For frygt hos befolkningen er lig med stemmer til Pia K.

Bare i overskrifterne på hendes nyhedsbreve de sidste 5 mdr. indgår overskrifter som:- Det vi frygter- Man slutter ikke fred med islamister- Terrortruslen lurer- En straf skal kunne mærkes- Religionskrig på dansk grund

Jeg spørg bare - hvornår er der kommet noget GODT ud af, at ALTID fokusere på frygten og det negative?

sorte regering



35 kommentarer


1. zoras 18-01-2010 13:38Rapportér/anmeld
#0 Det er også nok at frygte, tænk bare på hvis S & SF skulle komme til magten her i Danmark!!
2. hupernicus 18-01-2010 13:45Rapportér/anmeld
De er skøre de DF'ere.

PS. Fedt billede :)
3. hovald41 18-01-2010 13:52Rapportér/anmeld
¤1.

Frygtelig tanke.
4. kram78 18-01-2010 13:57Rapportér/anmeld
1# ja det ville være forfærdeligt, hvis sygehusene kunne slippe for at fyre 500 ansatte, direktørene ikke kunne få deres skattelettelser og vi igen fik et uddannelsessystem der kunne uddanne de unge.
5. frober 18-01-2010 14:00Rapportér/anmeld
Medlemmer af DF har i baghovedet, at kunne blive udskældt som Landsbytosse for herefter, at blive ringet op af Chefen for det røde kort og få beskede at du er ekskluderet!

Det virker jo fint nok, bare spørg Gudinden...
6. royal.taber 18-01-2010 14:47Rapportér/anmeld
df - et parti kun med løgne og fremmedhad på programmet frygteligt.

den største trussel for danmark lige nu er v og k og df håbløse ødelæggelse af dansk velfærd og sundhed.
7. zoras 18-01-2010 14:53Rapportér/anmeld
#6 Til gengæld bibeholdes skattestoppet heldigvis!
8. bertramsverden 18-01-2010 15:12Rapportér/anmeld
#7
Som det ser ud nu med offentlige fyringer midt i en i forvejen nedgangtid, ser det ikke ud til vi har råd til skattestop. Vi låner vist bare en helvedes masse penge af vores børn.
9. zoras 18-01-2010 15:37Rapportér/anmeld
#8 Det er jo også vores børe der arver det vi her skrabet sammen gennem livet, så pyt!
10. jomfru5 18-01-2010 15:49Rapportér/anmeld
#0

Danskerne er ikke risiko-villige.
De stemte nej til atomkraft i sin tid, selvom risikoen for katastrofe var langt ude i decimalerne i præsentationsmaterialet.

Den voksende islamiske tilstedeværelse vurderes som en trussel af hovedparten af befolkningen.

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2008/01/2...

Kultursammenblandingsprocessen er vanskelig at vende og risikabel.
Den slags er ikke danskernes kop the.

Tilhængerne må derfor benægte, at der er en risiko, hvis de vil have tilslutning.
De siger ikke, at risikoen er lav — de siger, at den er nul.

Det er naturligvis løgn — hvis en hændelse er fysisk mulig, er sandsynligheden større end nul.
Erfaringer fra andre steder i verden indikerer, at risikoen er stor.

Tilhængerne søger altså at sætte demokratiet ud af kraft ved at lyve for vælgerne, så deres beslutningsgrundlag er forkert.

Det er problemet — tilhængerne er anti-demokrater, der anvender løgnen som deres våben.
11. hupernicus 18-01-2010 16:03Rapportér/anmeld
10. jomfru5

Hvordan kan man sammenligne atomkraft og mennesker, du mener måske at begge dels eksploderer ved ustabilitet eller en den mindste gnist.
12. kram78 18-01-2010 18:41Rapportér/anmeld
10#
Hvilken risiko der er ved en gælden ting, kommer af hvad medierne fortæller den danske befolkning.

Der er desværre salg i at fremhæve det negative frem for det positive, hvilket er med til at fremavle frygt.

Så længe medierne tjener deres penge, så betyder det ikke noget for dem at der er frygt i befolkningen. Det er ren forretning.

Selvfølgelig er der fanatiker, idioter og hadefulde mennesker bland folk med anden etnisk baggrund end dansk, men man skal bare læse på tv2 bloggen, for at finde ud af at der også er rigelig af den slags med dansk baggrund.

Mit indlæg handler om at DF bruger frygt til at fremme dem selv. Det har jeg endnu ikke set et eneste indlæg der modargumentere
Min anden pointe er, at der i menneskets historie aldrig er kommet noget godt ud af, at bruge frygt og had til at fremme sine mål
13. js_hvidovre 19-01-2010 14:54Rapportér/anmeld
Der er en berøringsangst overfor islam, senest med eksemplet fra Lauritz.com - man vil hellere holde kæft og stryge den ørken religion med hårene, fremfor at tage kampen op med deres latterlige dogmer.

Lad tegningerne flyde i gaderne, verden over....
14. zoras 19-01-2010 15:21Rapportér/anmeld
#13 Du får * * * * * herfra.
15. hupernicus 19-01-2010 15:22Rapportér/anmeld
13. js_hvidovre

Regering og politikere kan da bare føre sin politiske agenda, uden at intimidere alt og alle til at deltage, hvad bilder de sig egentlig ind?.
16. js_hvidovre 19-01-2010 15:24Rapportér/anmeld
#14

Tak, endelig en som forstår mig...
17. hupernicus 19-01-2010 15:30Rapportér/anmeld
16. js_hvidovre

Ja, i hænger ikke på træerne (i er faldet ned) :)
18. js_hvidovre 19-01-2010 15:33Rapportér/anmeld
#17

Nej vi har bombet færøerne tilbage til stenalderen...

muuu-ha-ha
19. js_hvidovre 19-01-2010 15:47Rapportér/anmeld
#15

Ja hvad bilder de sig ind, at blande sig i andre lande...

Når først en udøver selvcencur, så kommer der en til...og en til....heldigvis vil andre gerne sælge hans maleri.
20. hupernicus 19-01-2010 15:57Rapportér/anmeld
19. js_hvidovre

84% af danskerne er trætte af at blive ved med at provokere med de tegninger, det skulle politikerne tage og respektere og så blande sig udenom.
21. js_hvidovre 19-01-2010 16:00Rapportér/anmeld
#20

Hvorfor?

Politikere er folkevalgte i et demokrati, islam er jo det stik modstatte, der skal bare flyde tegninger rundt, på linie med flygverblade under 2. verdenskrig.
22. hupernicus 19-01-2010 16:16Rapportér/anmeld
21. js_hvidovre

De er ikke valgt til at ensrette og nedgøre danskerne, de er valgt til at repræsentere deres ønsker.
23. js_hvidovre 19-01-2010 16:18Rapportér/anmeld
#21

Nedgøre hvem, via et par tegninger, aarrhhh come on....
24. hupernicus 19-01-2010 16:46Rapportér/anmeld
23. js_hvidovre

Du mener nok muslimske indvandrere, jeg mente nu de danskere der ikke deler regeringens og visse politikeres mening.
25. kram78 20-01-2010 13:55Rapportér/anmeld
21#

Handlinger skal da have et formål. At lade krænkende tegninger flyde, bare for at krænke giver da ingen mening?
Det skaber da ikke forståelse for budskabet eller fremmer noget som helst?
26. albundy46 10-03-2010 17:27Rapportér/anmeld
Nu er der igen fundet personer der vil dræbe tegnerne.
Denne gang er det Lars Wilks fra Sverige,det skal gå ud over
Hver eneste gang at det bliver opklaret at der er personer ,specielt med muslimsk baggrund , der vil slå tegnerne ihjel,skal tegningerne trykkes igen .
27. js_hvidovre 10-03-2010 19:26Rapportér/anmeld
#26

Ja og helt ærligt er det nu krænkende med en hund?

Så latterlig en religion...

Kom flere tegninger med bomber, hunde, pizzaer og bmw´er.
28. sykes88 11-03-2010 04:23Rapportér/anmeld
#25. kram78

Nej - det virker lidt som om de aviseredaktører, der trykker de tegninger igen og igen, er i trodsalderen.

Og at hænge hele ytringsfrihedsbegrebet op på, om man må tegne en profet eller ej er mere end dumt. Hele verden frygter terror, selvom det for den enkelte er farligere at køre en tur i sin Toyota Prius.

Du har ret i at DF prøver at bære ved til frygt, og du har også ret i, at det er et velkendt styreredskab. Heldigt for DF at 9/11 skete...ellers ville de mangle et par argumenter.

Lad os sende en tak til USA, som nu har sørget for at der er kommet mange, mange flere religiøse ekstremister i verden, siden de overfaldt Irak på en løgn.
29. royal.taber 11-03-2010 12:31Rapportér/anmeld
vi har en ekstrem barnlig ekstrem højre drejet blok som mener at ytringsfriheden skal misbruges barn agtigt og kun for at nedgøre andre mennesker... og samtidigt skaber kæmpe problemer og utryghed for danskere. tegningerne er landsskadelig . og tegnerne burde bestemt ikke beskyttes på skatteborgernes regning da de jo bare bruger deres ytringsfrihed til selv at skabe interesse omkring deres egen person. det gir sgu bræk fornemmelser at folk synes de tegninger er ok... de err barnagtige og har aldrig været nødvendige at trykke
30. kram78 11-03-2010 12:53Rapportér/anmeld
#29

Det bestemt ikke nemt. Hvis to hul-mænd står og slår hinanden i hoved med deres køller på skift og bruger argumentet, - så kan ham den anden lærer ikke at slå mig. Så kommer de nok ingen vegne.

Det samme gælder her. Fordi nogle ekstremister truer med bål og brand, så er der ingen grund til at krænke hele den muslimske verden igen og igen.
Man opnår da ikke større ytringsfrihed ved dette. Man opnår større splid og graver større grøfter, for ikke at tale om at avle flere ekstramister, ved at sætte sig selv for had.
Er godt udmærket klar over, at nogen har et politiks interesse i dette (fx. DF og muslimske ekstremister), da det giver dem mere magt, men det gør det da ikke mere fornuftigt.

Ytringsfrihed, skal som med alt andet bruges med omtanke. Ikke som et forsvar til at kunne sige hvad som helst, om hvem som helst, når som helst.
31. kram78 11-03-2010 12:53Rapportér/anmeld
#30 kunne ikke være mere enig!
32. sykes88 11-03-2010 15:48Rapportér/anmeld
#30. royal.taber + 31. kram78

1.000.000.000% ENIG! :-)
33. sykes88 11-03-2010 17:07Rapportér/anmeld
#35. drosty

Herregud da!
34. sykes88 11-03-2010 17:22Rapportér/anmeld
#37. drosty

Hej opassia :-)
35. js_hvidovre 11-03-2010 17:24Rapportér/anmeld
En gris og en bombe, der er slående ligheder, spørg selv i Madrid, de har årsdag....

Indlægget er lukket for flere kommentarer.