Søndag, 14. marts 2010 kl. 19:37 / danmark, dansk folkeparti, df, konservative, politik, sf, socialdemokraterne, socialdemokratiet, velfærd, velfærdsstaten, venstre, økonomi
Skal rige selv betale deres hjemmehjælp?
11 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven
Forslag fra Jan Trøjborg er blevet stillet: Skal rige selv betale for deres hjemmehjælp?
Jeg synes, at det et rigtig godt forslag. Jeg kan ikke se, hvorfor velfærdsstaten skal gå ind og hjælpe de rige.
Hvis folk selv kan betale, så bør de også det?
Jeg synes, at det er en stor misforståelse, det der med, at offentlig hjælp er for alle. Offentlighjælp er for de fattige eller dem, der ikke har muligheden for at klare sig selv.
Det samme må for min skyld også godt være sig gældende vedrørende børnepenge, pension, plejehjemsbolig osv.
Jo flere penge er der til de fattige, eller dem der har behovet.
De rige vil jo godt beholde deres skattelettelser, ikke!
11 kommentarer
JA! selvfølgeligt, hvis de da ikke har betalt hele livet for at få hjælp som gamle!
Hvem tænkes der på her: "JA! selvfølgeligt, hvis de da ikke har betalt hele livet for at få hjælp som gamle"?
Bente
Nu sparer man jo ikke sin skat op. Skat er noget man betaler for at udligne samfundet til en hvis grad for retfærdighed.
Jeg har aldrig selv været på overførelsesindkomst, men derfor er det ikke sådan, at jeg går rundt og tænker: "Nu har jeg arbejdet lang tid nok og betalt min, så nu har jeg sku' ret til at blive forsørget!"
Der hvor vi snakker noget, man har sparet op. Det kan man selvfølgelig ikke tage fra folk. Det vil jeg i hvert fald mene var tyveri.
Det ville være det samme som at foreslå, at folk med en vis indkomst selv skal betale for deres børns skolegang.
Jeg har et stort problem med at indføre grænser for at modtage den slags ydelser, de har det over årene med at ændres således at kun meget få modtager den slags ydelser og det koster spidsen af en jetjager at administerer det.
Det er ikke sjovt at skulle søge om hjælp når man er kommet op i årene, tror faktisk at mange som har penge ikke gider at gå det igennem system som vi har nu, mon ikke at så de trængene så også mister modet når det bliver endnu mere besværligt med det forslag, bare en tanke.
På tide med en debat opkring, at det at blive pensionist i Dagens Danmark er ensbetydende med en strøm af "gratis" ydelser.
I storbritannien har man begrebet "means testing" for alle sociale ydelser - det var værd at overveje her.
Var det ikke bedre at debaterer feks efterløn som virkelig koster i begge ender af skalaen. :-)
Hvor skal grænsen ligge?
Skal man straffe folk der ikke tog til Mallorca 2 gange om året og på skiferie men istedet sparede op?
Jeg synes den er lidt populistisk og han står da også meget alene med det forslag.
..og man kan jo så fortsætte, skal de "rige" så også selv betale for deres medicin?
De rige danskere skal afgive af deres overflod til de fattige danskere.
Men fattige danskere har meget højere levestandard end den øvrige verdens fattige mennesker, der i mange tilfælde søger adgang til Danmark for at kunne "nyde en tilværelse som fattig" her.
Set i dette perspektiv er der tale om chauvinisme og egoisme, når de glubske parasitter kræver mere og mere.
De velbjergede snyltere i Danmark skriger på yderligere forkælelse, medens verdens virkeligt fattige omkommer af sult og fattigdomsrelaterede sygdomme.
Retfærdighed???? Goddaw do!!!!
Man må kunne finde ud af en grænse for hvornår, man er rig. Det gør man jo andre steder i forvejen.
Man straffer jo ikke nogen ved at have lavere skat. Men vi er nød til at have lavere skat i fremtiden. Fordi andre lande har lavere skat.
Til gengæld har andre land kun ydelser til fattige, hvor vi i Danmark har ydelser til både rige og fattige.
Men hvorfor skal jeg betale skat, hvis ikke det er til de fattige? Hvis jeg alligevel skal have mine penge tilbage, når jeg er gammel, så vil jeg da hellere bruge mine penge her nu og tjene endnu flere penge og bygge min forretning op.
Jeg skal nok selv betale min hjemmehjælp osv.
Men jeg tænker nu på dem, der ikke har samme mulighed og resurser, som jeg selv. Det er derfor, at jeg betaler skat.
Der vil jeg godt give dig lidt ret i.
Jeg synes måske også, at folk i Danmark har tendens til at være grådige, mere end folk måske reel er fattige.
Er man fattig, hvis man har bil, mobiltelefoner og playstation? Jeg vil nærmere sige, at så har man et for højt forbrug.
Men der skal altid være hjælp til fattige, ikke kun på grund af moral, men også fordi det giver et mere stabilt samfund.
Indlægget er lukket for flere kommentarer.