Mandag, 15. marts 2010 kl. 23:33 / aarhus, danmark, dansk, dansk folkeparti, df, dumhed, frås, idioti, konservative, politik, sf, socialdemokraterne, socialdemokratiet, venstre, århus, økonomi

Hvad er forskellen på Århus og Aarhus?

0 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven

Århus borgmester Nicolai Wammen (S) har fuldstændig misforstået globaliseringen!

Globalisering har intet med ensretning at gøre, hvis det er det, som han tænker på; hvis han overhovedet tænker. I øvrigt så kalder en ikke dansker, så vidt jeg ved, byen Århus for Arhus [arhus]. Da man ikke har Å eller Å i form af AA på udenlandsk.

Er det ikke spild af de Århusianske borgeres penge, at man bruger en masse penge på at skifte logoer og skilte kun for at ændre et Å til to a'er, som er nøjagtig ensbetydende?

Århus og Aarhus er det samme. Det gamle navn staves Aarhus, og det nye navn staves Århus.

Men jeg tror folk vil benytte sig af den hurtige måde, at skrive Århus på. Så kan borgmester Nicolai Wammen bare gå tilbage i tiden og bruge noget mere tid på at skrive Aarhus.

Jeg har svært ved at se, hvordan Århus kan blive mere omtalt, fordi man skriver Aarhus på den gamle måde.

Men Nicolai Wammen har måske ikke så meget at lave. Det må da være dejligt at bo i Århus. De har slet ingen problemer og har så mange penge, så politikerne er lige frem nød til at finde på nogen fuldstændige latterlige problemer at tage sig af og bruge penge på.

I denne uge er det i hvert fald Nicolai Wammen, der skal have en hat med æselører!

Var der nogen fra Socialdemokratiet og SF som medløber, der sagde økonomisk ansvarlighed?

Jeg synes, vi skal stave Nicolai Wammen som Nikolaj Vammen. Det passer bedre til Danmark. ;)

Mvh.

Kronen Lever! :)

Foto: Ole Lind fra Århus kommunes egen hjemmeside