Fredag, 20. november 2009 kl. 10:56 / islam

Muslimsk F.N. myndighed advarer om islamiske selvmordsbombere, hvis globalt forbud mod blasfemi afvises

5 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven

"Hold op med at portrættere Muhammed som selvmordsbomber eller flere muslimer vil blive selvmordsbombere og myrde jer blasfemikere". Det var i det store hele ordene fra Algeriet´s ambassadør i F.N. Idriss Jazairry, der fungerer som formand for F.N.´s Ad Hoc Committee on Complementary Standards, fortæller Associated Press i et interview om Organisation of the Islamic Conference´s bestræbelser på at vedtage en F.N. traktat, der forbyder blasfemi mod Islam.

Det eksakte citat lyder:

"Hvis vi fortsætter med at ramme glas væggen og sige, at der ikke er noget at gøre ved Islamofobi - I kan gøre noget ved anti-Semitisme, men Islamofobi er udenfor rækkevidde - giver I den ideelle platform for rekruttering af selvmordsbombere".

Bloggen UN Watch rapporterede 12 november i et brev dateret den 29 oktober sendt af Organisation of the Islamic Conference til Ad Hoc Committee on Complementary Standards om forslaget. ( PDF fil af brevet her ) Brevet var indsendt af den pakistanske ambassadør Zamir Akram.

Brevet siger, at religiøse fornærmelser og latterligørelser "skaber uro og er en form for psykologisk vold".

Brevet fordømmer adskillige europæiske nationer: Storbritannien, Danmark, Holland og Schweiz for at have fornærmet Islam.

Associated Press rapporterer, at Obama administrationen har været engageret i diplomatisk "skyttegravskrig" for at "knuse forslaget".

Statssekretær Hillary Clinton udtalte sig i sidste måned stærkt imod forslaget.

Klagen i brevet af ambassadør Jazairy, at jøder allerede er beskyttet, er latterlig - og kynisk kommende fra den ene religion med mange tilhængere dedikeret til udryddelsen af jøder fra planeten.

Brevet fra Organisation of the Islamic Conference klager over "negative stereotyper" og "vold" mod muslimer. Organisation of the Islamic Conference må have en snak med ambassadør Jazairry om hans trusler med selvmordsbombere, hvis ikke Islam beskyttes af F.N. Han promoverer helt sikkert vold og forstærker en negativ stereotyp af Islam.

Fredag, 20. november 2009 kl. 08:26 / socialisme

40.000 racisme sager om året i skoler

0 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven

Skoler rapporterer hvert år 40.000 tilfælde af racisme efter skænderi på legepladsen, involverende børn helt ned i alderen fem år advarer en rapport.

Folkeskole børn og børnehavebørn bliver straffet for at komme med racistiske bemærkninger, hævdes det, selv om de ikke forstår termen de bruger.

Rapporten siger også, at lærere bliver behandlet som med-personale på politi stationerne, der udfylder formularer om udtalelsen og jokes.

På samme tid bliver mangfoldigheds "missionærer" sendt ind på skoler for at lære eleverne om fordomme, siges at forstærke adskillelsen mellem hvide og sorte børn, ved at tvinge dem til at se alting i forhold til race.

Skoler blev af regeringen i 2002 tvunget til overvåge og rapportere alle racistiske hændelser til deres lokale myndigheder.

Adrian Hart, forfatter til rapporten publiceret af Manifesto Club, en borgerrettighedsgruppe, siger: "Skolernes forpligtelse til at rapportere disse hændelser spilder lærerens tid, interfererer med børnenes leg på legepladsen, og underminerer læreres mulighed for at håndtere problemer i deres klasseværelser.

"Hvad værre er, så kan sådanne race politikker skabe adskillelse, hvor der ingen tidligere havde eksisteret, ved at vende hverdagens skænderier til "race problematikker". Der findes et lille antal sager af vedholdende målrettet mobberi, og skolerne skal helt sikkert behandle disse.

"Men de fleste af disse "race hændelser" er bare børns uoverensstemmelser. De har ikke brug for at blive genopdraget ud af deres fordomme - de og deres lærere behøves ladt til dem selv".

Rapporten giver et eksempel på en Racist Incident Referral Form, der registerede en sag, hvor en pige under en fodboldkamp i skolen kaldte en dreng "white trash". Hun blev "alvorligt irettesat", og mistede "tab af leg i spisepausen".

En femårig pige blev irettesat, og hendes forældre kontaktet, da hun nægtede at lade en sort pige deltage i legen, siger rapporten.

Ved en anden lejlighed blev en skole elev "alvorligt talt til" og advaret om, at han kunne blive meldt til klasse læreren og hans forældre efter at have kaldt to klasse kammerater "en chokolade stang".

Martin Ward, general sekretær for Association of School and College Leaders, siger: "Enhver racistisk hændelse i skoler bør helt sikkert behandles med bestemthed, men definitionen af racisme kan tages for langt, især med unge børn, der tydeligvis ikke forstår konnotationerne bag ordene".

Efter introduktionen til Race Relations Act 2000, der satte offentligt ansatte under forpligtelse til at eliminere diskriminering, belev skoler fortalt, at de skulle overvåge gennemslagskraften af deres politikker på uddannelsespræstationer hos elever af forskellige racer.

I 2002 blev formularer om racistiske hændelser lavet, der krævede, at lærere skulle nævne den angivelige gerningsmand og offer, og nævne hvad de gjorde, og hvordan de blev straffet. Skoler kan gemme disse detaljer i en fil.

Dagens rapport - The Myth of Racist Kids - kalkulerer, at omkring 280.000 sådanne hændelser er blevet rapporteret i England siden rapporteringen begyndte.

En tidligere undersøgelse, anvendende Freedom of Information skemaer, fandt 95.022 hændelser mellem 2002 og 2003, og mellem 2005 og 2006.

Birmingham City´s byråd alene har set antallet stige fra 943 tilfælde i 2002 til 2003, til 1.606 i 2008 til 2009, mens 1.248 sidste år blev registreret af Leeds City byråd.

Essex County´s byråds tal viser, at de fleste af børnene involveret i rapporterede racistiske hændelser, var i alderen mellem ni år og elleve år.

Skoler der ingen rapporter indsender, kritiseres for at "under rapportere", og sendes breve, der forklarer dem, at de skal sætte plakater op, der fremmer opmærksomheden.

Hr. Hart anbefaler, at tvangsrapporteringen af angivelig racisme skrottes, og at skoler tillades at udvikle deres egne politikker om mangfoldighed og disputter på legepladsen.

Diana Johnson, Schools Minister, siger: "Mobberier i alle former, inklusive disse motiveret af fordomme, er totalt uacceptable, og bør ikke tolereres".

Torsdag, 19. november 2009 kl. 05:41 / islam

Tyske islamiske organisationer mod Sharia

8 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven

Manifest mod Sharia

Fælles udspil fra tyske islamiske organisationer

Køln: Dette manifest blev underskrevet af Zentralrat der Muslime in Deutschland og ti andre islamiske organisationer i Tyskland. På den måde ønsker Zentralrat der Muslime in Deutschland at mildne dialogen "blandt muslimer med andre religiøse samfund og med samfundet som hele".

Underskrivere:

Islamrat für die Bundesrepublik Deutschland e.V.

Centralrat der Muslime in Deutschland (ZMD)

Türkisch-Islamische Union der Anstalt für Religion e.V. (DITIB)

Islamische Gemeinschaft Milli Görüs (IGMG)

Union der Türkisch-Islamischen Kulturvereine in Europa e.V. (ATIB)

Verband der Islamischen Kulturzentren e.V. (VIKZ)

Islamisches Zentrum München

Islamisches Zentrum Aachen Bilal Moschee (IZA)

Islamisches Zentrum Hamburg Imam-Ali-Moschee

Ahmadiyya-Muslim-Jamaat e.V.

Vi, de underskrivende organisationer, erklærer hermed:

Vore mål:

At uddanne muslimer om farerne præsenteret i islamiske religiøse tekster, og om hvorfor Islam må reformeres.

At uddanne ikke-muslimer om forskellene mellem moderate muslimer og islamister (også kendte som religiøse fanatikere, radikale muslimer, muslimske fundamentalister, islamiske ekstremister og islam fascister).

At uddanne måde muslimer og ikke-muslimer ligeså om, at moderate muslimer også er ofre for islamisk terror.

Vort manifest:

Anerkendelse af fejltagelser

Flertallet af terrorist handlinger i de seneste tre årtier, inklusive 11/9 angrebet, blev udført af islamiske fundamentalister i Islam´s navn. Vi, som muslimer, finder det uhyrligt, at Islam bruges til at myrde millioner af uskyldige folk, muslimer og ikke-muslimer ligeså.

Inkonsistens i Koranen

Uheldigvis indeholder islamiske religiøse tekster, inklusive Koranen og Hadith, mange passager der kalder på islamisk dominans og tilskynder til vold mod ikke-muslimer. Tiden er kommet til at ændre dette. Muslimske fundamentalister mener, at Koranen er Gud´s bogstavelige ord. Men kunne Allah, den nådigste, den mest barmhjertige, befale massemord på folk, vis eneste fejl det er ikke at være muslim?

Behovet for reformering

Islam, i sin nuværende form, er ikke kompatibel med principperne om frihed og demokrati. Det 21. århundredes muslimer har to muligheder: vi kan fortsætte vore barbariske politikker fra det 7. århundrede videreført af Hassan al-Banna, Abdullah Azzam, Yassir Arafat, Ruhollah, Osama bin Laden, Det Muslimske Broderskab, al-Qaeda, Hezbollah, Hamas, Hizb-ut-Tahrir og så videre, førende til global krig mellem Dar al-Islam (den muslimske verden) og Dar al-Harb (den ikke muslimske verden), eller vi kan reformere Islam for at fastholde vor rige kulturelle arv, og rense vor religion for fortidens nedgørende levn. Vi, som muslimer, der ønsker at leve i harmoni med folk fra andre religioner, agnostikere og ateister, vælger den sidste mulighed. Vi kan ikke længere tillade islamiske ekstremister at bruge vores religion som et våben. Vi må beskytte fremtidige generationer for muslimer, der bliver hjernevasket af islamiske radikale. Hvis ikke vi standser spredningen af islamisk fundamentalisme, vil vore børe blive morderiske zombier.

Accept af ansvar

For at begynde den helende proces må vi erkende de onder muslimer i Islam´s navn har gjort, og acceptere ansvaret for disse onder. Vi må fjerne onde passager fra islamisk religiøse tekster, så fremtidige generationer af muslimer ikke vil blive forvirret over konfliktende passager. Vort religiøse budskab burde være højt og klart: Islam er fred; islam er kærlighed; islam er lys. Krig, mord, vold, adskillelse og diskrimination er ikke islamiske værdier.

Religiøst privatliv

Religioner den enkeltes private sag. Enhver person burde være i stand til frit at praktisere enhver religion, så længe denne praktik ikke forbryder sig mod lokale love, og ingen person må tvinges til at praktisere nogen religion. På samme måde som folk er skabt lige, findes der ikke nogen religion, der er andre religioner overlegen. Ethvert sæt overbevisninger der med magt spredes, er fundamentalt umoralsk; den er ikke længere en religion, men en politisk ideologi.

LighedIslam er én af mange af verdens religioner. Der vil ingen fred og harmoni komme, hvis ikke verdens muslimer og ikke-muslimer har lige rettigheder. Islamisk overherredømme doktrin er lige så afskyelig som den ariske overherredømme doktrin. Alle moderate muslimer må afvise blot opfattelsen af islamisk overherredømme.

Sharia

Sharia lov må forkastes, da den er inkompatibel med det moderne samfunds normer.

Forældede praktikker

Enhver praktik den kunne være acceptabel i det 7. århundrede, såsom stening, afskæring af kropsdele, giftemål med/eller havende sex med dyr eller børn, må af enhver muslim fordømmes.

Forældede vers

Vers der promoverer adskillelse og religiøst had, fordomme og diskrimination, må enten fjernes fra Koranen eller erklæres forældede og ikke valide, og markeres som sådan.

Forældede ord og fraser

Brugen af følgende ord og fraser eller varianter heraf må forbydes under religiøse tjenester:

Vantro / ikke troende: Disse termer har negative konnotationer, og promoverer adskillelse og fjendskab; Islam er ikke den eneste religion

Jihad: Fortolkes ofte som Hellig Krig mod ikke-muslimer

Mujaheed / Hellig Kriger: Ikke flere krige i Islam´s navn

Amerikansk (kristen / korstog / israelsk / zionist) besættelse: Disse termer promoverer fordomme; på nuværende tidspunkt har muslimer, der lever i ikke muslimske lande mere frihed, end muslimer der lever i muslimske lande.

Islam kontra vold

islam har ingen plads for vold. Enhver person der kalder på en voldshandling i Islam´s navn, må omgående ekskluderes. Enhver klage må adresseres af lovlige autoriteter. Det er den religiøse og civile pligt for enhver muslim betingelsesløst at fordømme enhver terroristisk handling udført i Islam´s navn. Enhver muslimsk gruppe med forbindelser til terrorisme på nogen måde, må universelt fordømmes af både religiøse og sekulære muslimer.

Portrættering af Profeten

Mens portrætter af Profeter ikke er en acceptabel praktik i Islam, der kunne være personligt stødende mod muslimer, så har andre religioner ikke sådanne restriktioner. Derfor må potrætter af profeter behandles som en manifestering af ytringsfrihed.

Korstogene kontra Inkvisitionen

Mens Inkvisitionen var en afskyelig praktik af fundamentalistiske kristne, så var Korstogene ikke uprovokerede aggressionshandlinger, men i stedet forsøg på at genvinde tidligere kristent land kontrolleret af muslimer.