Bloggen lukker, Læs mere

Socialisme og Dhimmikrati - Et partnerskab fra Helvede

Lørdag, 31. oktober 2009 kl. 23:29 / socialisme

Forskellen på en konservativ og en liberal

6 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven

Hvis en konservativ ikke kan lide pistoler, så køber han ikke en pistol. Hvis en liberal ikke kan lide pistoler, så kræver han pistoler gjort ulovlige.

Hvis en konservativ er vegetar, så spiser han ikke kød. Hvis en liberal er vegetar, så kræver han kødprodukter forbudte for alle.

Hvis en konservativ ser en fremmed trussel, så tænker han over, hvordan han kan besejre sin fjende. Hvis en liberal ser en fremmed trussel, så overvejer han, hvordan han kan graciøst kan overgive sig og stadig se godt ud.

Hvis en konservativ er homoseksuel, så lever han sit liv stille. Hvis en liberal er homoseksuel, så kræver han respekt gennem lovgivning.

Hvis en farvet person er konservativ, så opfatter han sig selv som succesfuld uafhængig. Den liberale modpart opfatter sig som offer, og har behov for beskyttelse fra staten.

Hvis en konservativ er "nede med flaget", så overvejer han, hvordan han kan bedre sin situation. En liberal overvejer, hvem der vil tage sig af ham.

Hvis en konservativ ikke kan lide en vært i fjernsynet, så skifter han kanal. Liberale kræver at få udsendelsen stoppet.

En ikke troende konservativ går ikke i kirke. En liberal ikke troende ønsker enhver tale om Gud og religion tavsgjort (med mindre det selvfølgelig er en fremmed religion).

Hvis en konservativ læser det her, så sender han det videre til sine venner, så de kan få sig et godt grin. En liberal sletter det, da det er "fornærmende".



6 kommentarer


1. jjbaunspieler 31-10-2009 23:40Rapportér/anmeld
Det er igen "liberals" i forstanden "vensterorienteret".
En liberal i europæisk forstand er en konservativ, der ønsker enhvers frihed.
2. literally 31-10-2009 23:42Rapportér/anmeld
Jæs jæs.....
3. balstyrisk 01-11-2009 09:46Rapportér/anmeld
Hej, fint indlæg, men jeg er lidt i tvivl om hvad du mener med ordet 'liberal', og der er sikkert flere andre der er forvirret.

Jeg går ud fra du mener det i amerikansk betydning, hvor det betyder noget i retning af 'venstreorienteret' eller 'kulturradikal', mens det jo i Danmark også kan betyde 'liberalistisk', altså som partiet Venstre.

Måske en god ide at præcisere det?
4. literally 01-11-2009 16:14Rapportér/anmeld
#3

Jo, men er det ikke lidt kedeligt ;-)
5. codex_voltaire 02-11-2009 20:33Rapportér/anmeld
jjbaunspieler:

"En liberal i europæisk forstand er en konservativ, der ønsker enhvers frihed."

Jeg kender mange liberale der vil vægre sig meget kraftigt ved den beskrivelse. Rigtige liberale er antiautoritære, det er konservative bestemt ikke.

En liberal er en person der groft skåret er socialt venstreorienteret, men økonomisk højreorienteret. En konservativ er autoritært højreorienteret begge steder; en hierarkiker der søger det monopolitiske både i stat og markedsregi (tænk Pinochet i stat og Dyremose i TDC)

Så er der nationalliberale, som man kunne kalde nationalminarkister. Det er folk som Geert Wiilders (Frihedspartiet) og Frank vanhecke (Vlaams belang). Disse har ofte grænseanarkistiske træk. Med lidt elasticering af begrebet kunne man også kalde folk som Glistrup en form for nationalliberal anarkist.
6. literally 02-11-2009 20:54Rapportér/anmeld
Det er muligt, men jeg kan ikke se ret mange eksempler på denne sociale orientering. Kun når det gælder deres selvdefinerede minoriteter og andre der i øjeblikket tilfældigvis falder i deres nåde. Der er i al fald en halv befolkning som de absolut ingen forståelse har for. Det er lige en anelse for selektivt for min smag.

Indlægget er lukket for flere kommentarer.