Torsdag, 12. november 2009 kl. 18:33 / socialisme

Socialismens triumf

0 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven

Mener du ikke, at ideér har betydning, at hvad folk tror om dem selv og deres verden, ikke har virkelige konsekvenser?

En ny BBC undersøgelse viser, at kun 11% af adspurgte folk verden over - 29.000 blev spurgt om deres mening - mener af fri markedskapitalisme er en god ting. Resten tror på mere regeringsregulering. Kun en lille del af verdens befolkning mener, at kapitalisme fungerer godt, og at mere regulering vil reducere effektiviteten.

En fjerdedel af adspurgte siger, at kapitalisme er "fatalt mangelfuld". I Frankrig mener 43% dette. I Mexico er det 38%. Et flertal mener, at regeringerne burde røve de rige og give pengene til de fattige lande. I blot ét land, Tyrkiet, siger en majoritet, at minddre regering er bedre.

Og det bliver værre. Mens de fleste europæere og amerikanere mener, at det er en god ting, at Sovjet Unionen blev opløst, så mener folk i Indien, Ukraine, Pakistan, Rusland og Ægypten mestendels, at det ikke var godt. Jep, du læste rigtigt: millioner frigjorte fra socialismens slaveri: dårligt.

Denne nyhed må fryde enhver despot wanna be verden over. Og det kommer som noget af en chock tyve år efter socialismens kollaps i Rusland og Øst Europa afslørede, hvad dette system havde skabt: tilbagestående samfund med borgere, der levede korte og miserable liv. Så er der tilfældet Kina, et land reddet fra blodig barbarisme under kommunismen og transformeret til et moderne og triveligt land med kapitalisme.

Hvad kan vi så lære af det? Langt fra havende lært noget, så har folk i det store hele glemt oplevelsen, og har udviklet en forkærlighed for det oldgamle eventyr, at alt kan klares gennem kollektivisme og central planlægning.

Og til dem der fortvivler over denne undersøgelse, tænk på at det kunne have været meget værre, hvis ikke det var for en lille skare intellektuelle, der i mere end et århundrede har kæmpet mod socialistisk teori. Der kunne have været 99% støtte til socialistisk tyranni. Så der er ingen fornuft i at sige, at disse intellektuelle bestræbelser er spildte.

Ideér har også deres eget liv. De kan ligge i dvale i årtier eller århundreder, og så en dag vender hele historien fuldstændigt. Især i disse dage går ingen bestræbelser til spilde. Publikationer og essays, eller enhver form for uddannelse, udødeliggøres, klar til at optages af en desperat verden.

Hvad undersøgelsen angår, så har vi ingen idé om, hvor stærkt disse synspunkter opretholdes, eller hvad de overhovedet betyder. Hvad er kapitalisme eksempelvis? Ved folk overhovedet det? Michael Moore ved det ikke, ellers ville han ikke kalde finansielle redningsaktioner for elitære, eller firmaer med føderale forbindelser for kapitalime. Mange reducerer termen kapitalisme til : "det økonomiske system i U.S.A. Mere kompliceret er det ikke. Det er trods denne virkelighed, at U.S.A har et omfattende planlægningsapparat på plads, der er direkt ansvarligt for alle vore nuværende økonomiske problemer.

Lad os trække den lidt længere. Blandt folk verden over der ikke kan lide de amerikanske imperium, mener mange, at de heller ikke kan lide kapitalisme. Hvis den amerikanske økonomi trækker verden ned i recession, så er det et førsteklasses eksempel på kapitalismens uduelighed. Endnu mere uhyrligt, hvis man ikke kan lide George W. Bush, hans måder og hans åndsfæller, og at Obama er noget af en befrielse, så kan du ikke lide kapitalisme, og du kan lide socialisme.

Et andet misforstået synspunkt er ideén om selve kapitalismen. Den handler ikke om at skabe økonomiske strukturer, der gavner kapitalen på bekostning af arbejder, kultur eller religion. Den er et system, der beskytter alles rettigheder og tjener det fælles bedste. Kapitalisme er blot det navn, der tilfældigvis kom til at identificere dette system. Hvis du vil kalde frihed for banan, fint. Hvad der har betydning, er ikke ord men ideér.

Jeg ved godt, at ingen af disse roddede definitioner af kapitalisme efterfølges. Det ved du også. Men for verden i det store hele er seriøse ideologiske analyser ikke en animerende kraft i dagliglivet. Mange folk knytter sig til vage slogans.

Yderligere, som Rothbard kraftfuldt argumenterede, så tjener kapitalismens frie marked ikke andet end et symbolsk formål for det republikanske parti og konservative. Økonomisk frihed er det Utopia, de bliver ved med at love os, så længe det højere formål tjener at sprænge fremmede folk i luften, fængslende politiske dissidenter, knusende venstreorienterede på universiteter og jagende den politiske venstrefløj.

Når først alt dette er gjort, siger de, så vil de kunne institutionere et frit økonomisk markedssystem. Denne dag kommer selvfølgelig aldrig, og det er heller ikke meningen. Kapitalisme tjener republikanere på samme måde som kommunismen tjente Stalin: en symbolsk distraktion der fastholde dit håb, din stemme og vedholdende at hoste penge op.

Hvilket efterlader sand kapitalisme - et produkt af et frivilligt samfund, og den samlede sum af udvekslinger og samarbejdende handlinger verden over - med få intellektuelle forsvarere. Antallet er tiltagende, men det uddannelsesmæssige arbejde vi behøver gøre, er skræmmende, og vi står overfor den mest magtfulde kraft i verden.

Der er intet nyt i det. I verdens historie er frihed en undtagelse, ikke reglen. Den må for hver generation på ny kæmpes for. Dens fjender er alle steder, men den styrende fjende er ignorance. Af denne årsag er vores vigtigste våben til vores disposition uddannelse.

Uddannelse inkluderer forklaringen, at socialisme er en idé, der ikke fungerer. Der findes ikke noget bedreend Ludwig von Mises bog af 1922 "Socialism", en omfattende præsentation af den socialistiske idés vildfarelser. Et andet essentielt værk er "Black Book of Comminism". Her får vi en opvågning, der viser, at socialismens drøm faktisk var et blodigt mareridt.

Så er der spørgsmålet om den postive sag for kapitalisme. Man kan ikke finde noget bedre end Mises´s egen "Human Action", som sandsynligvis ikke nogensinde overgås som afhandling for den frie økonomi. Sandt nok, den er ikke for alle. Og godt nok. Der findes mange andre gode bøger.

Socialismens måde og kapitalismens modsætning burde alarmere enhver frihedselskende verden over. Vi har vores arbejde skåret ud i pap for os, men med så dårlige tal, så er det ikke svært at gøre en forskel. Ethvert slag man kan få indført for frie markeder, hjælper med at beskytte friheden mod dens fjender.