Onsdag, 25. april 2007 kl. 23:19 / politik
Asmaa
3 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven
Det fremgår af nyhederne, at Villy Søvndal ikke mener at Asmaa hører hjemme på venstrefløjen, fordi hun er for uklar omkring væsentlige emner. Jeg forstår godt hans synspunkt, men der er nok delte meninger om det. Når det kommer til stykket må det vel være det enkelte parti der skal afgøre, om en person er tilstrækkeligt i overensstemmelse med partiets holdninger. Man skal lige lægge mærke til, at Søvndals holdning netop ikke har noget som helst med hendes tørklæde at gøre.
3 kommentarer
Dernæst: jeg finder det meget mærkværdigt, at Enhedslisten vil opstille Asmaa. Ville de også opstille en kristen med samme indgang til den kristne religion, som Asmaa har til islam?
Man tror på at en politik er rigtig, men hvad hvis ens TRO siger noget andet?
Jeg vil til enhver tid forsvare Asmaas ret til at bære tørklæde,
også i Folketinget.
Men som trofast enhedslistestemmekvæg vil jeg også gerne have nogle klare udmeldelser fra hende.
Hvad mener hun om homoseksuelle?
Hvad mener hun om dødsstraf?
Hvad mener hun om kvinders ligestilling?
Hvis ikke hun kan formulere sig klart om bl.a. ovennævnte
sager, har Enhedslisten et problem.
Et venstrefløjsparti kan ikke leve med politikere,
der har en religiøst funderet etik.
Det er selvmodsigende og imod alt hvad partiet kæmper for.
Skulle man så også acceptere en indremissionsk kandidat?
Asmaa har muligvis et alvorligt problem med at afklare forholdet mellem Islam og visse politiske holdninger, som mange på venstrefløjen finder væsentlige. Der er sikkert også mange kristne danskere der har dette problem, men det vil nok som regel være noget mindre, af forskellige grunde.
#2
Du påpeger noget vigtigt her. Jeg har ikke noget som helst problem med at få min religiøse tro til at passe med VIDENSKABEN fordi jeg ganske enkelt har det princip, at hvis en religiøs forestilling direkte modsiges af videnskaben, så gælder videnskaben (f.eks. evolutionsteorien kontra "Intelligent Design"). Men her er der jo også klare kriterier at gå efter. Derimod er politik jo i høj grad et spørgsmål om værdier og holdninger, dvs. ret subjektivt. Det samme kan man sige om religion, altså at det er noget subjektivt og personligt. Derfor kan man som menneske naturligvis nemt være i vildrede omkring det - være i konflikt med sig selv omkring politiske holdninger og religiøs tro. Jeg er imidlertid selv ret afklaret på det punkt, f.eks. går jeg 100 pct. ind for homoseksuelles ligeret.
Indlægget er lukket for flere kommentarer.