I går aftes spildte jeg 17 minutter på at se Fitna,
og den var nøjagtigt ligeså snævertsynet og kedelig som forventet - en unuanceret propagandistisk fis i en hornlygte.

Det kunne vel næppe være mere intetsigende og uinspirerende:
En ekstremist i den ene grøftegrav, som fremviser ekstremisme fra den modsatte grøftegrav - ZzZ...

I stedet for at proklamere "Stop islamisering", kunne man jo også bare tage det hele under én hat, og ytre et mere generelt ønske:

"Stop ekstremisme"

og mindst ligeså vigtigt - da det gælder mange flere:

"Stop polarisering"

Jeg må hellere lige understrege en vigtig pointe (eftersom nogle åbenbart misforstår mig):
For mig er det naturligvis ikke racisme at diskutere integration, islamisme eller andet..
For mig er racisme ganske enkelt at skære alle individer over én kam udelukkende pga. etnisk oprindelse eller tilhørsforhold.
Så skulle det vist være på plads.

Og så det oprindelige indlæg:

---

Racisme er slet og ret et tegn på manglende intelligens! Racister er folk, der ikke har forstået den grundlæggende mængdelære, som man ellers stifter bekendtskab med i folkeskolens 1. og 2. klasse, og som er en essentiel del af matematikken - og logikken!!

---

For en måneds tid siden, var der en blogger der skrev at hans ven/arbejdskollega var blevet overfaldet af en flok p..... drenge
- ja sådan skrev han jo altså..

Så kom der en hel masse lidet intelligente rygklappere og skrev, at de der p...... da også bare er helt forfærdelige og burde sendes til langbortistan og fjernesien og alt det der..
Og så klappede de allesammen hinanden så meget på ryggen, at det hele var gået i selvsving.

Det sidste indlæg i tråden kom faktisk fra mig, for jeg fik aldrig noget svar eller modspil - ville nok også være temmeligt svært...

For jeg tilkendegav min medfølelse for blogindehaver og dennes ven/arbejdskollega, men samtidigt stillede jeg et meget enkelt spørgsmål:

"Hvis gerningsmændene havde været 'etniske danskere', havde du og jeg så også været skyldige?"

Der kom naturligvis aldrig noget svar..

---

- ... mellem hvilket ben hun skal stå på.
Skal det være det "stuerene" fremmedforskrækkede ben - politiker-pia.
Eller skal det være det fuldbyrdet racistiske araberhadende ben - der hvor hendes personlige holdninger engang i mellem lige får lov til at skinne igennem.

---

I forbindelse med det nyligt overståede folketingsvalg og de igangværende forhandlinger omkring et nyt regeringsgrundlag har
Mogens "bare-stem-mig-ind-i-folketinget-men-jeg-gider-
ikke-alligevel-for-jeg-vil-hellere-skide-på-mine-vælgere" Camre
skrevet et indlæg, hvor han omtaler Naser Khader som en arabisk tæppehandler med dertilhørende logik.

Da Pia Kjærsgaard først blev konfronteret med udtalelsen i et tv-interview, mente hun ikke, at der var noget forkert i at bruge den slags retorik.

Dagen efter var politiker-pia dog tilbage på skærmen igen og tog afstand fra Mogens "jeg-gider-ikk-alligevel" Camres udtalelser.

Tjah Pia - er det for svært at finde ud af, hvad éns egne holdninger er? Eller er det nærmere fordi det er svært at finde ud af, hvordan man præsenterer dem i en lidt formildet form..