Bloggen lukker, Læs mere

Jamen de andre siger at ....................

Torsdag, 29. oktober 2009 kl. 15:52 / hykleri, ironi, kvinder, pels, politik

Ingen Pia Kjærsgaard uden pels

18 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven

pia-k.jpg

Pia Kjærsgaard garanter at hun ikke optræder uden pels...

Selvom Pia Kjærsgaard synes, billederne af misrøgtede pelsdyr er frygtelige, afviser hun et forbud. Og hun vil heller ikke skille sig af med den minkpels og den sælpels, hun selv nyder at gå i:

- Jeg sætter ikke de to ting sammen. Vi skal have en produktion. Og jeg vil ikke forbyde pelsdyravl. Det står jeg ved.

- Men jeg vil gøre, hvad jeg kan for, at dyrene i fangeskab får de bedst mulige vilkår.

Formanden for Dansk Folkeparti, Pia Kjærsgaard, er ikke i tvivl: Det kan kun gå for langsomt med at skille sig af med formanden for Dansk Pelsdyravl, Erik Ugilt Hansen:

- Ordentlige minkavlere vil ikke finde sig i at blive repræsenteret af en formand, der behandler sine dyr sådan, mener hun og væmmes ved billederne fra netop formandens nordjyske minkfarm.

Dermed skulle chancen eller risikoen (alt efter temperament) for at se hende optræde som frontfigur i antipelskampagner være udelukket.

(kilde: eb @dk)

Pamela_Anderson_rek_363799d.jpg

Efterskrift...............

Hvorfor Pia Kjærsgaard aldrig kommer til at kunne opleves 'pelset'...........

link til "Derfor blev geden ikke barberet"...?



18 kommentarer


1. john_galt 29-10-2009 16:06Rapportér/anmeld
Kunne du da tænke dig at se Pia Kjærsgaard i samme mundering som pigen på det nederste billede? For så må jeg altså nok sige, at jeg har en LIDT anden smag i kvindfolk end dig.

;-)
2. nkristensen 29-10-2009 16:14Rapportér/anmeld
#1.john_galt
Jeg troede lettelsen lyste ud af overskriften..?
'smågriner'
3. e-zen 29-10-2009 16:19Rapportér/anmeld
Jeg får ståpels af Pia ;-)
4. zoras 29-10-2009 16:37Rapportér/anmeld
#0 Hvorfor skulle Pia dog skille sig af med sine 2 pelse, de lider jo ingen overlast længere!
5. jokmokaps 29-10-2009 17:09Rapportér/anmeld
Øøøhh,Glemte hun ikke at nævne den lodne bæver som befinder sig,et sted på hendes krop,i ved nok hvor...;-))??
6. plt84 29-10-2009 17:20Rapportér/anmeld
Igen et eksempel på at medierne styrer politikken og ikke omvendt.

Har hørt rygter om at svinepelse er 'hot'. Ordet høres ofte i området når Christiansborg Slotsplads....sågar siges det, en en politiker, som har 2 pelse i forvejen, får foræret en tredje af Royal Crown gennem Copenhagen Furs.....
7. debatman1 29-10-2009 18:19Rapportér/anmeld
Tøj lavet af plastic er derimod nærmest en forbrydelse mod menneskeheden, da det stammer fra den udtømmelige kilde, der kaldes olie. Mange livsvigtige ting laves i plastic, og en dag kan det være slut, måske om 100 eller 1000 år.

Pels er det mest naturlige overtøj der findes på denne klode. Og meget mere tøj burde laves af skind.

Her er et eksempel:

http://img.diytrade.com/cdimg/972715/99302...
8. debatman1 29-10-2009 18:20Rapportér/anmeld
#7

Og endnu et eksempel af læderdress på en langhåret:

http://vogter.mono.net/9343/Links

;-)
9. zoras 29-10-2009 18:23Rapportér/anmeld
;-))) Hvad med barbered svinepels, det nydes af mange, det kaldes flæskesvær. ;-)))
10. retcute 29-10-2009 19:27Rapportér/anmeld
Brigitte Bardot har ødelagt enormt for fangerne på Grønland, fordi hun i årevis har kørt en pladdersentimental kampagne som måske var rettet mod Canada men det havde ikke nosser til at sige.

Mennesker har klædt sig i dyreskind siden de rejste sig på 2 ben men derfor skal man jo behandle dyre ordentligt.

Dan Jørgensen, manden fra S med det underlige smil, vil forbyde pelsdyravl grundet skader på dyrene men ikke griseproduktion på trods af de samme skader blot i langt større omfang.
11. iudu48 29-10-2009 20:40Rapportér/anmeld
Har I nogensinde en varm sommerdag, i længere tid, (på et kursus, f.eks.) siddet ved siden af en person iklædt tøj af kunststof, når personen sveder?
Føj, for den L...!!!

Jeg går så absolut ind for ægte stoffer.
Stoffer som i beklædningsmateriale, før nogen bliver morsom. :-)

Skal Pia absolut "pelses", skal det være politisk. :-)))
12. nkristensen 29-10-2009 21:00Rapportér/anmeld
#11.iudu
Aproppos "pelsning":
Jeg kom efter din kommentar i tanke om en episode fra det sydlige Fyn omtalt på ovennævnte link - måske var der en sammenhæng............ ;-)

Jo tak kender godt den der med at være på kursus en varm sommerdag hvor der deltager nogen der af alt i hvert fald er lige så gennemtrængende son disse 'Wonderbaum' til at hænge op så folk kan få tårer i øjnene.. 'smiler smørret'
13. iudu48 29-10-2009 21:43Rapportér/anmeld
#12 nkristensen

Nu har jeg læst begge links.

Hvor vil du hen?

Censur af ytringsfriheden i en revy. Ja!!!

Dobbeltmoral vedr. mink. Nej!!!
14. hulegaard.dk 29-10-2009 22:35Rapportér/anmeld
Lus i skindpelsen? Mennesket har anvendt dyrenes pels i årtusinder. Det kan sagtens fortsætte, dog med behørig hensyntagen til begrebet ”dyrevelfærd”.
15. nkristensen 29-10-2009 23:13Rapportér/anmeld
#14.hulegaard
Man kan sige der er i den grad 'lus i skindpelsen' - den danske prestige 'industri' som pelsdyrbranchen har været har sat sig selv i et dårligt lys.

Lyset svarer måske på en måde til 'Visting Denmark's videoselvmål om det danske image også udad til tidligere på året.. ;-)
16. nkristensen 29-10-2009 23:42Rapportér/anmeld
#13.iudu
Den dobbeltmoral jeg kunne se i 'pelssagen' er alene stammende fra pelsbranchen som ikke har succes med at efterleve sit eget skabte image oven i købet med påberåbt anvendelse af dyrevelfærd. ;-(
- som blandt andet 'retcute' og 'hulegaard' også korrekt anfører så har mennesket anvendt dyreskind siden før Ruder Konge var knægt - men tiderne stiller krav til moralen især også når man som branche markedsfører sig under begreber som dyre etik, dyrevelfærd og høj moral.

Med hensyn til Pia Kjærsgaard så synes jeg det er helt fint at hun melder ud som hun gør at hun beholder pelsen (og kommer så med sin mening om pelsbranchen) jeg ikke antydet nogen dobbelt moral i det - at din slutsætning i #11 giver mig en ide/tanke om hvorfor PK beholder pelsen, nemlig fordi der ingen er der må "barberer geden" har intet med dyremisrøgten at beskaffe ;-)

Men den sag er så også dobbeltmoralsk.......... 'smiler'
17. jomfru5 30-10-2009 07:36Rapportér/anmeld
Socialisterne på venstrefløjen demonstrerer igen deres mangel empati.
De er sgu' ligeglade med, at andre fryser - selv er de jo behårede fra naturens hånd, som man kunne vente for skabninger på det udviklingstrin.
18. nkristensen 30-10-2009 09:39Rapportér/anmeld
#17.jomfru
Sjov indfaldsvinkel du har der, virkelig humor.. ;-)

"Man kommer op fra venstreside - topper på midten - for at kravle ned til rødderne igen i højre side..."

Normalt ligger misundelse overhovedet ikke til mig - men her er det tæt på, hvorfor tænkte jeg dog ikke på det..?

'smågriner'

Indlægget er lukket for flere kommentarer.