19 kommentarer

1. js_hvidovre 09-12-2009 15:58Rapportér/anmeld

Hun har ingen trusser på - altså hende med kameraet....

Det er et gæt.

2. schleugerhard 09-12-2009 16:06Rapportér/anmeld

Hun i baggrunden med rose/ hvid kjole har ingen trusser på - man ser hendes numse - kunne man mener - men det er skulder og arm fra pigen med kamera.

3. strandbitch 09-12-2009 16:13Rapportér/anmeld

Det første jeg lagde mærke er et fotografiapparat der vil tage et billede af manipuleringens virke.
;-)

4. hulegaard.dk 09-12-2009 16:27Rapportér/anmeld

Begrebet "Pigekammer" udstilles i sandhed. Øjenene fanger kameraet og ikke mindst, hvad kameraremmen indrammer.

5. madonnaen 09-12-2009 16:38Rapportér/anmeld

Bare ta' det heeelt roligt d'herrer, den søde pige med kameraet har bare bar' ARM i blusen.:-P

Snyyyydt igen.....

Vi kvinder er åbenbart mere fixeret på træstammer.;-))

6. retcute 09-12-2009 17:02Rapportér/anmeld

Jeg kom som barn meget hos en veninde hvor de også havde en etageseng hvor man skulle kravle op af sådan en hønsestige....det var lidt spændende dengang, og hende der havde den seng havde status ikke bare grundet alder.Ellers kan jeg se de har det samme problem som mig at gamle trusser ike selv hopper i vasketøjskurven.

7. nkristensen 09-12-2009 18:29Rapportér/anmeld

#1.js_hvid
Med den nuværende mode (der er underafviklimg) med g'streng så ka' man ofte være i tvivl om det - så må du selv spekulerer på om jeg tænker på damenumsestørrelser eller 'snoren's tykkelse...
Det er stof til eftertanke... 'smågriner'

#2+4.schleugerhard & hulegaard
Det er rigtig det kræver fokus at priotere... 'smiler'

#3.strandbitch
Hvilket kamera....? 'smiler uskyldigt'

#5.madonnaen
- "negerstammer" er vist et helt andet begreb...? 'smiler stadig uskyldigt'

#6.retcute
Etagesenge er nemlig rigtig hyggelige - havde selv een fra jeg var 4 til 10... ;-)

Sov i den øverste, rykkede kun ned i den nederste når kusiner eller een af pigerne fra klassen skulle overnatte - de ville så gerne kravle op for at lege prinsesse oppe i den øverste etage.....

- fætre og drengene fra klassen kunne ligge i den nederste...

Måske var jeg en gammel gris allerede den gang... 'smiler smørret'

8. espiv 09-12-2009 19:06Rapportér/anmeld

Jeg ser at hun lægger mascare i spejlet

9. nkristensen 09-12-2009 19:25Rapportér/anmeld

#8.espiv
Ja der er flere manipulationer i billedet... ;-)

10. milter3 09-12-2009 22:54Rapportér/anmeld

Jeg tør næsten ikke indrømme, at jeg først prøvede at tyde kameramærket ;-)

11. nkristensen 10-12-2009 00:09Rapportér/anmeld

#10.milter
- jamen der er jo ingen facitsliste om rækkefølgen i 'læsning' af et billede.. ;-)

jeg har ingen forstand på kameraer, men bemærkede først etagesengens konstruktion - især stigen..... ;-)

12. galina.g 10-12-2009 00:22Rapportér/anmeld

#11
Hahahaha (= rå latter) ;-)

13. nkristensen 10-12-2009 00:32Rapportér/anmeld

#12.galina.g
Du griner, synes du også det er et sjovt sted stigen står...?
'smiler nysgerrigt'

14. galina.g 10-12-2009 00:43Rapportér/anmeld

#13
Neeeej NK, jeg griner ikke med dig, men af dig ... :-D

"....synes du også det er et sjovt sted stigen står" ...tsk tsk ....altså, hvaffor en stige? :-D

15. strandbitch 10-12-2009 01:54Rapportér/anmeld

galina
Du har fået et nyt udtryk "rå latter" Det er der mange skjulte udtryk i, men ved ikke rigtig hvilke intentioner du lægger i det, det har virkelig mange tolknings muligheder, men det er måske også tilsigtet? 'smiler meget nygerrigt, da jeg ikke gider at gætte. ;-)

16. plt84 10-12-2009 11:46Rapportér/anmeld

# 0
Et bud:
Vi kan ikke se de 2 forskudte plan i værelset, stigen står bag sengens alkove-arrangement.
Det er pigen med kameraets arm vi ser, ikke en meget lille fræk fransk numse - ikke manipulation, blot optisk bedrag.

17. nkristensen 10-12-2009 12:20Rapportér/anmeld

#16.plt
Billedets titel er også 'optisk bedrag'...

- vi ser det vi 'vil' se, sådan er det bestemt også med en tekst vi læser. Vi laver selv 'bedraget' overfor sig selv... ;-)

18. galina.g 10-12-2009 22:44Rapportér/anmeld

#15 Strandbitch
Nåmen, der er såmænd ikke noget mystisk i det udtryk. I min fortolkning er det et højt, lidt overdrevet og ironisk grin, som fx i dette tilfælde skal give udtryk for, at jeg ikke tror Anden over en dørtærskel, når han taler om stiger :-)

19. strandbitch 11-12-2009 10:38Rapportér/anmeld

#18galina
tak for svar idet jeg blev nysgerrig, med din nye rå latter.
hehe, nej man vist ikke tro på alt hvad "anden" siger.
;-))

Indlægget er lukket for flere kommentarer.