15 kommentarer

1. hulegaard.dk 03-03-2010 14:23Rapportér/anmeld

"Uheldet" på Storebæltsbroen erindres med ganske tydelighed af enhver, der passerer den med (u)regelmæssige mellemrum.

Ulykken var særdeles interessant, fordi den i virkeligheden var et yderst beklageligt samspil af en fulderik (dem er der flere af på søen!) samt svigt i kommunikationen hos SOK! (Cadeau til blogejeren for at huske denne vinkling!)

Man kan inderligt håbe, at SOK og andre instanser har lært af dette. Der er f.eks. hårdt brug for millimeter-navigation, når verdens største nybyggede krydstogtskibe (fra Kvaerner Masa Yard (Aabo/Turku)) passerer Storebæltsbroen ved total ebbe og med nedlagte skorstene osv.

PS. Klart at broen (og Øresundsbroen) er oplagte terrormål :-( !

2. retcute 03-03-2010 14:43Rapportér/anmeld

Det mest syge jeg har hørt med den bro er de der flydende øer som finnerne bygger som er højere end broen (fordi de er skide sure over de ikke fik dne gravet ned istedet)og når så en gal finne (med kniv i inderlommen) skal sejle dette skib ud hvor det hører hjemme, altså på havet og ikke i vores indre farvande, ja så sætter man fuld damp på kedlerne, fordi så "graver" skibet sig lidt ned i vandet (ihvertfald ifølge teorien)og så krydser man fingre for at det går...........

..for det vil jo være helt tåbeligt at bygge skibet i en højde så det kan komme under ^^

3. hanserlingjensen 03-03-2010 14:47Rapportér/anmeld

Måske skulle man omdøbe skuden til "Miserable". det navn synes af mere passende karakter.

4. js_hvidovre 03-03-2010 15:28Rapportér/anmeld

#0

Onsdag, 3. marts 2010 kl. 13:54 / 3. marts, alkohol, broer, danmark, ironi, jeff dunham, omar marzouk, pet, religion, skibe, sok, storebælt, terror, trafik

- tjaaaa jeg kan sgu ikke se sammenhængen....

5. nkristensen 03-03-2010 16:03Rapportér/anmeld

#1.hulegaard
Ja uheldet på eller snarere undet lavbroen afslørede at der er en achilleus-sene ved sikkerheden, hvor eet svigt i beredskabet giver mulighed for at ramme forbindelsesnerven øst-vest - hvis det sammentræffer med et udefra kommende svigt - truslen udefra kan jo også være forsætlig... ;-)

#2.retcute
Finnerne følte sig ramt på deres frihed, spørgsmålet er om ikke problemet havde været mindre for dem hvis man havde spurgt dem først - hellers må de jo bygge dem i det nordfinske.. 'griner'

Den teknik med at sejle hen mod en broen og gi' fuld skrue så bagenden ka' smutte med under - den er meget velkendt på de hollandske kanaler - har selv overværet det i Gouda-området som passagerer på en pram - der er det daglig rutine for en del.... ;-)

#3.hanerlingjensen
Ja, bemærkelsesværdigt cv som det skib har... ;-)

#4.js_hvid
Du plejer da hellers at være skrap til at se sammenhænge - men jeg snakker nu ikke om sammenhænge, men om risici eller trusler der kunne være farligere end en stangstiv østeuropæer... ;-p

6. bertramsverden 03-03-2010 16:40Rapportér/anmeld

Ved bropillerne på højbroen er det hældt sten og grus ned, så et skib ikke kan komme tæt på, hvis det stikker dybere end et par meter. Jeg ved ikke lige om det samme gælder ved lavbroen, men mon ikke de har gjort noget lign. der.

7. nkristensen 03-03-2010 20:30Rapportér/anmeld

#6.bertramsverden
Lavbroens konstruktion gør at de står meget tættere end højbroen - derfor er de sikkert ikke sikret på samme måde ;-)

8. milter3 03-03-2010 21:14Rapportér/anmeld

Den der med "traditionel, rationel tankegang" i den sammenhæng tygger jeg altså stadig på. Den føles ikke mindre sej nu, end da jeg startede ;-)

9. nkristensen 03-03-2010 21:57Rapportér/anmeld

#8.milter
Hvorfor dog det - du skal nok abstraere fra egen holdning (som vel ikke sammenfaldende med terroristernes 'smiler'), det er da fornuftprægede analyser ud fra deres verden og ikke fordrukken irrationelt - det gør det alt andet lige nemmere for PET - mens SOK jo ikke får noget ud af at drikke sig stangbacardi og sejle rundt.... 'smiler'

10. milter3 03-03-2010 22:47Rapportér/anmeld

@nkristensen, #9.

Alle religiøse handlinger og tanker er baserede på en totalt irrationel tankegang.

Undtagen selvfølgelig, hvis man betragter religiøse tekster som den skinbarlige, videnskabelige sandhed :-)

11. nkristensen 03-03-2010 23:05Rapportér/anmeld

#10.milter
Jeg mener nu at chancen for at slå sine fjender er ved at prøve at sætte sig i deres sted - hvis man i stedet bare betragter udfra holdningen at man selv har den skinbarlige videnskabelige sandhed - så er chancen for at få en "røvfuld" stor - 'smiler'

12. milter3 03-03-2010 23:47Rapportér/anmeld

@nkristensen, #11.

Jo da, øksemandens anvendelse af en økse, da han drog i krig mod Kurt Westergaard (og ikke en pistol f.eks.) kan sagtens betragtes som en "rationel handling", når man kender til Koranens ord i Sura 8:12:

"Remember thy Lord inspired the angels (with the message): "I am with you: give firmness to the Believers: I will instil terror into the hearts of the Unbelievers: smite ye above their necks and smite all their finger-tips off them."

Når man kender det vers, giver det også mening, at der på nettet findes et utal af videoer af rettroende, der henretter dem med den forkerte tro ved halshugninger med knive og lignende redskaber. Teksten giver også mening, hvis man vil prøve at forstå, hvorfor den amerikanske journalist Daniel Pearl blev halshugget i Pakistan og ikke bare skudt.

Men selv om det på en eller anden grusom facon giver mening, så gør det ikke selve handlingen rationel på nogen som helst måde.

PET og andre kender selvfølgelig til den form for tankegang, men måske bør vi nok alle i stedet kopiere Politikens metoder, hvis vi vil undgå at få røvfuld :-)

13. nkristensen 04-03-2010 00:00Rapportér/anmeld

#12.milter
Ja og måske har man kun i Danmark set "fulde styrmand" så man for ikke at føle sig snydt i forhold til at det man maler på væggen er nødt til 'ophøje' alt til terrorisme med skyggen af chance for at kunne ligne - nu når man ikke en gang har succes med at få terrorloven i spil i sager om gamle sager om narkosmugling til/fra USA - selvom der var fyret godt op under de amerikanske myndigheder.. 'smiler'

Øksemanden der kommer larmende som 25 kvinder på vej tiludsalg eller 15 århusianere på vej til fodbold i N'RGI Park - bekræfter os da også i at rigtig terrorisme er noget tilbagestående noget... ;-)

14. milter3 04-03-2010 00:22Rapportér/anmeld

@nkristensen, #13.

OK, så glemmer vi alt om de der såkaldte terrorister. De er sikkert ikke værre end de damer på udsalg, du omtaler, og hvis der virkeligt er noget om snakken, så er det garanteret Mossad eller CIA, som står bag det hele :-)

15. nkristensen 04-03-2010 00:35Rapportér/anmeld

#14.milter
Det må stå for din egen regning, det er i hvert fald ikke min påstand.. ;-)

Men Mossad var nok mere tilfreds med Pundik end med Tøger... ;-p

Indlægget er lukket for flere kommentarer.