Mandag, 3. maj 2010 kl. 10:29 / 1982, 2010, anker jørgensen, dansk folkeparti, ironi, konservative, lars løkke, mennesker, socialdemokratiet, svikmøllen, tegning, velfærd, venstre, vko
Jbiiii, hvor det går...!
37 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven
Den gang kørte man mod afgrunden "på første klasse"...
- nu gør man det på skattelettelser...
Man er vel blevet klogere.....!
37 kommentarer
De tilspidsede politiske markeringer tyder på, at der bliver telefonstorm hos billetbureauerne, når FV-forestillingen løber af stablen. Det bliver ikke en 1-akter, men derimod en helaftens-forestilling, hvor rollehæfternes indhold løbende vil blive afpasset fokusgrupper og meningsmålinger og folkestemninger såvel i Holstebro som de netop udpegede 3 rådne bananområder i DK.
Måske kan x antal af de i 1.kvt. 2009 10 skræddersyede statsminister (ikke statsmand!)-habitter gå retur til Blå Kors ;-).
Rollen som arvtager af Glistrup's glansrolle er vist stadig ubesat - men der vil da absolut være fiskevand til initiativrige entreprenører a la Mogens Glistrup og Erhard Jacobsen - udtrykket "som at ta' slik fra børn" kunne dække situationen for den rette mand m/k.....
A,B,C,F,O og V er vist faldet for godt til på taburetterne....... 'smiler'
Glistrup var genial på det han havde forstand på, problemet var at han ikke havde folk i kølvandet der havde forstand på de andre områder... 'smiler'
Desværre har den akademiske plattenslagerkultur også bredt sig til financeverdenen, fonde, kreditforeninger, forsikringer, banker og erhvervsvirksomhederne, de undergraver og ruinerer aktionærerne, borgerne/kunderne og medarbejderne fra direktionsgangene.
Det er faktisk det eneste akademikerne er gode til, for de har ingen praktisk erfaring overhovedet, og ville ikke kunne klare sig på andet end plat, så derfor går vi alle rabondus, men ikke alle på første klasse. Der er kun en løsning, og det er at menneskeheden vågner op, og sparker de akademiske nasserøve på porten med fuld musik!
Man kan da genkende Smukke Kjeld, Mare-Ritt, Rigsarkivar Knudsen, Jeg-kan-se-afgrunden Heinesen, Anker, Knud Børge med flere. Og, målt på vandfaldet, fornemme at parfumesælgeren står klar i kulissen med Aqua Velva.
Måske Lars Seijer, Team SAXO ALLIANCE, bruger samme opskrift som Glistrup. Gør en strafferetslig sag til en politisk sag?
- småske er der så alligevel stadig billetter på første klasse... 'smiler'
#7.eternally.known.as.pushed
Flere af dem der hellers altid har brugt Anker Jørgensen som eksemplet på at sådan skulle det ikke gøres - de er påfaldne tavse - måske de synes det kommer for tæt på... 'smiler'
Famillie udflugt i Døndalen på Bornholm tænkte jeg straks på,da jeg så den tegning.Gad vide om helligsdomsklippen stadigvæk er til efter denne politiske skovtur...
For (censur)da også,nu fik jeg lyst til at have Sol over Gudhjem.Desværre gik jeg glip af sildefangst i hvide sande..
Mums en skive hjemmebagt rugbrød,en nyrøget sild,en rå æggeblomme,og tre snaps til.
............
Har overværet når sildestimer stimler sammen ved både Hvide Sande og Thorsminde - så går der 'guldgraverfeber' i den på de kanter... 'smågriner'½
http://www.hvidesande.dk/lystfiskeri/dk/ma...
Men ja,det er sku træls når der er flere stimer af folk,end der er fisk.
Vi var nogle der tænkte på en joke for en del år siden.At spænde et net tværs over indsejlning til Hvide Sande.Så kunne alle de skide tysker tage cyklen tilbage til tyskland tomhændet.*GG*
Så heller en tur på det gule rev,det ved man sku hvad er..
Korrekt han var også forudseende i den henseende, det kan vi konstatere d.d.
Men det er op til os selv, at beslutte, om det var/ er en negativ holdning til globalisering - mennesker i mellem, det er i mine øjne en helt anden ting.
Så hvis Glistrup ikke havde haft en negativ ladet værdi derom, så ville vi måske være mere tilbøjelig til at give ham ret da han sagde "muhamedanerne kommer".
*Buede* selv af ham i fælledparken, fordi han altid talte så negativt ... jeg var dog ikke med til at smide med æg, men jeg så det.
Men bortset fra den ting, påpegede han i vores skattesystem, netop mange mystiske ting ... indrømmet, han havde også evner, der ikke behøves at miskrediteres, selv om man / jeg ikke var enig med hans politiske synspunkter.
;-)
Tror, vi er meget enige mht. Glistrup, dog havde han ikke Pias tæft med at omgås 'de rigtige personer', her tænker jeg mest på Kristian Thulesen Dahl, hvor Glistrup mest rendte rundt med landsbytosserne, såsom Kristen Poulsgaard og lign.;-)
Selv 'præsterne' har jo sagt fornuftige ting, når man undtager visse bemærkninger fra Langballe, der var for langt ude.
Umm man bli'r helt lækker sulten, makrel er en super herlig spisefisk.. 'smiler'
Lige for at være sikker på ikke at komme for meget på hitlisten så vil skynde mig at indskyde at det ikke lige var på det område jeg så ham som genial men derimod på det skatteøkonomiske område - synd for ham at han ikke havde folk på det omtalte omtalte område og andre.. 'smiler'
Apropos hvis "fire børn og ikke at betale skat" er lig med at det hedder "at yngle som rotter" så var det jo det den gode Glistrup gjorde.. 'smiler'
"Apropos hvis "fire børn og ikke at betale skat" er lig med at det hedder "at yngle som rotter" så var det jo det den gode Glistrup gjorde.. 'smiler'"
Mig bekendt var Glistrup ikke på kontanthjælp, men tjente sine penge selv...'smiler'.
Og hvad skattelovgivningen angår, så var den så tilpas 'ufiks', at Poul Møller som bekendt fik en hjerneblødning efter at være konfronteret med den berømte og berygtede tv-udsendelsen med Glistrup.;-)
Trækprocet på 0 og stadig være nyder i samfundet er det ikke kontanthjælp..? 'smiler'
Måden de bestemte præster har formuleret sig på, har jeg aldrig brudt mig om.
Alle folk har emigreret... for et par generationer var det vores egne aner, der drog vest på. Måske debatten ville have fået en anden klang og udvikling, hvis Glistrup havde sagt at der ville komme muslimske emigranter til landet, hvordan skal vi som samfund takle det.... (med et positivt sind.)
Det finder jeg ærgerligt at der sjældent er en konstruktiv debat .. ( i ALLE årene) i både de gode muligheder der er deraf ... og hvordan forliger vi os forskellene med hinanden på sigt.
Debatten har desværre altid været sort - hvid.
Når to forskellige kultur skal slås sammen, så er man jo nødsaget til at forholde sig til de problemer, der opstår derved ... det er jo faktisk en slags socialpædagogik, der skal findes konstruktive og kreative løsninger på.
Det lidt jeg kender fra medierne om Glistrups Børn, så forsørger de vist sig selv.
Og undskyld til nkristensen at jeg afviger lidt til dit oprindelige emne.
Glistrup var en provokatør, der kunne få folk op af stolene. M
en en muhammedaner er vel en, der bekender sig til Muhammed, så det er da underordnet, ligesom at en farvet er ikke et bedre ord end neger?!
Men derimod er vi vel ikke nazister allesammen, fordi vi har en kritisk holdning til bl.a forøget kriminalitet, uro og hærværk i boligområder, hvor ikke engang brand- og ambulancefolk kan komme ind.
Det er et kultursammenstød, der vil noget.
Siden hvornår er det blevet vedtaget, at noget der er ulovligt, kan retfærdiggøres ved at noget andet er mere ulovligt end det som måtte være ulovligt. Har du hørt om en voldtægtsforbryder, der i retten mødte op og undsagde sig straf, ved at henvise til eksistensen af snigmordere ("det komparative kneb")?
Iøvrigt sondrer loven mellem 'vennetjenester' og 'sort arbejde'. Får man en fætter, der tilfældigvis er maler, til at hjælpe med at male lejligheden i sin fritid, er det ikke 'sort'. Men unddrager man - og ikke blot ved forfejlet skattelovgivning men også i ond tro - samfundet et bidrag til den fælles husholdnng i millionklassen, ryger man i Horserød Statsfængsel.
Ja det mener dem med 0'trækprocenten sikkert... 'smiler'
'så er det jo også de andres skyld' griner'
Hastighedsgrænserne er jo også forfejlet så det er vel okay ikke at overholde dem... 'smiler'
- plus så mange andre love.. 'smiler'
At han var en provokatør..... 100%enig ... Jeg følte mig provokeret! ;-)
og nej vi kan netop ikke have en åben konstruktiv debat om de problemer det også medfører ... hvis de forskellige lejre hele tiden bare skal fyre de samme gamle fortæsket paroler af, så i den ånd er vi enige. At det er heller ikke vejen frem. ;-)
Vennetjenester, det er da ikke alle beskåret, det kræver da, at man har nogen, ikke?:-P
Så kald det nu bare det det vitterligt er....sort arbejde.
Og såfremt, at Glistrup trækprocent var frembragt af skattelovgivningen, og skattevæsenet havde fremsendt på den tid, så var den sikkert OK.:-)
Ellers kunne Poul Møller jo ha' taget det ganske roligt...
Pladder Kristensen, det var jo netop lovgivningen, der var skyld i Glistrups O i trækprocent, fordi der fandtes huller i den.
Derfor var Poul Møller jo helt ude af flippen...
Hastighedsgrænserne er naturligvis til for at blive overholdt, mens du mener, at det ikke legalt at udnytte skattelovgivningen, såfremt det er til egen fordel?!
Den skal du vist længere ud i hampen med...
Ja så er vi enige... 'smiler'
Du mener jeg pladrer og jeg mener du pladrer - så kan man vist ikke blive mere enige.. 'smiler'
Jeg ser ingen samfundsmæssig forskel på at være på kontanthjælp og så havde en trækprocent på O.. ;-)
Tjae, hvis du mener, at den der har 2 koner/partnere og 18 børn og får udleveret bistandshjælp og boligydelser og bidrag til børnene i årevis, skåner samfundskassen mere end en advokat der tjener penge til at forsørge sig selv og sin familie, såe.....
Havde det gamle fjols Anker jørgensen været fornuftig, havde han sagt til Glistrup, nu kender du alle huller i skattelovgivningen, så gå i gang med at få lukket de huller! Men hvad gjorde Anker, han benægtede fakta og bad ham gå ad helvede til hvorfor tror i, tja sikkert fordi Anker og hans pampervenner selv udnyttede samtlige huller i skattelovgivningen!
Den eneste måde Glistrup kunne bevise han havde ret, var altså at lave et advokatfirma efter reglerne, og vise hvordan man kunne udnytte hullerne i skattelovgivningen helt lovligt, og derved undgå at betale skat.
Da han havde systemet oppe at køre, og afslørede sit skattekort med "0" i skatteprocent, var regeringenovertaget af de borgerlige, og ja Poul Møller fik et slagtilfælde, men helt sikkert ikke fordi der var huller, for det vidste de alle alt om, de havde jo selv været med til at formulere lovgivningen, men fordi det blev afsløret, hvordan de rige heller ikke dengang bidrog til det danske samfund, og de fleste af de huller eksisterer helt sikkert også i dag!
Naturligvis blev Glistrup politisk retsforfulgt, men det reelle grundlag var ikke fordi han havde udnyttet skattelovgivningen, men fordi han havde været usolidarisk med "eliten", magthaverne og deres støtter, og afsløret råddenskab i den danske skattelovgivning, som de ved hjælp af korrupte advokat og revisorer havde levede højt på i mange år!
Det er dine spørgelser eller fordomme ikke mine... 'smiler'
Nemlig - sådan forholdt det sig.;-)
Hvem sagde højt belagt?
Man kan roligt sige, at Løkke når Anker til mere en knæene.
Det sidste er du nødt til at sige ellers skal du til at indrømme at Lars Løkke og Anker Jørgensen er hver sin ende af det samme billedekort.. 'smiler'
Med hensyn til Erhard så har vi talt om det før - man kan godt høre at du ikke er så gammel at du var bil- og husejer i Centrumsdenokraterne's tid for der kan man da snakke om løfte'renderi hurtigere end man kan nå at sige "Jacob Haugaard"..... 'smiler'
Hvis min bror ordner min PC og kommer ekstra RAM i, er det ikke sort arbejde, det er en vennetjeneste. Når jeg ordner min venindes selvangivelse er det ikke sort arbejde, men en vennetjeneste.
Hvis jeg bestiller en VVS'er eller fagligt uddannet maler til at udføre arbejde og betaler ham 'uden faktura', er det sort.
Og mængden af sort arbejde er nok noget overvurderet.
http://www.information.dk/15630
Go´dag mand økseskaft, artiklen er fra 1998.
Ja, lad ham bare pludre videre med sig selv.;-)
Indlægget er lukket for flere kommentarer.