Torsdag, 3. juni 2010 kl. 20:00 / danmark, hykleri, ironi, konservative, lars løkke, lene espersen, moral, politik, tegning, venstre
Læk i koordinationsudvalg, een Venstre'kabale eller rævekage... ?
29 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven
29 kommentarer
Ingen tvivl om hvem sladderhanken er.
Det er Hjorten. Han vil have Gade tilbage.
Som ny statsminister der kan sidde og tude for åben tv-skærm hver aften i tv2 News.
Måske nærer blogejeren en særlig forkærlighed for såvel hr. Barfoed (C) som hr.Schmidt (V) ;-) ?
Uanset hvor mange der (ikke) bliver nævnt i indlægget, kan enhver læser gisne om, hvem der har lækket det....ja..ikke sandt :-))))!
Og endelig - det er en ganske enestående (ny) situation i dansk politisk tradition, som vi her kort før sommerferien har været vidne til.
Jeg havde forventet et bud der sagde Ole Sohn - du overraker mig... 'griner'
#1.frodess
Jeg tror også der er dybere liggende rænker.. 'smiler'
Venstres svar på BAM, nemlig HCS plus den forhenværende fødevareminister er da ikke med, er de...? ;-)
Begge scenarier er set før i det konservative parti. De lange knives nat....
Jeg lytter skam tit til den gode 'ehu'.. 'smiler'
- men hvis det ikke er een af de 6 så er det jo sammensværgelse - hvilket jo heller ikke er nytænkning i politik.. 'smiler'
For konservative københavnere er Nordjylland kun et område man holder sommerferie i og hvis du nærlæser din GPS, drejer man i så fald af på motorvjen i rundkørslen INDEN Hirtshals, kører mod Aalbæk og svinger til venstre....
jeg tror allerede de ta'r en konservativ 'hold til højre' kurs ned i området Nørresundby, Vodskov HammerBakker og ta'r den over Hjallerup - Frderikshavn - Aalbæk..
'smiler'
^^
Nu er det jo så'n at jeg la' dig om de samfundsrelevante indslag.
^^
Såvel HCS (V) som LB (C) har (stadigvæk) deres (mere eller mindre berettigede) ambitioner. Begges politiske ambitioner vurderes ikke yderligere at blive indfriet med deres respektive ledere.
Da Bendt Betjent med sin milde fynske stemme anvendte et håndjern (af et par ;-)) til hver fraktion, var der tilsyneladende ro. Men bag det idylliske magtskifte formodes venstrefløjen i kons. at have vejret morgenluft med klima-Connie. Historikken kendes, men det kan være farligt at gå barfo(e)det med politiske partisansøm på asfalten, hvortil kommer noget endnu farligere, nærmest dødensfarligt, nemlig "forsmåede quinder" ;-).
"Godsejer-fraktionen" og den "social-konservative" ditto kan kun eksistere sammen under en leder, der genererer fremgang. - Samme mekanisme vil David Cameron (undskyld afsporingern) formentlig opleve senere i dette årti i Storbritannien.
Det er vist ingen hemmelighed (det er kun de implicerede der tror det er det) at ambitionerne overskygger alt andet i blandt begge grupper - men hvis lækagen skulle være fra koordineringsgruppen så er der vel ikke andre muligheder end de 6 nævnte - at samtlige medlemmer i de 2 grupper især dem der begynder med C overtræder forbudet mod at gå med kniv er vist velkendt....
Begge grupper bli'r også stressede af svage ledere - især fordi mange frygter om deres "balkort" til en "Vild med politisk dans" er i fare - det stresser jo endnu mere, det er jo levebrødet... 'smiier'
Den var der een der havde lugtet.... 'smågriner'
*****
Revolutioner plejer de valgte politikere at bekæmpe, men i Danmark er det regeringen der er revolutionister, når de konstant terroriserer landets befolkningen, skaber totalt kaos og usikkerhed, var der ikke noget med, at de med djævelens vold og magt ville bekæmpe terrorister/terrorisme?!?!
Men det er måske kun, når det er uorganiserede terrorister i andre lande!
Ja det vil være naturligt at frygte at skoleområdet bliver kaosområder som intregretions-, sundhed og sygehus-, politi- og alle andre områder der har været udsat for såkaldte reformer....
Et der er sikkert er at antallet af de såkaldte "lilleskoler" vil eksplodere og det er i lige så stor grad forældre i det borgerlige vælgerkorps der er med i opstart af friskoler når kommuneskoler lukkes.. ;-)
Politikerne har jo lagt grunden til en total fiasko, med den børnefjendske politik de fører, med nedskæring af børnechecken, og forringelse af forældrenes overlevelse og forsørgelsesevne, både i almindelighed og især hvis de skulle blive arbejdsløse!
Bare vent næste trin bliver, at forældre med børn selv skal betale omkostningerne til skolegangen, så vi kommer tibage til stenalderen hvor det kun var de rige børn, der kunne få råd til at gå i skole, og så naturligvis børnene i Afghanistan og andre steder rund omkring i verden!
Ja skepsis fylder mere end tillid... ;-)
Jeg er enig med dig i at de i det ene øjeblik snakker man om visioner og de næste øjeblik skærer sparekniven hårdt ind også i musklerne og reformer viser sig som altid blot at være et andet ord for besparelser....
Ja, for officielt så er målet at skabe vindere, det gør man ikke nemt uden at også at skabe tabere - men udbyttet er at man laver standard (middelværd) mennesker ud af de unge som højeste værdi - de unge bli'r ikke selvstændige individer men nøjagtig som i det gamle DDR så bli'r børn's 'karriere' funktionbestemt inden ´skolegangen - "du skal være maler, du skal være økonom og du bli'r så journalist"
- fagre nye verden...
Og jeg tror faktisk det er deres plan!!!
De ser det i hvert fald ikke som et problem - godt nok fik den sønderjyske politiker Kjer Hansen een over snuden da hun hævdede at "ulighed var en styrke" men reelt var det jo blot gentagelser af sammenfaldende udtalelser fra Anders Fogh - så man friste til at se irettesættelse ske fordi tidspunktet var forkert altså dårlig timening end at det var det forkerte budskab... ;-)
Indlægget er lukket for flere kommentarer.