Tirsdag, 24. november 2009 kl. 10:26 / arbejde, kommune, københavn, penge, tv2, uddannelse, venner
Operation X - Korruption i kommunen
47 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven
Operation X - Korruption i kommunenTransparency International Danmark definerer korruption som: "misbrug af betroet myndighed for egen vindings skyld".
I Operation X i aften kan du se, hvordan en højtplaceret offentlig ansat i Københavns Ejendomme har sørget for, at hans gode ven har fået en stor millionordre på vedligeholdelse af skoler og institutioner i Vanløse. Det er det, man kalder for nepotisme. Ordet korruption er en paraplybetegnelse, der dækker over alt fra bestikkelse og underslæb til netop nepotisme. Det er nemlig ikke tilladt at misbruge sin magt til at favorisere en ven eller et familiemedlem.
For snart to år siden fik vi det tip, der nu er blevet til det program, som du kan se i aften. Her tegner sig i uskønt billede af nepotisme og vennetjenester til millioner. I begyndelsen af 2007 vandt Tegnestuen T Plus en udbudsrunde hos Københavns Ejendomme. En ordre til 40 millioner kroner for at vedligeholde skoler og institutioner i Vanløse i fire år. Men ifølge kilder tæt på processen, fik ejeren af T Plus, Teddy Christensen, hjælp til at skrive sit tilbud af en ven. Og vennen var ikke hr.-hvem-som-helst i den sammenhæng. Det var nemlig den em
Det der sikkert har været godt for de to kammeraters venskab, ser til gengæld ud til at gå ud over de københavnske skole- og institutions børn. For de penge, der gennem de seneste tre år er afsat til at vedligeholde de nedslidte skoler og institutioner i Vanløse området, bliver tilsyneladende brugt rigtigt dårligt. For selv om det er underbetalte polske håndværkere, der går rundt på skolerne og udfører arbejdet, afslører Operation X's undersøgelser, at kommunen betaler alt for meget for arbejdet.
Jeg er spændt på at høre din mening om programmet. Hvert år laver organisationen Transparency International en opgørelse over korruption i verdens lande. Her ligger Danmark nr. 2 på listen over verdens mindst korrupte lande Men en ny dansk undersøgelse viser, at hver ottende dansker har oplevet bestikkelse på deres arbejdsplads. Derfor kunne vi godt tænke os at høre om dine oplevelser. Har du oplevet korruption på din arbejdsplads? Og ville du for eksempel anmelde det, hvis du opdagede noget? Send dine kommentarer her, eller skriv en mail til os på x@tv2.dk
Vi ses i aften kl. 20.00 på TV 2!
Mange hilsner
Morten Spiegelhauer og redaktionen bag Operation X
47 kommentarer
Han har et (synes jeg) genialt spørgsmål: Hvor mange penge, i bestikkelse, har dem der laver 'verdens mindst korrupte lande'-listen modtaget for at placere Danmark så højt?
Så i henhold til de metrikker har vi lavere korruption end England.
Så er der selvfølgelig den korruption som ikke indgår i beregningerne og åbenbart er sværere at dokumentere og sætte præcise tal på - der er en sammeligning jo så også svær lande imellem og det at gå på enketindividets fornemmelse er en MEGET tåbeligt ting at gøre, når man skal bedømme noget. Vi skal have præcise sammenlignelige tal uden personlig farvning.
Selvfølgelig kan man finde enkelteksempler, men det er måske mere interessant at kortlægge hvor generelt det er, hvis man skal komme videre.
ellers godt arbejde morten og co.
vi holder meget af udsendelsen
Godt program om korruption.
Jeg undrer mig dog over at emnet vedrørende kvalitetssikring ikke bliver berørt i udsendelsen.
Som rådgiver oplever jeg at alle kontrakter hvor der involveres entreprenører eller andre fagfolk, altid og jeg mener ALTID bliver kvalitetssikret/kontrolleret Har bygherre ikke haft en kvalitetskontrol med det arbejde der er blevet udført?
Det står som regel i de standardudbud, der formuleres, men det hænger måske sammen med den "førte hånd" ved udbudsmaterialet, at dette område bevidst blev udeladt?
En ting er, at håndværekerne overfakturerer deres indsats, men hvis der ikke er nogen til at kontrollere hvad der er lavet, skal det da gå galt.
Glæder mig til en opfølgning på denne sag. Kan man læse noget om kulturborgmesterens kulegravning af sagen nogen steder ?
Jeg sætter gerne som skatteyder min underskrift på sådan en...
Godt jeg ikke er gift med nogen af dem.
Godt det ikke er min far.
Godt jeg ikke er far til disse snyltere.
Jeg er flov over at være dansker.
Det er sjovt nok kun ledere der altid skal rage til sig og så pisse på alle os andre og de gør det med et stor smil på læberne.
Man kan kun håbe de dør fattig og alene uden venner og familie, med mindre de går til bekendelse og betaler det hele tilbage.
Men ville det ikke være interessant også at stille spøgsmålet:
Hvad gøres der (generelt) for at sikre at dette IKKE sker ?
(således at det hele ikke bare kan affærdiges med: vi beklager, vi kendte ikke reglerne)
og nu løgges det jeg kunne veldit godt tænkke mig at snarke med dig i forbense med mit bosted og min mors og min sensete sagsbehanller i det jeg er under magtmisbrugt
fortiden meget volsomt jeg kan ikke selv stoppe det og pehøver hjælp så hvis bliver jeg glad
jeg er lige PT helt der ude hvor jeg tenker på at gøre noget drumt men gør det ikke da jeg ikke mener at det skal være løsringen
hilsen lennarth
Løsningen findes allerede: Funktionsadskillelse.
Den der forhandler og underskriver kontrakten skal ikke efterfølgende være den der kontrollerer og godkender effektueringen af kontrakten. Måske skulle det ligge under økonomiafdelingen, så der var en sammenhæng mellem udbetalingerne og kvalitetskontrollen.
Endelig skulle kommunen have en udbudsombudsmand, der stod for kontrol af at reglerne for offentlig udbud blev overholdt i alle kontrakter, der blev indgået.
Alt dette er i sidste ende noget de ansvarlige politikere på Københavns rådhus må sørge for sker. Og så kunne man starte med at gennemgå alle eksisterende kontrakter.
Hvad med skolerne? Der må da være nogle skoleinspektører, der burde have undret sig over disse polske håndværkeres manglende kvalitetssans.
Så er der den ansatte`s chef, den person skulle klart også fjernes fra sin post, det er ikke små penge der er svindlet for her, måske skulle den person også kikkes nærmere efter i sømmene.
Ejeren af tegnestuen T plus sagde enten på mail eller også på direkte TV, du burde sgu have taget ham på ordet med direkte tv, det kunne om ikke andet så have slået rekorden i tåbelige udtalelser, men måske syntes du at Rudy`s rekord stadigvæk skulle stå. :-)
Surt show.....
Igen er det trist at se, de bruger vore skattekroner til at betale for sort arbejde til udenlands arbejdskraft, mens der fyres i tusindvis af danskere.
Hvordan mon det ser ud om 5- 10 år i DK.
Til den tid kan vi vel ikke engang tjene til skatten ...
Hvorfor tør Morten Spiegelhauer ikke debatere i en live udsendelse? Kan det være fordi man redigerer i indslag, så de netop passer til ens budskab?
Det er korrekt, at I fremviste noget som indikerer overfaturering, men hvor var al dokumentationen på malede huse, renoveringer osv.
Jeg er imponeret over Operation X's magt i tv. Alle råber op om korruption/bedrageri. Hvor er beviserne? Jeg så kun postulater fra trediemand og intet som holder i retten. Det er for tyndt!
Det bliver bestemt spændende at følge udviklingen de næste par dage...
Måske kan man ikke direkte sammenligne Finn Zøydens priser med T+ priser. Er det præsic det samme der er prissat?...
Måske blev ruderne kun midlertidigt sikret inden en egentlig udskiftning skal ske...
Måske blev der egentlig afholdt den lovpligtige konkurrence hvor der var flere der bød på opgaven..Måske blev reglerne fulgt? Der er vist ikke ingivet klager til klagenævnet, feks, fra de andre tilbudsgivere...
Men Pia Allerslev har givet Asbjørn Jensen til på fredag kl. 12.
Han suspenderes ikke som den interne revision ellers har foreslået.
...Det ville nu klæde Gyrithe Saltorp at få styr på sagen MEGET hurtigt.
Har lige set udsendelsen igen. Jeg mangler beviser. Jeg hører en masse postulater fra tidligere samarbejdspartnere.
Det eneste problem jeg ser er de 2 underskrifter - resten bevises ikke i udsendelsen. Der er intet i denne udsendelse, som holder i retten.
Redaktionen på Operation X skulle skamme sig. Der findes mange naive og dumme personer, som kunne finde på at agere udfra Jeres postulater - hvordan vil I have det med, hvis I har ødelagt noget for en muligvis uskyldig person??
Husker at videobutikken Linie 6 på Vesterbrogade blev brændt ned efter en tv-udsendelse i 1993.
TAK TAK TAK fordi I afslører råddenskaben i det danske samfund !! Som vi også lige har set i kødskandalen, er de kommunale instanser på rigtig mange pladser befolket med uduelige, inkompetente og nogen gange korrupte fjolser, som ikke gør deres arbejde ordentligt. Man kan kun håbe at denne sag vil få alvorlige konsekvenser for alle involverede og at I følger op på den.
Pia Allerslev må glæde sig over at denne udsendelse først blev sendt EFTER kommunalvalget. Lad os håbe at vælgerne i Kbh kommune har god hukommelse !
Keep up the good work ! Mikkel Sørensen
Bare fordi det er i tv, er ikke lig med det er sandt.
Hvad hvis redegørelsen fredag er fyldestgørende/forklarende og ikke medfører politianmeldelse, fyring osv. af Anders Asbjørn? Hvad sker der så med Morten Spiegelhauer?
At der fandt over fakturering er alle enige om Morten sandsynelig gjorde, personer står frem og forklarer de var vidne til et hav af ulovligheder, de implicerede partnere ønskede ikke selv at deltage i udsendelsen, hvad mere ønsker du der skal til før en sag stinker af korruption. ???
At være naiv er netop de mennesker der ikke at følger op på sådanne oplysninger, Morten lavede et godt program.
Jeg er stadig ikke imponeret over Morten Spiegelhauer. Jeg ser ingen beviser på korruption og vennetjenester.
Jeg glæder mig til, at Hr. Spiegelhauer skal undskylde overfor de implicerede og den danske befolkning.
Teddy Christensen og Peter Kolos er tidligere forretningspartnere. De to ligger p.t. i en retstvist - kunne der være en interesse for Peter Kolos at komme med postulater omkring Anders Asbjørn og Teddy ???
Har Københavns Ejendomme fundet beviser på, at der er faktureret materialer til Behandlingshjemmet Baunegård til brug hos Teddy Christensen?
Hvordan har gennemførelsen af udbudsprocesserne vedr. nye driftspartnerskaber været ? Hvilke og hvor mange personer har været med til tildelingsprocessen omkring driftspartnerskab?
Glæder mig til at følge denne sag. Den skal nok tage en ny drejning
Der er flere på københavns rådhus som får røde ører i denne her sag, men han er måske heller ikke et troværdigt vidne, se lige den udsendelse også.
http://nyhederne.tv2.dk/politik/article.ph...
Det er godt han er blevet fyret idag og ser frem til at sagen bliver gennem trævlet så alle der haft fingerne i "kagekassen" bliver straffet. AAJ skulle have lov til at betale hver en øre tilbage som han svindlet for!!
Det er ikke Operation X's job at fremlægge alle deres håndfaste beviser, det er jo også et program der skal "underholde" og oplyse, jeg ved ikke med dig, men jeg gider ikke sidde og glo på papirer på skærmen i en halv time.
Det kræver muligvis at man har lidt tillid til at Operation X har dokumentationen i orden, og de er mig bekendt endnu ikke taget i ikke at kunne dokumentere deres "postulater", desuden starter de jo programmet med at sige at de har søgt aktindsigt i en masse materiale.
Jeg kan ikke forstå din generelle modstand mod lige denne udsendelse da det jo ser klokkeklart ud som grov korruption og vennetjenester.
Personligt syntes jeg at Operation X opfylder den "opgave" i samfundet som de skal, de skal ikke gå længere end de gør med at præsentere beviser direkte i programmet, det må være de relevante myndigheders opgave at gribe fat i sagen og følge den til dørs, det var dog lidt skræmmende at se hvor modvillige de ansvarlige var for at røre sagen.
Man er altid uskyldig indtil andet er bevist - det er værd at slå fast.
Der findes muligvis lignende tilfælde i andre kommuner, og der vil altid være uheldige tilfælde i samfundet.
Off-topic: Jeg vil gætte på, at der er mange sager, som Operation X må opgive, da de møder en usynlig mur.
1. Den håndværeker der bevidner at de private huse er sat i stand på kommunens regning via rekvirentnummer, dermed har han gjort sig skyldig i tyveri, hvorfor gør han intet og hvordan kan TV2 være så ukritisk overfor en person der har vidst hvad der foregik, men altså valgte at tage pengene og holde kaje?
2. Kommunen gør intet for at følge op, eller hvad, hvorfor spørges kommunen ikke om det?
3. Skolerne er i sidste instans blevet snydt, hvorfor siger de ikke noget, hvorfor har de ikke rettet henvendelse til kommunen, de kan da vel ikke med god ret se gennem fingre med dette makværk... eller har de for travlt til at passe deres arbejde?
4. Københavns Ejendommes direktør gik i flyverskjul helt fra starten, hvorfor følges der ikke op på det? Det forekommer stærkt kritisabelt at journalisterne afgrænser sig til der hvor blodet er tydeligst, men hvem siger der ikker er forståelse oppefra?
Jeg har selv oplevet hvor umulig bestikkelse er at få bugt med, jeg arbejder i en af styrelsen og der blev ført kontorchefen inviteret til usa i 3 uger (så han kunne se på nogle IT systemer), dernæst fik han en rullegenua til sin båd som "sponsorat" og leverandøren fik en 4 mio. kontrakt som stank og de leverede noget "lort", selvom kontrakten var så stor kom det aldrig ud i et udbud, der var flere med mig der gjorde anslag over denne procedure, men fik en klar melding om at det ikke ville være velset og det kunne give problemer med at få job i staten, hvis man råbte for meget... jeg valgte at resignere - hvilket jeg er meget ked af - i sær nu hvor det har vundet indpas og sker mere og mere. Min fornemmelse er dog klart at det sker med accept fra øverste instans og dermed med departementet velsignelse, derfor tænkte jeg at Tv2 skulle prøve at gå videre, det stopper ikke med en tilfældig leder, det slutter langt højere, og gør det ikke kan de jo så fortælle at de med sikkerhed ikke fandt yderligere :-)
Som du kan se på linket i indlæg nr #35 har nogen altså forsøgt at komme igennem med deres kretik, han fik besked om at lukke røven, dette stoppede ham altså ikke, men alligevel kom manden ikke igennem, så det med at skolerne selv skal reklamerer må vi altså konstaterer at nogen har forsøgt uden held.
Morten forsøgte sig også hos Direktøren forsatte, denne nægtede også at udtale sig, man så at selve Borgmesteren ikke engang havde lyst til at hverken se eller kommenterer sagen, Morten gjorde hvad han skulle i denne sag, når den slags sendes ud i æteren kommer resten af sig selv. :-)
Der er rigtig nok mange som har et stort ansvar i denne sag som også burde kikkes efter i sømmene.
kommer selv fra næstved og ved der blir brugt ufaglærte håndværker i kommunen, så det håber jeg operation x også kaster lidt lys over, så vi kan få orden på tingene
til sidst endnu engang godt gået morten
Indlægget er lukket for flere kommentarer.