Søndag, 17. februar 2008 kl. 16:55 / 300.000 muslimer, avissernes rolle, besejre vestens demokratier, borgerkrig i danmark, danmarks eksport, danmarks omdømme, danmarkshistoriens største indva, fremtids senarie, gøre grin med andre trossamfund, højesterets kendelse, indvandring til danmark, islamisk stat, islamiske krigere, menneskerettigheder, mogens glistrup, mordplaner mod tegner, muhamedanere, muhammed tegninger, muslimer, muslimske love og regler, nedværdigende tegninger, påsatte brande, skoler brændes ned, ytringsfrihed
HAVDE MOGENS GLISTRUP RET?
32 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven
Havde Mogens Glistrup og hans fremskridtsparti alligevel ret, da han i sin tid advarede os mod indvandringen - særlig af Muhamedanere?.
Den 29-årige afhopper Maajid Nawaz fortæller i et interview med Berlingske Tidende, der også blev bragt i TV2 Nyheder den 27. oktober 2007.
"Den islamistiske bevægelse Hizb ut- Tahrir drømmer ikke kun om at bane vejen for en islamisk stat - kalifatet - ved militærkup i Mellemøsten, hvorfra de siden skal besejre Vestens demokratier".
I årevis rekrutterede han selv islamiske krigere fortrinsvis i England og Skandinavien. Han scorede adskillige 2. og 3. generationsindvandrere på en enkelt dag i København.
Da Mogens Glistrup berettede om det samme fremtids senarie for mange år siden, blev han dømt i Højesteret!.
Han sagde bl.a.:
»[1]... nå, ja, men altså muhamedanerne har hele den store del af verden fra Marokko i vest til Filippinerne i øst, der er så mange steder, hvor de kan være, hvor de hører til, og hvor i alverden skal vi så udsættes os for, at den invasion og kastrering og drab, som den danske befolkning kommer ud for.
[2] og sværdets områder det er, hvor der er nogle vantro som os, der ikke er muhamedanere, og de skal udryddes, det er det som muhamedanismens kerne er i (...)
[3] altså, muhamedanerne, det er jo verdensforbrydere par excellence (...)
[4] man har slet ikke fortalt, hvad muhamedanismen er for en verdensforbrydelse. (...)
[5] om hvem enhver, der har studeret muhamedanismen ved, at de kun er her for at indsmigre sig, indtil de er stærke nok til at henrette os. De skal ud, fordi det er i den grad en fare, at f.eks. hende der ringede, hendes børnebørn ville ganske givet blive dræbt af muhamedanerne, hvis vi ikke udrydder muhamedanerne i Danmark".
"(TV3-programmet Tre på tråden, 25.2.1997)".
NOTE: Ved Højesteret blev Glistrup den 23. august 2000 idømt syv dages betinget hæfte for ovenstående fem udtalelser i TV3.
Dommen stadfæstede dermed byrettens og landsrettens kendelse.
I Højesterets begrundelse for dommen hedder det bl.a.:
»Tiltaltes udtalelser under TV-udsendelsen indeholdt det klare budskab, at alle her i landet boende muslimer, der stammer fra en vis kreds af lande, vil kastrere og dræbe Danmarks øvrige befolkning, så snart de bliver mange nok til at gennemføre en sådan udryddelsesproces, og at de derfor tilhører en gruppe af verdens-forbrydere.
Tiltalte lagde hermed en befolkningsgruppe for had på grund af dens tro og oprindelse.
Tiltaltes udtalelser er således groft forhånende og nedværdigende over for denne befolkningsgruppe.
De kan ikke legitimeres under påberåbelse af videnskabelighed eller saglig debat, og det er uden betydning for en bedømmelse af strafbarheden efter straffelovens § 266 b, stk. 1, hvorledes islam bogstaveligt kan forstås, eller hvilke samfundsmæssige konsekvenser en virkeliggørelse af fundamentalistiske muslimers program har afstedkommet.
Gerningsindholdet i § 266 b skal fastlægges under hensyn til ytringsfriheden.
Ytringsfriheden er grundlæggende for et demokratisk samfund, idet tolerance overfor andres meninger er en nødvendig forudsætning for den frie debat.
Ytringsfriheden skal imidlertid udøves med fornøden respekt for andre menneskerettigheder, herunder retten til beskyttelse mod trosdiskriminerende forhånelse og nedværdigelse.
Tiltalte har som politiker taget aktiv del i den politiske debat som led i sit arbejde for en restriktiv udlændingepolitik vendt mod muslimer.
Det kan ikke i sig selv anses for strafbart i en sådan debat at argumentere med en henvisning til islams skriftsteder eller til samfundsmæssige konsekvenser af fundamentalistiske muslimers program.
Sådanne henvisninger kan imidlertid ikke retfærdiggøre en forhånelse og nedværdigelse som den, tiltaltes udtalelser er udtryk for.
En debat om tiltaltes politiske mål afskæres ikke ved en kriminalisering af sådanne udtalelser.
Hensynet til den særligt vidtgående ytringsfrihed for politikere om kontroversielle samfundsanliggender kan derfor ikke begrunde straffrihed for tiltalte.
På denne baggrund tiltræder Højesteret, at tiltalte har realiseret gerningsindholdet i straffelovens § 266 b, stk. 1, således som denne bestemmelse må forstås i lyset af Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 10 og artikel 17.«
Polles kommentar:
Hvordan stemmer sætningen: "Ytringsfriheden skal imidlertid udøves med fornøden respekt for andre menneskerettigheder, herunder retten til beskyttelse mod trosdiskriminerende forhånelse og nedværdigelse".
- overens med de nedværdigende tegninger af Profeten Muhammed i landets aviser m.v.?.
Gælder ytringsfriheden kun det talte eller skrevne ord - hvad med en stødende tegning eller kunst?. (Når man på forhånd ved, at den er stødende og krænkende).
Er de påsatte brande flere steder i landet et svar på de offentliggjorte Muhammed tegninger?.
Er det et svar på anholdelsen af personer med mordplaner, med efterfølgende udvisning af to tunesiske mænd, der ville myrde tegner Kurt Westergaard (tegnede Muhammed med en bombe i turbanen)?.
Hvorfor brænder de vores skoler ned?.
Er dette kun begyndelsen til en kommende borgerkrig mellem det muslimske samfund i Danmark og det danske kristne folk?.
Fakta er, at vi ikke befinder os i Glistrups tid. Vi har fået en indvandring, måske den største i danmarkshistorien, over så kort en årerække!.
Fakta er, at denne indvandring alene af muslimer, er kommet op i ca. 300.000 mennesker!.
Fakta er, at de kommer med deres egen trosretning med deres egne love og regler i baghovedet, som de vil forsøge at indfører og tildels har indført her. Det ser vi på mange områder!.
Hvad får vi danskere så ud af, at gøre grin med deres Profet Muhammed?.
Det eneste vi får ud af det i ytringsfrihedens navn er, at grave grøfterne dybere.
Vores omdømme i verden og vores eksport, som vi alle skal leve af, lider skade!.
Jeg mener ikke, at vi skal gøre grin med andre trossamfund og trosretninger - heller ikke i ytringsfrihedens navn!.
Godt nok har vi ytringsfrihed, som jeg selvfølgelig går ind for, MEN vi har også lov til at tænke!.
Hvad mener du?.
Den 29-årige afhopper Maajid Nawaz fortæller i et interview med Berlingske Tidende, der også blev bragt i TV2 Nyheder den 27. oktober 2007.
"Den islamistiske bevægelse Hizb ut- Tahrir drømmer ikke kun om at bane vejen for en islamisk stat - kalifatet - ved militærkup i Mellemøsten, hvorfra de siden skal besejre Vestens demokratier".
I årevis rekrutterede han selv islamiske krigere fortrinsvis i England og Skandinavien. Han scorede adskillige 2. og 3. generationsindvandrere på en enkelt dag i København.
Da Mogens Glistrup berettede om det samme fremtids senarie for mange år siden, blev han dømt i Højesteret!.
Han sagde bl.a.:
»[1]... nå, ja, men altså muhamedanerne har hele den store del af verden fra Marokko i vest til Filippinerne i øst, der er så mange steder, hvor de kan være, hvor de hører til, og hvor i alverden skal vi så udsættes os for, at den invasion og kastrering og drab, som den danske befolkning kommer ud for.
[2] og sværdets områder det er, hvor der er nogle vantro som os, der ikke er muhamedanere, og de skal udryddes, det er det som muhamedanismens kerne er i (...)
[3] altså, muhamedanerne, det er jo verdensforbrydere par excellence (...)
[4] man har slet ikke fortalt, hvad muhamedanismen er for en verdensforbrydelse. (...)
[5] om hvem enhver, der har studeret muhamedanismen ved, at de kun er her for at indsmigre sig, indtil de er stærke nok til at henrette os. De skal ud, fordi det er i den grad en fare, at f.eks. hende der ringede, hendes børnebørn ville ganske givet blive dræbt af muhamedanerne, hvis vi ikke udrydder muhamedanerne i Danmark".
"(TV3-programmet Tre på tråden, 25.2.1997)".
NOTE: Ved Højesteret blev Glistrup den 23. august 2000 idømt syv dages betinget hæfte for ovenstående fem udtalelser i TV3.
Dommen stadfæstede dermed byrettens og landsrettens kendelse.
I Højesterets begrundelse for dommen hedder det bl.a.:
»Tiltaltes udtalelser under TV-udsendelsen indeholdt det klare budskab, at alle her i landet boende muslimer, der stammer fra en vis kreds af lande, vil kastrere og dræbe Danmarks øvrige befolkning, så snart de bliver mange nok til at gennemføre en sådan udryddelsesproces, og at de derfor tilhører en gruppe af verdens-forbrydere.
Tiltalte lagde hermed en befolkningsgruppe for had på grund af dens tro og oprindelse.
Tiltaltes udtalelser er således groft forhånende og nedværdigende over for denne befolkningsgruppe.
De kan ikke legitimeres under påberåbelse af videnskabelighed eller saglig debat, og det er uden betydning for en bedømmelse af strafbarheden efter straffelovens § 266 b, stk. 1, hvorledes islam bogstaveligt kan forstås, eller hvilke samfundsmæssige konsekvenser en virkeliggørelse af fundamentalistiske muslimers program har afstedkommet.
Gerningsindholdet i § 266 b skal fastlægges under hensyn til ytringsfriheden.
Ytringsfriheden er grundlæggende for et demokratisk samfund, idet tolerance overfor andres meninger er en nødvendig forudsætning for den frie debat.
Ytringsfriheden skal imidlertid udøves med fornøden respekt for andre menneskerettigheder, herunder retten til beskyttelse mod trosdiskriminerende forhånelse og nedværdigelse.
Tiltalte har som politiker taget aktiv del i den politiske debat som led i sit arbejde for en restriktiv udlændingepolitik vendt mod muslimer.
Det kan ikke i sig selv anses for strafbart i en sådan debat at argumentere med en henvisning til islams skriftsteder eller til samfundsmæssige konsekvenser af fundamentalistiske muslimers program.
Sådanne henvisninger kan imidlertid ikke retfærdiggøre en forhånelse og nedværdigelse som den, tiltaltes udtalelser er udtryk for.
En debat om tiltaltes politiske mål afskæres ikke ved en kriminalisering af sådanne udtalelser.
Hensynet til den særligt vidtgående ytringsfrihed for politikere om kontroversielle samfundsanliggender kan derfor ikke begrunde straffrihed for tiltalte.
På denne baggrund tiltræder Højesteret, at tiltalte har realiseret gerningsindholdet i straffelovens § 266 b, stk. 1, således som denne bestemmelse må forstås i lyset af Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 10 og artikel 17.«
Polles kommentar:
Hvordan stemmer sætningen: "Ytringsfriheden skal imidlertid udøves med fornøden respekt for andre menneskerettigheder, herunder retten til beskyttelse mod trosdiskriminerende forhånelse og nedværdigelse".
- overens med de nedværdigende tegninger af Profeten Muhammed i landets aviser m.v.?.
Gælder ytringsfriheden kun det talte eller skrevne ord - hvad med en stødende tegning eller kunst?. (Når man på forhånd ved, at den er stødende og krænkende).
Er de påsatte brande flere steder i landet et svar på de offentliggjorte Muhammed tegninger?.
Er det et svar på anholdelsen af personer med mordplaner, med efterfølgende udvisning af to tunesiske mænd, der ville myrde tegner Kurt Westergaard (tegnede Muhammed med en bombe i turbanen)?.
Hvorfor brænder de vores skoler ned?.
Er dette kun begyndelsen til en kommende borgerkrig mellem det muslimske samfund i Danmark og det danske kristne folk?.
Fakta er, at vi ikke befinder os i Glistrups tid. Vi har fået en indvandring, måske den største i danmarkshistorien, over så kort en årerække!.
Fakta er, at denne indvandring alene af muslimer, er kommet op i ca. 300.000 mennesker!.
Fakta er, at de kommer med deres egen trosretning med deres egne love og regler i baghovedet, som de vil forsøge at indfører og tildels har indført her. Det ser vi på mange områder!.
Hvad får vi danskere så ud af, at gøre grin med deres Profet Muhammed?.
Det eneste vi får ud af det i ytringsfrihedens navn er, at grave grøfterne dybere.
Vores omdømme i verden og vores eksport, som vi alle skal leve af, lider skade!.
Jeg mener ikke, at vi skal gøre grin med andre trossamfund og trosretninger - heller ikke i ytringsfrihedens navn!.
Godt nok har vi ytringsfrihed, som jeg selvfølgelig går ind for, MEN vi har også lov til at tænke!.
Hvad mener du?.
32 kommentarer
Stop nu det lort, Emil Olsen!
ikke ser faren i tide.
Vi kan ikke besejre rabiate muslimer med demokratiets ånd og åbenhed.
Det humanitære må give op i forhold til den religiøse, inhumane ånd, som repræsenteres af de rabiate muslimer.
De må lyve, stjæle og slå dig ihjel, såfremt det er Allas vilje. Om det er Allas vilje, er op til den enkelte at bedømme.
Det har ikke noget med racisme at gøre, at nogle få kan se dette, men der bør råbes: FARE! FARE! FARE! og ikke FRED? FRED? FRED? som de fleste på bjerget forsøger. Hvor er freden?
Gaderne oversvømmes lige nu med intolerance, bål og brand. De rabiate, der bliver spurgt, udtrykker stor tilfredshed med dette.
Og dette er ikke første gang vi må lægge gader, store politistyrker, millioner af kroner mv., til.
Her kan jeg ikke lade være med at tænke, at jeg er med til at huse, føde og tillade, en sådan "KRIGER", at være i mit område, og måske forulempe mig og mine, fordi jeg ikke ser faren i tide.
Jeg tror ikke den enkelte muslim, er klar over, at han er en delbrik i spillet.
Men han er med til at skjule de rabiate, som fuldt og helt overtager styret, lige så snart de er mange nok.
Er vi snart der, hvor de er mange nok?
Er vi snart der, hvor vi er dumme nok?
Tak for kommentarer!
Dit:
1. afsnit:
Det mener jeg heller ikke!.
2 .afsnit:
Det er rigtigt, at rabiate muslimer ikke er interesseret i demokrati, men derimod det modsatte!.
3. afsnit:
Ja, det står der også noget om i Koranen!.
4. afsnit:
Det ser nu ud til, at deres forældre skal betale for deres hærværk:
Forældre skal betale for hærværk
18-02-08: 09:29 | af: nabr TV2 Nyhederne
Det kan fremover komme til at koste forældrene dyrt, hvis børn under 18 år deltager i optøjer, som de der har præget en række danske byer den seneste uges tid, erfarer Berlingske Tidende.
Dansk Folkeparti lancerer i dag en række forslag, der skal forhindre nye optøjer og heraf lyder ét, at forældrene skal gøres erstatningsansvarlige for de skader, de unge forvolder.
"De unge kan jo ikke selv betale for de biler, de ødelægger," siger Dansk Folkepartis næstformand, Peter Skaarup.
Og det er en god idé, mener Lene Espersen, der selv har et overvejet lignende initiativ siden Ungdomshus-urolighederne.
"Det virker helt og aldeles urimeligt, at samfundet skal sidde med en kæmpe efterregning, fordi forældrene ikke lever op til deres ansvar," siger Lene Espersen, der vil undersøge behovet for nye initiativer
Vil indføre minimumsstraffe
DF vil desuden indføre minimumsstraffe på et halvt års fængsel for at deltage i optøjer og et års fængsel for at medvirke til brandstiftelse i forbindelse med de organiserede uroligheder.
Mens Venstres retsordfører, Kim Andersen, er "positivt indstillet" over for at ramme forældrene på pengepungen, så afviser han blankt de øvrige forslag fra Dansk Folkeparti, der desuden handler om en kriminel lavalder på 12 år og bedre mulighed for at sende indvandrere ud af landet.
5. afsnit:
Jeg tror ikke, at der er nogen tvivl om, at danskerne ikke har set faren i tide, ellers ville man vel ikke bringe Muhammed tegningerne to gange - den samme fejl to gange!.
Det er jo blevet oplyst, at hvis Jyllandsposten havde vist, hvad disse tegninger førte til, så var de aldrig blevet bragt i avisen!.
Vi kan kun være glade for, at det ikke har kostet danskere livet i disse brandattentater endnu!.
6. afsnit:
Det kunne man frygte - ja.
Der er ingen tvivl om, at den islamistiske bevægelse Hizb ut- Tahrir (som også findes i Danmark) drømmer om, at besejre Vestens demokratier!.
7. afsnit:
Det siges af kloge folk, at når de når op på ca. 10% af den indfødte befolkning, så bliver der for alvor problemer med muslimerne!.
Det har vi set i Frankrig og andre steder i verden, hvor de har overskredet 10% grænsen i det pågældend land.
Med ca. 300.000 muslimer i Danmark, er vi tæt på disse 10% af befolkningen!
Det skal dog siges, at vi har op mod 500.000 andre nationaliteter i Danmark, som vi ingen problemer har med.
Ifølge Danmarks statisitk, har vi ca. 700.000 til 800.000 indvanderer ialt.
Når jeg skriver "indvanderer", så er det både flygtninge, der er godkendt som flygtninge - ikke godkendte flygtninge (som burde sendes hjem) - indslusede mennesker af professionelle indslusere - grænseoverløbere, der er kommet af sig selv osv.
Jeg ved ikke om vi er dumme nok, men jeg har før argumenteret for, at vi er et utroligt naivt folkefærd i mange henseender.
Om disse begivenheder vi oplever i øjeblikket bliver en øjenoplukker for det danske folk, er ikke godt at vide - vi må se!.
m.v.h.
Polle
18-02-08: 10:06 | af: dabu TV2 Nyhederne
Statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) havde ikke svaret på den seneste uges uroligheder i landets store byer.
Det mener flere partier, efter at Fogh i aftes tonede frem på tv-skærmene og opfordrede de unge til at stoppe ildspåsættelserne.
S kalder hans optræden slemt skuffende, mens Dansk Folkeparti savner konkret handling fra Fogh.
"Han kom med nogen gode opfordringer til unge om at stoppe med at hærge, men jeg tror, at det er nødvendigt, at der kommer nogle løsninger på bordet," siger DF's ordfører, Peter Skaarup.
"Der er brug for en handlingsplan med initiativer fra politikere og myndigheder."
Savner handlingsplan
Også Socialdemokraternes Karen Hækkerup savner en handlingsplan.
"Da statsministeren tonede frem på skærmen efter at have glimret ved sit fravær i en hel uge, tror jeg, at der var mange, der var skuffede over, at det eneste, han havde at byde på, var den samme sang om, at det er forældrenes skyld.
Det slukker ikke brandene og får ikke integrationen tilbage på ret kurs," siger retspolitisk ordfører Karen Hækkerup (S).
Statsministeren opfordrede til at stoppe urolighederne og mener, at de unge har misforstået situationen, hvis de tror, at de kan få opbakning ved at brænde biler af.
"Jeg tror, at det går stik modsat, at der er mange mennesker, der vender ryggen til dem. Jeg vil appellere til de unge om at forstå, at vi lever altså i et samfund, hvor det er sådan, at hvis der er noget, man er uenig i, så fører vi en fredelig dialog om det," siger han.
Meldingen er dog ikke tilstrækkelig for Dansk Folkeparti.
Partiet fremlægger i løbet af denne uge en række beslutningsforslag, der skal forhindre nye optøjer.
Partiet har længe argumenteret for en lavere kriminel lavalder, minimumstraffe og vil nu også gøre forældrene erstatningsansvarlige for de skader, de unge forvolder.
Polles kommentar:
Man må nok sige, at statsministeren var længe om at reagerer på urolighederne. Faktisk en hel uge!.
På den anden side, hvad skal statsministeren gøre ved religiøs fanatisme?.
I bund og grund forstår de meget religiøse muslimer os ikke, og vi forstår ikke dem!.
De ønsker, at deres muslimske love og regler, skal gælde i danmark.
Det fik Ærkebiskoppen af Canterbury i England Rowan Williams til at mene, at det kunne være passende for briterne, at lade dele af den muslimske sharia-lovgivning indgå som grundlag i civil-retslige spørgsmål!.
Det skal dog siges, at der virkelig er fallet brænde ned over ærkebispens hoved!.
Ærkebispen mente, at sharia allerede fungerer parallelt med engelsk lov - i hvert fald blandt muslimer - og hvorfor så ikke bare anerkende det offentligt?.
Nu er ærkebispen så i en mediestorm blevet hånet og bespottet for sin naive omgang med islam!.
Vi må da ikke håbe, at statsministeren eller andre herhjemme går i samme naive tanker?.
Det vil være fuldstændig opløsende for et samfund som vores og føre til, at vi indførte flere parallelle samfund.
Men der er også herhjemme en højlydt debat om, hvor langt muslimer skal have ret til at leve efter helt andre normer end det øvrige samfund!.
Det andet store spørgsmål er også, om islam overhovedet kan tilpasse sig den moderne verden?.
Mohammed-krisens seneste udslag i Danmark og den britiske strid om sharia peger på, at vi først så småt er begyndt at erkende, at der bliver større tilpasningsproblemer mellem os og muslimske indvanderer, end vi i vores vildeste fantasi havde forestillet os!.
19-02-08: 08:16 | af: Peter Thorup TV2 Nyhederne
Vinterferien er slut for de flestes vedkommende, og det kunne allerede i nat ses på antallet af påsatte brande.
En gruppe, der kalder sig Drengene fra Indre Nørrebro har nu taget de første skridt til at få startet en dialog med politiet og politikerne.
I et åbent brev - trykt i Politiken - forklarer de, hvor vreden kommer fra:
"I bund og grund handler urolighederne om måden vi bliver mødt af politiet på, som både er brutale, racistiske og fuldstændigt uacceptabelt krænkende."
"Der bliver blandt andet snakket grimt til os, og vi bliver visiteret op til flere gange om dagen af samme betjent, og disse visitationer er meget æreskrænkende, fordi de vil have os til at smide tøjet, og de lyser med deres lygter i vores private dele offentligt."
Vold mod ældre mand var gnisten.
Episoden med den ældre mand, der angiveligt blev væltet og slået med knipler af politiet var gnisten, der tændte bålet.
Drengene fra Indre Nørrebro har taget kontakt til Politidirektør Hanne Bech Hansen og fortalt hende om den frustration politiets daglige indsats medfører.
Nu er dialogen startet, og de indvandrerdrengene fra Nørrebro vil nu hjælpe med at stoppe urolighederne landet over:
"Vi unge vil stoppe med optøjerne herindefra med håb om at få respekt fra politi og medier i fremtiden."
Polles kommentar:
Respekt for hvad?.
14-02-08: 16:19 | opd. 18-02-08: 11:32 | af: pere, nabr, kris, krja TV2 Nyhederne
Gadeurolighederne begyndte på Nørrebro 9. februar med brande i biler og containere og spredte sig de følgende dage som en steppebrand til andre dele af Storkøbenhavn og til store dele af resten af landet.
Her er en oversigt over de seneste dages uroligheder:
18. februar
I tidsrummet fra i går klokken 21 til i dag blev det på landsplan til 27 mindre brande på landsplan.
Værst gik det for sig på den københavnske vestegn og i Midt og Vestsjælland med hver fem småbrande.
17. februar
Søndag er politi og brandvæsen igen travlt beskæftiget med at slukke brande rundt omkring i hele landet, men mod 103 udrykninger dagen før, rykker brandvæsenet "kun" ud til 88 brande.
Som de foregående nætter er der ildspåsættelser i hele landet. I Aalborg bliver der sat ild til tre containere, fire containere brænder i Viborg, og i Horsens bliver der sat ild til noget bevoksning.
Værst ramt er Københavns Vestegn, hvor der er flest brande - blandt andet må en beboelsesejendom i Brøndby Strand evakueres, da der bliver sat ild til et skur.
I samme område bliver der desuden stukket ild til to lastbiler og en brandbombe bliver kastet mod et boligselskab.
I København bliver der brændt to biler og to containere af.
Også i Roskilde må en beboelsesejendom evakueres, da en molotovcocktail bliver kastet ned i en kælderskakt.
16. februar
Over 185 brande eller forsøg på brandstiftelse viste politiets opgørelse efter uroligheder lørdag aften.
Det medførte, at i alt 29 unge blev stillet for en dommer.
I Birkerød og i Odense forsøgte unge at sætte ild til skoler. Seks unge blev dømt for at forsøge at sætte ild til Kajerødskolen i Birkerød.
Desuden var der brande i Århus, Odense, København, Kalundborg og ikke mindst på Amager, hvor en ejendom blev evakueret, da en brand i otte biler var tæt på at sprede sig til ejendommen.
15. februar
Det var især områderne i København og i Nordsjælland, der fredag aften og natten til lørdag var præget af urolighederne.
I Kokkedal blev et større antal biler sat i brand. Det drejer sig ifølge politiet om seks til otte biler.
I København var der brand i en ubeboet ejendom i Valdemarsgade på Vesterbro. Der var brændende containere i Folehaven i Valby og småbrande på Amager.
I Århus brændte en container ved City Vest i Brabrand tæt på et OK-tankanlæg, og der var også containerbrand ved Bazar Vest.
Et møde tidligere på dagen i Århus, der havde til hensigt at dæmme op for balladen, er således slået fejl. Der har været otte - ni brande, en person er anholdt, og der er kastet brosten og kanonslag mod politiet.
I Kalundborg er en ung mand anholdt efter udtalelser til TV-Avisen. Politiet sigter ham for at opfordre til uroligheder.
14. februar
Natten til fredag var endnu engang præget af uro og ildspåsættelser flere steder i landet - både i Slagelse, Ringsted og Greve-Hundige var der således både containerbrande og bilbrande.
I hovedstadsområdet, Århus og flere steder i Nordsjælland fortsatte de seneste par dages brande - blandt andet nedbrændte en bygning på Værebro Skole i Bagsværd.
Desuden var der brande i Gladsaxe, Ishøj, Ballerup, Kokkedal, Nivå Birkerød og Farum.
I alt måtte politi og brandvæsen rykke ud til 110 brande i hele landet.
13. februar
Små grupper af unge laver onsdag aften bål af blandt andet bildæk på Nørrebro. På Sjælør Boulevard bliver der stukket ild til to biler. Fire unge bliver anholdt og sat i forbindelse med ildspåsættelserne i bilerne.
Uroen spreder sig også til Valby og Tingbjerg, hvor affaldscontainere bliver væltet og sat i brand. Ishøj, Rødovre og Taastrup er også plaget af containerbrande.
I Kalundborg bliver brandfolk mødt med stenkast, da de vil slukke en containerbrand i Klosterparken. Unge mennesker kaster også sten efter en brandbil og en ambulance.
Urolighederne spreder sig til Gladsaxe, Herlev og Glostrup, hvor et klubhus udbrænder.
Opgørelsen fra Københavns Brandvæsen oven på nattens uroligheder lyder på i alt 19 bilbrande og 35 containerbran-de, fordelt over det meste af København.
For første gang rykker uroen også til Jylland. I Århusforstaden Brabrand bliver en bybus overdænget med sten. Poli-tiet må eskortere bybussen ud af bydelen.
11. februar
På Nørrebro bliver der mandag aften stukket ild til en container i Rantzausgade og kastet sten efter politiets patruljevogne, som igen må beskytte brandfolk under slukningsarbejdet.
I Blågårdsgade bliver der tændt bål. I Mjølnerparken bliver en kommunal bil væltet om på siden.
Senere på aftenen flytter balladen til Vesterbro, hvor to biler bliver sat i brand omkring Otto Krabbes Plads. Klokken 00:30 bliver der også sat ild til et plankeværk på Matthæusgade.
Politiet ved ikke, om det er de samme gerningsmænd, der står bag ildspåsæt-telserne. …n bliver anholdt på Nørrebro.
10. februar
En gruppe unge fra indvandrermiljøet sætter søndag aften ild til containere og kører dem ud på kørebanen på Stengade, Nørrebrogade og ved Blågårds Plads.
Brandfolk bliver igen angrebet med kasteskyts og må have politieskorte ind i området ved Stengade og Åboulevarden.
Politiet svarer igen med tåregas mod de unge, der gemmer sig i Folkets Park.
Flere biler bliver brændt af, og bus-ruter bliver omlagt, indtil der falder ro over bydelen. 11 personer bliver an-holdt for forskellige former for uorden.
9. februar
En gruppe unge af anden etnisk herkomst tænder lørdag aften brand i en affaldscontai-ner på Nørrebro og skubber den ud på Stengade.
Brandfolkene bliver mødt med stenkast og må have politibeskyttelse, da de ankommer for at slukke branden.
Kort efter midnat er der igen ro i bydelen.
Polles kommentar:
Det kan da ikke være andre end ekstramister, islamister og fanatikere, der har respekt for det?.
Det hører ingen steder hjemme i et demokratisk samfund!.
Der er tale om forsøg på mordbrand!.
Det gjaldt om, at skade flest danskere mest muligt!.
Hvad mener du?
Tak for kommentar!
Ja, jeg mener også, at Glistrup fik ret!. (set i bagspejlet)
Der er ingen tvivl om, at store dele af den muslimske befolkning her i danmark, ønsker en islamisk stat, i stedet for vores demokrati og ytringsfrihed!.
Man kan også blive bekrymret for, at selv deres Imamer nu går med Hizb ut-Tahrir. En organisation, der stadig er lovlig herhjemme - forstå det hvem der kan?.
Læs blot her:
Imamer gik med Hizb ut-Tahrir
19-02-08: 21:38 | af: nabr TV2 Nyhederne
Talsmanden for Islamisk Trossamfund, Kasem Ahmad, var langt fra den eneste indflydelsesrige muslim, der deltog i fredagens demonstration med Hizb ut-Tahrir. Det bekræfter flere fremtrædende muslimer angiveligt over for Nyhedsavisen.
"Der var adskillige imamer, bestyrelsesmedlemmer og repræsentanter fra muslimske foreninger, der deltog. Ikke på grund af Hizb ut-Tahrir.
Vi demonstrerede mod tegningerne, og som muslimer er vi alle brødre," forklarer Abu Suhaib, der er imam i Islamisk Kulturcenter i Brønshøj.
Bevægelse har tætte forbindelser til imamer
Abu Suhaib gik selv i front sammen med Kasem Ahmad.
Mostafa El Khaiyat, der er bestyrelsesmedlem i Taibah-Moskeen på Heimdalsgade i København, deltog også:
Jeg deltog for at vise mine følelser mod tegningerne, ikke for at støtte Hizb ut-Tahrir
–Mostafa El Khaiyat
"Jeg deltog for at vise mine følelser mod tegningerne, ikke for at støtte Hizb ut-Tahrir. Der var rigtig mange andre imamer og repræsentanter fra foreninger, der også deltog."
At andre indflydelserige muslimer deltog bekræftes af Kasem Ahmad og Hizb ut-Tahrir, der til Nyhedsavisen siger, at bevægelsen har tætte forbindelser til en række imamer.
Bevægelsen arbejder for at indføre en islamisk stat og afskaffe ytringsfriheden i Danmark.
Polles kommentar:
For engangs skyld, er jeg enig med Villy (SF)!.
Læs her:
Villy Søvndal: "Gå ad helvede til"
20-02-08: 08:10 | af: krja TV2 Nyhederne
"Gå ad helvede til". Det er SF's for-mand Villy Søvndals besked til Hizb-ut-Tahrir.
Opfordringen kom på SF-formandens blog i går, og over for Morgenavisen Jyllands-Posten strammer Villy Søvndal sin opfordring til medlemmerne af Hizb ut-Tahrir yderligere.
"Til disse mørkemænd vil jeg sige: Gå ad helvede til.
Hvis de har så dybe længsler om at leve i et religiøst diktatur, så kan de rejse til de lande i Mellemøsten, hvor et sådant diktatur findes," siger SF-formanden.
"De må da for længst have forstået, at udsigten til, at noget sådan bliver til virkelighed her, er mindre end nul. Jeg forstår ikke, hvorfor de ikke tager af sted med det samme, hvis de har den type længsler," fortsætter Villy Søvndal.
"Disse udtalelser udtrykker politikernes moralske dekadence og fallit, når de reagerer med hån og forbud," siger talsmanden for Hizb-ut-Tahrir, Fadi Abdul Latif, som svar på Søvndals kontante udmelding.
SF-formanden reagerer blandt andet på baggrund af den demonstration, som Hizb-ut-Tahrir gennemførte i København i fredags, hvor der blev udslynget trusler mod den danske regering og danske politikere.
På Villy Søvndals blog skriver han blandt andet:
"Jeres åndsformørkede idioti har ingen gang på jord, for i længden vil ingen leve i ufrihed, uvidenhed og i jeres patetiske ubehjælpsomhed."
Polles kommentar:
Jeg har tidligere efterlyst, hvorfor de brænder vores skoler ned?.
Jeg er kommet til den konklution, at det er fordi en islamisk ideologi ikke tillader, at man bliver klogere!.
Som Villy (SF) skriver "uvidenhed".
Det eneste de tillader er koranskoler, hvor de bliver indpisket i koranens tekst!.
Gad vide om borgerkrigen allerede ér startet også her i Danmark?.
Hvad mener du?.
Nu falder bomberne i København!:
Politi frygter flere bomber
20-02-08: 13:23 | af: Peter Thorup TV2 Nyhederne
Røgen står stadig ud af det, der engang var et solcenter på Nøjsomhedsvej i København.
Eksplosion i solcenter
KBH: Bombe sprængt i solcenter
Politiet har rigeligt at se til på Østerbro i København lige nu.
Dels ligger der en mistænkelig sportstaske på den tilstødende Kirsteinsgade og dels ligger der et mistænkeligt objekt inde i solcenteret.
Politiet mistænker tasken på Kirsteinsgade for at være endnu en bombe. Tasken er nemlig blevet smidt af de to flygtende mænd.
Bombeenheden fra Farum er nu ankommet til Østerbro, og Rullemarie er klar til at tage affære.
Polles kommentar:
Uha, hvad skal det her da ikke ende med?.
Slap dog af. Det lugter umiddelbart langt væk af et opgør eller noget lignende i et kriminelt miljø. Måske ejerne ikke ønskede at betale beskyttelsespenge til den lokale mafia.
Tak for kommentar!
Det er jeg ikke så sikker på!.
Det er nemlig en kendsgerning at solcentre strider imod den muslimske tro og koranen.
Solcentre bruges nemlig også som bordeller.
På Vesterbro i København risikerer man at støde på brugte kondomer når man vil have kulør i solcentrene.
Protistuerede bruger solcentrene som arbejdsplads når kunderne i kvateret serviceres.
Det "kan" altså være et anslag mod vores levevis her i vesten, at netop et solcenter skulle bombes!.
Signalement af de to flygtende mænd er som følgende:
De er begge af udenlandsk udseende.
Den ene er høj og tynd, mellem 15 og 20 år og var iført en hvid hættetrøje og sorte bukser.
Den anden er kraftig af bygning, 20-25 år og var under flugten iført en gråsort hættetrøje og mørke bukser.
Hvis/når man fanger dem, kommer det nok frem, om det har noget med den igangværende Muhammed krise/tegninger, at gøre!.
m.v.h.
Polle
Den teori må du have dig selv.
Tak for kommentar!
Ja - jeg er godt klar over, at det er en teori, men det er din jo også!.
Men hvis min er den rigtige, er det en uhyggelig drejning, det hele har taget - synes jeg!.
m.v.h.
Polle
Ok, og hvad mener du så nedennævnte er?.
Brand i endnu et solcenter
21-02-08: 09:55 | opd. 21-02-08: 10:18 | af: Peter Thorup TV2 Nyhederne
Der er brand i endnu et solcenter i København. Denne gang adressen Frederikssundsvej 190. Ilden er slukket, men bygningen er totalt udbrændt.
Solcenteret tilhører Consol og igen er to unge mænd af anden etnisk oprindelse mænd set løbe fra stedet.
Ifølge talmanden for Københavns Politi, Flemming Steen Munch, blev branden opdaget kl. 09.30 af en kvinde, der var ved at tage sol.
Hun lugtede røg og slog straks alarm. Kvinden slap dog uskadt fra hændelsen.
Mændene tog angiveligt flugten, da de opdagede kvinden i centeret, og det er måske årsagen til, at det aldrig blev til en kæmpe eksplosion, som det skete på Østerbro i går.
Mændene flygtede i retning af Utterslev Mose, og politiet jagter dem med hunde.
Signalement af de to mænd:
1. Mand, udlænding, 18 år, 170-175 cm høj, grå hættetrøje, bar skuldertaske.
2. Mand, udlænding, 16 år, 170-175 cm høj.
Polles kommentar:
Hvis det heller ikke er terror, hvad skal vi så kalde det?.
Så er al kriminalitet terror. Det kan vi da godt sige for husfredens skyld.
Tak for kommentar!
Kriminalitet kontra terror:
Normalt forbinder vi kriminalitet med en handling de kriminelle udøver for, at berige sig selv (økonomisk).
Og terror som en handling, der udøves som protest mod et eller andet.
Det kunne være tegninger af Profeten Muhammed, på grund af en religiøs følelse, eller f.eks. fordi man ikke er enig med en regering (altså af ikke økonomisk art).
Vi skal dog holde øje med sammenhængen mellem organiseret kriminalitet og terrorisme.
Terroristerne bruger i et vist omfang organiseret kriminalitet til at skaffe penge, til deres terrorhandlinger, og de gør også brug af de etablerede kriminelle netværk, til deres forehanvende.
Så for "husfredens skyld", kan man sige, at kriminalitet alligevel er en form for terror, for den det går ud over!.
m.v.h.
Polle
22-02-08: 15:51 | af: nabr TV2 Nyhederne
Folketingets Præsidium er sat på alarmberedskab i tilfælde af, at Enhedslistens Asmaa Abdol-Hamid bliver indkaldt som suppleant for Johanne Schmidt-Nielsen.
Dansk Folkepartis medlem af præsidiet, Søren Espersen, truer nemlig med at stoppe Asmaa Abdol-Hamid, hvis han sidder i formandsstolen, den dag hun måtte træde op på Folketingets talerstol iført sit muslimske tørklæde.
"Jeg håber ikke, at det bliver aktuelt, inden præsidiet får taget debatten om hovedbeklædning," siger Espersen.
Han fortsætter:
"Men sker det, så har vi en forståelse om, at vi skal mødes lynhurtigt, for det har jeg bedt om. Så er det en ny situation," siger Søren Espersen, som understreger, at han selvfølgelig er nødt til at følge flertallets afgørelse i Folketingets præsidium.
Vil forbyde burka, nissehue og klaphat
Præsidiet har planlagt et såkaldt seminar i april, hvor spørgsmålet skal drøftes og der skal udstikkes nye retningslinjer.
Selv er Søren Espersen ikke i tvivl: Han vil gøre alt, hvad han kan for at få forbudt "enhver form for hovedbeklædning i folketingssalen, hvad enten det drejer sig om klaphatte, nissehuer, tørklæder eller burkaer ".
Det vil han gøre klart for Asmaa Abdol-Hamid, hvis hun skulle blive indkaldt i morgen, uden præsidiet forinden har drøftet sagen. Og det er ikke til diskussion.
"Hun må enten lægge tørklædet eller gå - der er ikke andre muligheder. Det er jo ikke en diskussionsklub. Så kan hun selvfølgelig bagefter klage til præsidiet over beslutningen," siger Søren Espersen.
Asmaa Abdol-Hamid er i dag førstesuppleant for Johanne Schmidt-Nielsen hos Enhedslisten.
(Sagen kort:
Debatten om tørklæder i Folketinget blussede op sidste forår, da Asmaa Abdol-Hamid blev opstillet for Enhedslisten.
Folketingets daværende formand, Christian Mejdahl (V), ville dengang ikke på forhånd godkende, at et folketingsmedlem kunne bære tørklæde på Folketingets talerstol. Men han understregede også, at der hidtil ikke har været nogen regler for påklædning.)
Polles kommentar:
Der er ingen tvivl om, at muslimerne også vil forsøge at lave om på påklædningen i folketinget og på folketingets talerstol!.
Allerede nu, har de fået indført særregler i henhold til den muslimske tro indenfor forskellige områder, så hvorfor ikke på folketingets talerstol?.
Men skal vi også tillader det?.
Jeg har nu aldrig set Asmaa Abdol-Hamid i Burka, men man kan jo aldrig vide?.
Hvad mener du?.
23-02-08: 10:03 | af: dabu TV2 Nyhederne
En af verdens mest fremtrædende sunnimuslimske lærde, sheik Youssef el-Qaradawi, opfordrede i går til at boykotte danske varer i protest mod danske avisers genoptryk af en Muhammedtegning.
Han sagde, at verden ville opfatte dem som svage, medmindre de reagerer kraftigt.
"Beklageligvis begynder muslimer kraftfuldt med disse spørgsmål, men slapper så gradvist af i takt med, at de stærke tilhængere bliver svagere, og de entusiastiske tilhængere bliver dovne," sagde el-Qaradawi.
"Det er vores pligt at fortsætte boykotten, fastslog den prominente sunnimuslimske lærde.
Polles kommentar:
Der er grund til at formode, at en ny boykot af danske varer er forestående!.
Er vi stadig villig til at skade vores omdømme og vores eksport til den verden, der ligger udenfor danmark?.
Skal vi stadig blive ved med at bringe disse for muslimer nedværdigende tegninger i ytringsfrihedens navn?.
Hvad mener du?.
26-02-08: 15:34 | af: olst TV2 Nyhederne
Kurt Westergaard, den mest kendte af de 10 danske Mohammed-tegnere, skal nu ikke kun frygte at blive slået ihjel af fundamentalistiske voksne muslimer.
Nu bliver også børn hjernevasket og opfordret til at slå ham ihjel.
Den 72-årige Mohammed-tegner, der lavede bomben i turbanen, har netop fået den tvivlsomme ære at blive udstillet i et Hamas-kontrolleret børneprogram, hvor den populære kanin Assud opfordrer til boykot af danske varer og - ikke mindst - til drab på Kurt Westergaard, skriver bt.dk.
I programmet, der er produceret i Gaza under navnet "Al Aqsa", bliver han udstillet på et foto, hvor han læser B.T..
"Jeg vil sige til ham og til alle de andre. Lige meget, hvor meget I forsøger at gemme ham, så skal vi nok finde ham og likvidere ham," lyder det i programmet.
Kurt Westergaard er foruroliget over den hadkampagne, som føres mod ham - og nu også på børne-tv!
Kurt Westergaard: Pædagogik i hadets tjeneste
Fra sit midlertidige skjul siger han til bt.dk:
"Det skræmmer mig, at muslimske børn nu udsættes for den slags propaganda.
Det er helt indlysende ikke Gaza, jeg skal rejse til i øjeblikket... Jeg forstår ikke, at man kan bruge pædagogik i den slags hadets tjeneste, som det helt åbenbart sker her," siger han.
På overfladen kan kaninen Assud ellers sammenlignes med vores allesammens Bamse fra Bamse og Kyllingen. Men ud af Assuds mund kommer der næsten kun had i øjeblikket rettet mod Danmark. Men også jøderne og amerikanerne står for skud.
Polles kommentar:
Det er selvfølgelig totalt forkasteligt, at opdrage børn til at slå ihjel, og vi kan kun tage skarpt afstand fra det.
Men det foregår naturligvis i hele den muslimske verden, at man allerede fra barnsben, opdrager børnene til kun at forstå et islamisk styre.
På den måde, har man hele tiden næste generation klar til kamp mod vestens åbne demokratier.
Det er også derfor man hele tiden hører fra folk i den muslimske verden - hvorfor griber jeres (vores) regering ikke ind og standser disse tegninger og straffer tegnerne?.
Ud fra deres lukkede muslimske system, som de har lært fra barnsben af, kan de ikke forstå, at i vores åbne demokratier, kan en regering ikke gribe ind i ytringsfriheden eller pressefriheden!.
Hertil kommer deres koranskoler, hvor de ikke lærer noget om den øvrige verden.
De bliver holdt uvidende. Jo dummere de er, jo bedre er det for deres muslimske regering - og jo bedre kan de kontrollere dem og fastholde dem i en verdensopfattelse man praktiserede for 1500 år siden.
Der er tale om en afgrundsdyb forståelseskløft mellem den muslimske verden og den vestlige verdensopfattelse.
Når det er sagt, skal det også siges, at der de seneste år er opstået det vi kalder demokratiske muslimer.
Muslimer der har set det vanvittige i det lukkede islamistiske system.
Disse muslimer ønsker kun, at leve og arbejde i fred sammen med vesten befolkning og dyrke deres tro!.
05-03-08: 08:12 | af: dabu TV2 Nyhederne
To koner og tre børn i to forskellige lejligheder på kommunens regning.
Det er blevet hverdag for den irakiske tolk, hvis sag blev landskendt, da han kom til Danmark med sin familie sidste år, efter han i fire år havde arbejdet som tolk for de danske styrker i Basra i Irak. Det skriver Kristeligt Dagblad.
I dag lever familien i en hemmeligholdt kommune i Jylland, hvor den tidligere tolks to koner bor i hver sin lejlighed.
Han pendler derfor frem og tilbage hver dag mellem lejlighederne for på skift at overnatte og være sammen med hele familien.
Både tolken og hans to koner går på sprogskole, og de modtager starthjælp af kommunen til at dække husleje, børnenes vuggestue og mad på bordet.
Den tidligere så omdiskuterede bigami-sag er endnu ikke afgjort i Familiestyrelsen.
Efter dansk lov må man ikke indgå flere ægteskaber, men det må man i Irak, og derfor trækker sagen i langdrag hos styrelsen, hvor man har svært ved at finde ud af, hvad den juridiske afgørelse på sagen skal være.
Polles kommentar:
Jo da - muslimske love er i fuld gang med at blive indført i danmark!.
En muslimsk tolk med to koner og endnu "kun" tre børn, fuldt betalt og støttet af en hemmeligholdt kommune et sted i Jylland!.
Hvad bliver ikke det næste?.
Forslag: Danske mænd med tre koner hver og alt betalt af kommunen?.
08-03-08: 08:43 | af: olst TV2 Nyhederne
I al stilhed er muslimske forbrugere ved at vælge danske varer fra, skriver Politiken.
Boykotten tegner mere folkelig end under Muhammedkrisen i 2006 og kan blive langvarig.
Flere supermarkeder har allerede ryddet hylderne, bl.a. Montazah-kæden i Bahrain og C-Town-kæden i Jordan, i protest mod det, de ser som en hån mod islam.
Fredag krævede handelskammeret i Pakistans næststørste by Lahore med fem millioner indbyggere total boykot af danske varer, skriver Politiken.
Andre overvejer stadig, men billedet er stort set entydigt: Boykotten kan blive mindst lige så slem som for to år siden.
"Vores plan er at holde Lurpak på hylderne så længe som muligt. Men jeg er ikke optimistisk," siger Jihad Janudi fra det saudiarabiske firma Abar & Zeiny, der er en af de tre distributører for Arla Foods i kongedømmet.
Vil ikke forlænge kontrakter
Han fortæller til Politiken, at flere forhandlere har kontaktet Abar & Zeiny med beskeden om, at de ikke vil forlænge deres kontrakter.
Foreløbig er det lykkedes at holde diskussionerne åbne, men det tegner skidt, siger han.
Arla er med en omsætning på tre milliarder kroner i regionen den danske virksomhed med mest på spil.
Fordi produkterne er i direkte berøring med forbrugerne, bliver Arla først og hårdest ramt af en boykot - og tabte således 450 millioner kroner på den første Muhammedkrise.
Lige før årsskiftet var virksomheden mængdemæssigt tilbage på niveauet før den første boykot. Men i sidste uge måtte Arla tage konsekvensen af den nye Muhammedsag og fyre folk på Bislev Mejeri, der primært producerer til Mellemøsten.
"Det er vores indtryk, at det her kommer til at tage meget lang tid. Det er en helt anden type reaktion end den totale boykot, vi så for to år siden:
Nogle ønsker at købe vores produkter, andre ikke," siger koncernkommunikationsdirektør i Arla Astrid Gade Nielsen til Politiken.
Forbrugerdrevet boykot
Til forskel fra for to år siden er boykotten ikke drevet af regeringer og religiøse ledere. Det er en egentlig forbrugerboykot, mener også Udenrigsministeriet.
Boykotten er mere forankret i identitet og følelser, og derfor risikerer den at blive mere langvarig.
Dermed er boykotten også vanskeligere at tale til ro for diplomater og virksomheder, vurderer både danske og saudiske analytikere.
"Det er netop gentagelsen, der gør, at boykotten denne gang kan blive større end første gang. Fornemmelsen her i regionen er, at Danmark insisterer på at blive ved med at fornærme profeten.
At det er hele samfundet, der er ved at blive en fjende af muslimerne, ligesom Israel og USA," siger den saudiske kommentator Khaled Batarfi til Politiken.
"Religion er hellig"
Den tværarabiske forbrugerorganisation Consumer Protection Society i Jordan gør med mediekampagner, hvad den kan for at udbrede en forbrugerboykot - og bombarderer supermarkeder i bl.a. Jordan, Egypten, Libanon og Palæstina med krav om at få de danske varer væk:
"Vi vil ikke finde os i mere.
Religion er hellig," siger forbrugerorganisationens formand Mohammed Obeidat til Politiken.
Polles kommentar:
Det kom til at gå, som jeg tidligere har skrevet:
"Der er grund til at formode, at en ny boykot af danske varer er forestående!."
"Vores omdømme i verden og vores eksport, som vi alle skal leve af, lider skade!."
Der er eksportindtægter på 3 milliarder kroner om året på spil her!.
Så måske kan vi vinke farvel til dem?.
Og måske kan vi vinke farvel til vores tidligere ellers så gode omdømme i udlandet?.
Læg mærke til, at ingen andre vestlige lande nedgør andres og slet ikke muslimernes tro i ytringsfrihedens hellige navn!.
Hvorfor skal vi så gøre det?.
Hvad opnår vi ved det?.
07-03-08: 10:50 | opd. 07-03-08: 19:12 | af: krja/heha/kris/ptho TV2 Nyhederne
Tre mænd på 20, 20 og 21 år er anholdt i forbindelse med eksplosionsbranden i Castello Pizzeria i Bramming, der tidligt i morges kostede en kvinde livet.
Den 21-årige ligger stadig på Esbjerg Sygehus. Det var den samme mand, som blev begravet i murbrokker og blev hjulpet ud af en nabo til pizzeriaet.
Han blev anholdt ved pizzeriaet, mens en anden mand blev anholdt nogle gader derfra. En tredje mand blev anholdt fredag aften på et hospital i Esbjerg.
De tre anholdte er alle fra Esbjerg-egnen, og de har ikke umiddelbart nogen relationer til pizzeriaet i Bramming.
Politiet efterforsker stadig de tre mænds gøren og færden, og der er endnu ikke taget stilling til, om de skal fremstilles for en dommer.
Eksplosionen skete ved fire-tiden og var så kraftig, at flere vinduer i området blev trykket ind, og en blev altså dræbt.
Mændene fremstilles i grundlovsforhør kl. 19 i aften.
21-årig fængslet for pizzeriabrand
07-03-08: 22:07 | af: jely TV2 Nyhederne
En 21-årig mand blev her til aften varetægtsfængslet i fire uger, sigtet for eksplosionsbranden i et pizzeria i Bramming i Vestjylland. Branden kostede en 28-årig kvinde livet.
Ved aftenens grundlovsforhør blev en 20-årig mand til gengæld løsladt i samme sag. Begge kendelser blev kæret til landsretten, oplyser politiet.
Kvinden boede i lejligheden over pizzeriaet og var alene hjemme. Hun døde muligvis som følge af røgforgiftning.
Politiet har i alt anholdt tre personer i sagen, alle fra Brammingområdet.
Løsladt, men fortsat sigtet
Den tredje, en 20-årig mand, blev tidligere fredag aften løsladt, men sigtelsen mod ham er opretholdt.
Den nu fængslede 21-årige, kom til skade ved eksplosionsbranden, der udbrød kort før kl. fire fredag morgen. Han er indlagt på sygehuset i Esbjerg, og blev fremstillet in absentia.
Politiet undersøger stadig brandstedet, men formoder, at branden er antændt med brændbar væske, oplyser lederen af efterforskningen, politiinspektør Kai Nielsen.
Krisecenter oprettet
I forbindelse med branden har politiet haft oprettet et krisecenter for vidner og beboere tæt på brandstedet.
Ud over politiet har der været tilknyttet en læge, en psykolog, en præst samt en repræsentant for kommunen.
Foreløbig har 10 personer benyttet centret, oplyser Syd- og Sønderjyllands Politi.
Hele fredagen fra morgenstunden strømmede folk fra byen til politiets afspærringer i Nørregade for ved selvsyn at se den rygende brandtomt i byens lille gågade.
Vækket af braget
Mange af dem var dog allerede ved 4-tiden blevet vækket af braget, da bygningen eksploderede, og en voldsom brand tog fat.
Flere bygninger i nærheden af pizzeriaet fik blæst ruderne ud, og store dele af torvet var dækket af glasskår efter den eksplosionsagtige brand.
Polles kommentar:
Så skete det, som jeg har frygtet længe - en egentlig begyndelse til en borgerkrig i danmark?.
Muslimer mod danskere og danskere mod muslimer og udlændinge.
Den naive dansker kan stadig ikke se sammenhængen med de voldelige optøjer i København og andre byer, med gadeuroligheder bomber og afbrænding af danske solcentre udført af muslimer.
Og så den seneste hændelse, som kan læses ovennævnt. Her er det danskere, der har bombet et pizzeria i Bramming i Vestjylland - ejet af en udlænding!.
Første offer i denne "borgerkrig" er en dansk kvinde, som døde på grund af branden.
Hvis ikke dette er forstadier til en borgerkrig, hvad er det så?.
Og nej - det er ikke et opgør eller noget lignende i et kriminelt miljø. Man skal hvis være meget naiv, hvis man tror på det?.
Hvad mener du - er borgerkrigen allerede igang i danmark?.
09-03-08: 14:05 | af: olst TV2 Nyhederne
Villy Søvndal ramte plet, da han i hårde vendinger langede ud efter Hizb ut-Tahrir og opfordrede muslimer med kalifatdrømme til at forlade Danmark.
Det siger et tidligere højt placeret medlem i den yderligtgående islamistiske organisation til jp.dk.
Avisen har talt med Maajid Nawaz, der var frontfigur, da bevægelsen i 2001 ønskede at udvide med nye dansk/pakistanske celler i Danmark.
Ifølge Nawaz var kritikken perfekt, fordi den fokuserer på ekstremisme og ikke religionen som helhed.
Hizb ut-Tahrir vil forsvare sig med, at den ikke ønsker et muslimsk kalifat i Danmark, men i Mellemøsten, siger Maajid Nawaz.
"Men hvad laver de så i Danmark? Det kan de dårligt svare på," siger Nawaz.
Han forlod organisationen i 2007 og har nu etableret den uafhængige tænketank The Quilliam Foundation i London for at bekæmpe ekstremisme.
Polles kommentar:
Nu må vi altså til at vågne op!.
Lad os få denne islamistiske organisation forbudt omgående her i Danmark.
Det er ekstremisme af værste art.
Vi skal under ingen omstændigheder tillader denne for vort demokrati undergravende virksomhed. Der kun har et formål, nemlig at afskaffe det danske demokrati.
Vi skal heller ikke kun tillade dem deres virke her i landet, men også set i et europæisk og globalt sammenhæng.
Det er ødelæggende for danmarks omdømme internationalt, at vi herhjemme tillader en sådan organisation, at virke "fuldt lovlig", så de med danmark som udgangspunkt, også kan infiltrerer andre landes ungdom med deres kalifatdrømme.
Villy Søvndal er trods sit navn vågnet op!.
Hvornår vågner de andre politikere op?.
13-03-08: 08:19 | opd. 13-03-08: 08:54 | af: jely TV2 Nyhederne
En større gruppe parlamentsmedlemmer i Jordan beder regeringen om at afbryde de diplomatiske forbindelser med Danmark efter genoptrykningen af Muhammedtegninger i danske medier i sidste måned.
50 ud af parlamentets 110 medlemmer står bag opfordringen, oplyser Danmarks ambassadør i Jordan Thomas Lund-Sørensen.
I Jordan er en kampagne i gang for at boykotte danske varer.
En national kampagneorganisation med navnet Profeten forener os har trykt en halv mio. plakater, der skal vejlede om, hvordan man undgår danske varer.
"Plakaterne bærer navne på danske firmaer og billeder af produkter, som eksporteres til Jordan og andre arabiske lande," siger en repræsentant for organisationen.
Polles kommentar:
Arla er med en omsætning på tre milliarder kroner i regionen den danske virksomhed med mest på spil.
Den nye udvikling af boykot af danske varer i den arabiske verden er bekymrende, set ud fra et eksport mæssigt og omdømme mæssigt synspunkt.
Men det er nok den pris vi må betale i ytringsfrihedens hellige navn.
Dem der bliver ved med at bringe disse tegninger, gør det selvfølgelig i god tro. Det er nemlig lovligt i vor demokratiske vestlige kultur.
Det man hele tiden glemmer er, at det er ikke lovligt i den muslimske kultur kreds af lande.
Det hører man også tydeligt, når man ser et TV-indslag fra et muslimsk samfund. Muslimen siger:
Den danske regering skal stoppe det!
Det er Foghs skyld!
Afbrænding af vores flag.
osv.
Og sådan kan man blive ved.
Det er tale om en afgrundsdyb kultur forskel. Muslimen ved ikke, hvad ytringsrihed er, da den er ikke eksisterende i hans land!.
I hans land er koranen lov, som hans regering håndhæver håndfast - om jeg så må sige!.
Jeg ser ingen grund til at ødelægge vores omdømme og eksport, når nu vi ved fra første Muhammed krise, at man kan ikke forklare en muslim, at vi har ret til at bringe en tegning af Muhammed - fordi han forstår det ganske enkelt ikke!.
Derfor er det min overbevisning, at bringer vi tegningerne igen om et par år, for tredje gang, så vil der ske nøjagtig det samme!.
Der er tale om to vidt forskellige kulturer, der grundsætlig ikke forstår hinanden!.
Hvorfor skal vi så gøre det?.
Hvad opnår vi ved det?.
17-03-08: 06:38 | opd. 17-03-08: 07:41 | af: dabu TV2 Nyhederne
Næsten to af tre danskerne mener, at Jyllands-Posten handlede rigtigt, da avisen i september 2005 trykte de 12 Muhammed-tegninger.
Derimod mener et flertal på 58,5 pct., at det var forkert, da Jyllands-Posten og 16 andre aviser i år genoptrykte en eller flere af de omstridte tegninger.
Det viser en meningsmåling, som Rambøll Management har foretaget blandt 1049 danskere over 17 år for JP.
Avisens ansvarshavende chefredaktør, Carsten Juste, undrer sig over holdningen til genoptrykningen.
"Det er altid vanskeligt at fortolke, hvorfor folk mener, som de gør, men jeg må erkende, at det undrer mig en del," siger han.
Genoptrykningen af Muhammed-tegningerne skete, da Politiets Efterretningstjeneste (PET) ved en aktion i februar anholdt tre mænd, der ifølge PET havde planlagt at dræbe Jyllands-Postens tegner Kurt Westergaard.
"Grunden til, at vi og alle de andre medier valgte at bringe tegningerne i februar, var som journalistisk dokumentation, hvilket er en helt normal sædvane. Det skete på baggrund af, at avisens tegner ikke blot var blevet truet på livet, men at der var mordplaner mod ham," siger Carsten Juste.
Dagbladet Politiken er blandt de aviser, der valgte at genoptrykke Muhammed-tegningerne.
Ansvarshavende chefredaktør Tøger Seidenfaden ser meningsmålingen som et udtryk for, at flertallet af danskerne er trætte af Muhammed-tegningerne.
Polles kommentar:
Jeg er ikke enig!.
For det første er der ingen grund til at undrer sig over, at flertallet af danskere siger nej tak til flere genoptrykninger og for det andet er danskerne ikke trætte af Muhammed-tegningerne - de er derimod begyndt at tænke over konsekvenserne for vores land!.
Senest har PET således registreret en øget aktivitet for terrorangreb mod danske interesser, både her og i udlandet.
Om det så hjælper som dansk folkeparti har foreslået, at droppe al eksport til muslimer, kan man diskuterer?.
Det vil vel kun grave grøfterne endnu dybere?.
Tak for den korte kommentar!
Men hvis det er muslimerne, der skal smides ud af Danmark du mener, er det nok ikke realistisk - vel?.
Vi har mange hundrede tusinde fornuftige muslimer i Danmark - heldigvis!.
Desværre er der nogle få tusinde, der er ekstremister og islamister, der vil et andet samfund en vores!.
Det er selvfølgelig noget, vi er nød til at forholde os til!.
m.v.h.
Polle
#31
Ja, jeg har også tilbøjelighed til at mene, at Glistrup alligevel fik ret i advarslen om den vanvittige indvandring,særlig af Muhamedanere, som han sagde!.
Mogens Glistrup var uden tvivl et meget begavet menneske og et fremsynet menneske!.
Hvor meget eller hvor lidt det kommer til at betyde med indvandringen til danmark, er nok noget vores børn og børnebørn vil opleve, men allerede nu, kan mange se en uheldig udvikling!.
m.v.h.
Polle
Indlægget er lukket for flere kommentarer.