Bloggen lukker, Læs mere

Hvorfor dømmer vi..

Torsdag, 22. oktober 2009 kl. 19:10 / justitsministeren, ligegyldighed, lov, selviskhed

Loven...

10 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven

Efterhånden syntes jeg at vores danske retssystem stinker mere og mere.. (undskyld udtrykket)

Matrielle skader er vigtigere end ar på sjælen.

Folk der brænder biler af får over dobbelt så lang tid som en pædofil der har haft fingrene i op til flere børn?!

Er matrielle goder virkelig blevet vigtigere end menneske liv?

I følge loven.. Så vil man faktisk få en højere dom ved at gå ud og brænde biler af, end hvis man går ud og voldtager en person, eller gennem tæver en person. For tænk dog på ejeren af bilen! Han får aldrig den bil igen.. Pyh ha, det ville da være frygteligt hvis han/hun skulle ud og købe en ny bil for forsikringspengene? Det er faktisk lige til at tude over..

Men at en får tæv, eller bliver voldtaget, det er da ligemeget! Det går over med tiden!

Eller hvis en pædofil går og tager på folks små børn, det er også helt okay.. Bare han ikke ødelægger nogen matrielle goder, for så er det altså slemt!

Jeg fatter ikke lovet.. Er vi virkelig blevet så selvoptaget, at en bil er vigtigere end en pige der er blevet voldtaget og har ar på sjælen for livet? eller en lille dreng eller pige der har været udsat for ting vi helst ikke vil forestille os, fordi det bare er for langt ude?

Hvordan kan det være at vi ikke tænker på hinanden mere? Det eneste folk har i hovedet er: jeg skal have en ny bil, nyt hus, nyt tøj, nyt fjernsyn og jeg ved ikke hvad!

Prøv dog at tænke på medmenneskerne?

Ikke engang justitsministeren ønsker at lytte til hvad man har at sige. Jeg har skrevet til ham flere gange pga. en sag der er blevet behandlet dybt uretfærdigt at retten. Men svaret? det findes ikke fra hans side af ihvertfald! 

Jeg er træt af at se folk gå forbi hinanden med tomme blikke og ikke ænse at der er andre mennesker omkring dem, og hvis de spilder deres kaffe eller noget så går de helt amok og giver den nærmeste skylden. Det er kaffe?

Gammelt ordsprog : Man skal ikke græde over spildt mælk.

Hvorfor er det så vi græder over alting? Ville det virkelig tage livet af os hvis vi ikke havde mobiltelefon, xbox, fladskærm, ipods, biler, og alt alt for meget tøj hvor vi ikke bruger halvdelen af det?

Alle er så optaget af dem selv, at man slet ikke ænser verden uden for ens egen næse..

Prøv næste gang du er ude og handle at hjælpe en ældre dame med at pakke, eller bære hendes vare ud i bilen for hende så hun ikke ødelægger sin ryg. Hvis nogen snubler så hjælp ham/hende op igen.. Det er så lidt der skal til for at vi kan få det bedre med hindanden..

Og hvis vi får det bedre sammen, så vil folk også langsomt indse at loven er noget så egoistisk som noget kan være.. 

Hvor mange goder ville du kunne undvære for at hjælpe et andet menneske?

Hvornår er matrielle goder blevet vigtigere end mennesker... ?

Jeg er ligeglad med alle andre

Torsdag, 22. oktober 2009 kl. 18:44 / dømme, hund, morale, muskelhund

Hvorfor dømmer vi?...

0 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven

Pitbull hvalp fra google.dk

Har spekuleret over noget, nu hvor der er så meget debat omkring muskelhunde..

Vi mennesker kan ikke lide at blive dømt på udseendet, da det indre kan gemme på meget.. Men hvorfor dømmer nogen mennesker så hunden på udseendet? Den har da ikke gjort noget galt..?

Der er ikke noget der hedder en kamphund. Der er noget der hedder en vagthund, skødehund, brugshund osv.. Men ikke kamphund.. 

Og at folk dømmer visse hunderacer pga. de er bygget på en anden måde det er uretfærdigt. 

Nogen mennesker bruger hunde som pitbull, amstaff, rottweiler osv. som potensforlængere fordi det er "sejt" i deres hovede at have en hund der kan beskytte dem. Men hunden beskytter dem ikke ved at bide fordi den er syg i hovedet.. Den hjælper udelukkende kun sin ejer af hengivenhed og kærlighed.. Er det forkert?

En forælder ville da også beskytte sit barn med sit liv ikke sandt? Det er nøjagtig det samme en hund gør, for for hunden er du dens familie.. 

At nogen mennesker bare ikke kan finde ud af at man ikke slår en hund, og at visse hunderacer er lidt mere stædige end andre, så derfor har de behov for en hård men kærlig hånd, og har behov for diciplin i deres hverdag... Så må man jo finde en løsning på det, istedet for at ulovliggøre en eller flere hunderacer!? 

Det er da på ingen måde hundens skyld at dens ejer ikke ved bedre?

Så må man jo så gennemgå en test, for at få tilladelse til at eje en sådan hund så man kan se den kommende hundeejer rent faktisk ved hvad denne hunderace kræver. Evt. også kræve at hunden mindst 1 gang om året skal til en adfærdsspecialist og have et "tjek" hvis man kan kalde det således.. Det er jo de vores specialister er til for ikke sandt?..

Forstår bare ikke hvor langt ude vores verden er blevet.. Det er rent faktisk kommet så langt at vi vil forbyde dyre racer!? Skal vi så også forbyde folk at få børn med brune øjne eller hvad? Det er jo så latterligt som noget kan være det der er ved at ske nu.

Og ja, der har været mange sager i aviserne og nyhederne, om muskelhunde der bider en kat, hund eller hvad der nu sker. Men jeg kan da finde de første 1000 "familie-hunde" der har bidt en kat, hund eller lign. det ligger faktisk i deres natur. En hund er ikke et menneske, men den har følelser.. En hund kan føle sig ensom som vi, være jaloux, bange, nervøs og den kan føle kærlighed.. Så jeg syntes før folk udtaler sig dårligt om forskellige hunderacer, skulle man måske tænke på at hunden faktisk kun beskytter sin familie, intet andet.. Som et gammelt ordsprog selv siger skal man ikke skue hunden på hårene.

Det er aldrig hundens skyld.. Det er ejerens, så hvorfor skal hunden straffes for ejerens fejl?

Rottweiler