Hop til indhold

Til forsiden

the new girls

Fredag, 31. juli 2009 kl. 18:35 / 2009, dumhed, idioti, sommer, tour de france, touren

Vinder af 16 etape i Touren er knaldet for EPO

13 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven

astar

Dette måtte jo komme denne Tour har været alt for ren men nu røg den første i fælden det var Mikel Astarloza.

Jeg synes det var dejligt da han vandt, da man hørte hvor meget han havde kørt og hvor lidt han havde vundet.

..og det mente han åbenbart også selv og kiggede så lidt i krukken med EPO.

kilde: Jyllands Posten

Dette års Tour de France gik fri af dopingsager under selve Tour'en, men mange stiller fortsat spørgsmålstegn ved, om ryttere doper sig.

Fredag fik skeptikerne mere ammunition til kritikken, da den internationale cykelunion (UCI) besluttede midlertidigt at suspendere den spanske Euskaltel-Euskadi-rytter Mikel Astarloza, som vandt 16. etape i årets løb og blev nummer 11 i den samlede stilling.

- Tidligere i dag, fredag, har UCI informeret den spanske rytter Mikel Astarloza om, at han er blevet midlertidigt suspenderet, skriver UCI i en pressemeddelelse.

Årsagen er, at en dopingtest uden for konkurrence den 26. juni, kort før Tour de France, indikerer brug af epo. Den midlertidige suspension træder i kraft med det samme.

UCI understreger, at Astarloza har ret til at bede om at få analyseret en b-prøve.




13 kommentarer

Skriv kommentar
1. jjbaunspieler 31-07-2009 18:38Rapportér/anmeld
Ja, det er sørme en stor nyhed.
2. siwer 31-07-2009 18:39Rapportér/anmeld
Ja er ikke overrasket. Det eneste der " skræmmer " mig er at han kun kunne blive nummer 11, og den placering faktisk mest grundet at hans udbrud holdte hjem, og at han kørte OK i bjergene.. Burde han ikke være flyvende i bjergene hvis han har taget EPO? Man fristes jo næsten til at tro at hele lortet er dopet så ;)
3. retcute 31-07-2009 18:46Rapportér/anmeld
#2 er de da ikke det?
4. siwer 31-07-2009 18:48Rapportér/anmeld
Du er så dejlig positiv :)
5. jjbaunspieler 31-07-2009 18:54Rapportér/anmeld
#3
Selvfølgelig er de det. Og hvad så?
6. john_galt 31-07-2009 19:12Rapportér/anmeld
At en rytter er taget i doping er snart ikke forside-stof. Det hører rettere hjemme på side 24, klemt inde mellem "Personlige"-spalten og "Hundehvalpe til salg".

"Cykelrytter kører bevisligt uden forbudte stoffer" ville derimod være en kæmpesensation. ;-)
7. madonnaen 31-07-2009 19:19Rapportér/anmeld
Hvorfor hædrer man ikke den, man den der er bedst til at dope sig, for det er tilsyneladende det, det går ud på.:-)

At køre på cykel er jo kun det sekundære.
8. debatman1 31-07-2009 19:54Rapportér/anmeld
Når du nu skriver KNALDET for EPO, så husk på at man er USKYLDIG ind til det modsatte er bevist.

Der afventes en B-prøve...
9. karsten.m72 31-07-2009 19:57Rapportér/anmeld
Årsagen er, at en dopingtest uden for konkurrence den 26. juni, kort før Tour de France, indikerer brug af epo. Den midlertidige suspension træder i kraft med det samme.

UCI understreger, at Astarloza har ret til at bede om at få analyseret en b-prøve.

############################

For det første er den omtalte dopingtest taget FØR touren

for det andet er vi helt henne ved 16. etape da Asterloza
vinder en etape

for det tredje skal der være en positiv B-prøve inden UCI
kan dømme nogen for doping

Skulle UCI ikke vente indtil de har klokkeklare beviser på
snyd før de suspenderer Astarloza
10. karsten.m72 31-07-2009 19:59Rapportér/anmeld
#8
helt enig
11. retcute 31-07-2009 20:11Rapportér/anmeld
uskyllig indtil andet er bevist?

Gælder det også for danskere?

Jeg ved godt spaniakker har helt andre regler
12. debatman1 31-07-2009 20:12Rapportér/anmeld
#11

Det burde det...
13. retcute 31-07-2009 20:14Rapportér/anmeld
Hvorfor cykler muslimer ikke?

Nej de bruges som cykelstativer ^^