Tirsdag, 20. november 2007 kl. 19:06 / brok, debat, dumhed, etik, fremtid, fremtiden, frihed, frustration, følelser, moral, respekt, spørgsmål, tanker, tv2
Anonyme Bloggere.....
66 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven
Vi er nogle, som tør at stå ved, hvem vi er, både med billede, navn og alder. Personligt er jeg rigtig træt af alle de tågehoveder, som hælder en masse lort ud over blog.tv2.dk fra anonyme profiler uden at kunne blive stillet til ansvar for det. Jeg er træt af, at TV2 ikke gør noget ved det. Hvis vi på nogen måde skal kunne føre saglige eller fornuftige diskussioner, så ville det hjælpe betragteligt hæmmende på tonefaldet, hvis man rent faktisk kunne blive stillet til ansvar for det lort, man fyrer af, ved at andre kan se navn eller billede på den, som skriver. Så det her er en besked til TV2. Vil I ikke nok tage jer sammen og indføre bare et minimum af regler for etik og moral???
66 kommentarer
Skriv kommentarOnly/Marianne
Marianne
Jeg har mine oplysninger i min profil, både mail, hjemmeside osv. Og jeg står til en hver tid til ansvar for hvad jeg skriver på min og andres blogge.
Jeg er helt sikker på, at alle vil kunne blive stillet til ansvar for deres handlinger herinde, hvis TV2-admin ville gøre noget ud af det.
God aften fra
Heidi
Om det så dækker de rubrikker, der kan svares på i din poll, er jeg ikke så sikker på.
Som #5 skriver, er hun til en grad anonym, og det synes jeg bestemt, der skal være plads til. Det er jeg også selv, men har tidligere haft profilfoto på.
I et debatforum, skal folk have lov at være anonyme, MEN.... etik og moral... det er absolut en mangelvare her på bloggen. Og gradvist forsvinder de blogs, der er læseværdige.
Også en god aften fra
Trine
Nu IGEN ?! Det var da pokkers. Man skal ikke være væk fra bloggen en halv dag og man aner ikke hvad der foregår.
Snowtiger, hvis det er de hændelser i dag på bloggen (jeg aner så intet om hvem og hvilke omstændigheder) der ligger til grund for dit indlæg, så forstår jeg meget bedre dine ord. Men igen, vi er ikke alle nogle tossehoveder, bare fordi vi er lidt anonyme :o)
H.
Hvad er det for noget? Er der nogen bloggere der er blevet beskyldt for at være pædofile??? Og der med følt sig "presset" ud af bloggen?
Marianne
Ja, så er det sgu under lavmålet:(
Jeg har lige set tupperlady´s indlæg, så nu ved jeg hvad det drejer sig om. Hold da kæft, det er fandeme for meget (pardon my french). Men det er da den værste gang mundl*** jeg længe har hørt.
Vedkommende har da totalt misforstået, hvordan vi "gamle" bloggere noglegange "taler" sammen herinde, vorherre bevars. Men jeg kan da se, at vedkommende beskylders blog er blevet lukket. Det er vel forhåbentlig tv2blog, der har lukket den ned.
Vi har alle et fælles ansvar for kommunikation på nettet. Men jeg mener faktisk også, at loven skal overholdes i samme grad på nettet, som den skal overholdes ude i den virkelige verden. Andet manglede bare.
Hvis folks moral ikke er højere, og hvis de er bedøvende ligeglade med, om de kan se sig selv i spejlet, er vi ikke godt hjulpet. Men vi kan aldrig forhindre folk i at gemme sig bag en skærm og lukke den indre svinehund ud - desværre.
De har osse min fulde opbakning. Men det skulle nu ikke undre míg alligevel, at det er tv2 der har lukket den. For nogen tid siden blev blev en blogger beskyldt for pædofili af en anden (tidligere) blogger, og vedkommende der kom med beskyldningen fik sin blog lukket af tv2blog.
Vi kan jo bare håbe på, at der er blevet strammet godt og grundigt op. Det ville være lækkert hvis der blev strammet så grundigt op, at dobbeltblogging, nedrating, beskyldninger om både det ene og det andet ikke kunne foregå på bloggen.
Nå, jeg kan nu stadig se migselv i spejlet, selvom jeg er træt af det gamle fjæs.
Hvis gældende lovgivning overtrædes og der foreligger en anmeldelse, så kan politiet få udleveret oplysninger fra udbyderen og således få fat på rette vedkommende. Det burde være rigeligt.
Det har du da så evigt ret i. Jeg ville heller ikke være nervøs for at opgive mit efternavn, da det er et af de ret almindelige
-sen-navne. Men for folk med specielle efternavne vil jeg godt kunne forstå en vis nervøsitet, for at blive kontaktet af alle mulige mere eller mindre hyggelige mennesker.
Jeg foretrækker også klare linier, fremfor den omgang sjask, vi jævnligt er vidner til her.
Der er så meget desto større grund til at være bekymret over den nuværende debatform rundt omkring på nettet, hvor alle sviner alle og kommer med trusler og uhumskheder af værste skuffe, imens de gemmer sig bag en tilsyneladende anonymitet. Sagen er den, at hvis folk virkelig vil finde ud af hvem du er, så kan de også finde ud af det, og hvis du er en af de anonyme, som har siddet og voldsvinet andre på nettet, så er risikoen større for at en eller anden virkelig vil sætte en ære i at finde dig og sige dig et par borgerlige ord.
Frygt avler frygt og had avler had.
Respekt avler respekt og empati avler empati.
Hvis tonen er hadsk, så bliver mennesker også mere rabiate i deres udtalelser, og så glemmer vi til sidst, at vi egentlig bare diskuterer og debaterer. En dag bliver det måske alvor, og den dag vil jeg nødig se solen stå op. For så har vi lagt kimen til en genoplivelse af det, som skete for 75 år siden.
Jeg synes selv, at jeg holde et pænt og sobert sprog, (selvfølgelig kan der ryge et bandeord, men sgisme ikke decideret tilsvining). At "tale" pænt uden at tilsvine, er det mindste man kan gøre.
Hvis jeg er inde i en debat på en blog, hvor man begynder at tilsvine hinanden, så er jeg en der er smuttet. Jeg kan i den grad ikke se meningen med, at nogle skal tilsvine fordi de ikke kan modagumenterer det der bliver "talt" om.
Jeg har ofte gjort mig til talskvinde for modstand mod f.eks. blacklistning. Det er jo en funktion, der også bruges meget af dem, der ikke formår at argumentere, selvom de naturligvis påstår, de taler for døve øren, og det er "os", der er ballademagere.
Personligt lever jeg fint med uenighed, ellers døde al debat - men man kan sagtens være uenige på en sober måde.
Jeg står i samme situation og nej af meget personlige årsager så vil mit efternavn ALDRIG blive offentlig gjort på nogle sider. ej heller mail.
Jeg synes godt vi må hav elov og være anonyme og kunne jeg ikke få lov og lade være og få profilbillede på, så var jeg aldrig meldt mig til. Min anonymitet vil jeg have lov og beholde, bare tv2 har mit navn så kan der vel ikke være noget i vejen med det !
Der var en tråd igår jeg trak mig fra fordi vedkommende sagde du har vidst ikke fået 10 i matematik, det niveau gider jeg ikke diskutere på.
en anden tråd blev jeg kaldt hjerteløs den mege tomdiskuterede tråd du ved fra weekenden. Bare fordi man stillede spørgsmåltegn ved noget.
Måske der skulle være en fom for netetik, men igen det er jo bare hvad folk selv mener de har ret til at skrive ikke ?
Kan du slet ikke se problemstillingen?
Tak:-)
Jeg skal gerne indrømme, at jeg har benyttet min blackliste-funktion, men det er et fåtal (2 så vidt jeg lige husker). Den diskuterer kun for at diskuterer og gør det til alle andre opgivende dropper ud af debatten, så har vedkommende nemlig "vundet" (er helt udenfor pædagogisk rækkevidde).
Desuden er en anden røget på fordi vedkommende ikke kan/vil finde ud af at begå sig. Han smider ustandseligt link i kommentarerne, der overhovedet intet har med indlægget/debatten at gøre. Har forgæves forsøgt at frabede mig disse link og fik til sidst nok. Lidt ala "når du ikke vil hører, så må du føle".
Det vil i så fald kræve et ekstra arbejde af en administrator på denne side. Ekstra arbejde er lig med udgifter, ergo kan vi ikke forvente at bruge siden gratis. Og netop, fordi det er en gratis service, tiltrækker siden vel alle typer. (sammen med anonymiteten, naturligvis).
Og er vi så ikke ovre i det emne, der hedder "at spille efter samme regler"? Jeg mener, gudinden1973 anfører, at hun ikke ville vælge denne blogside, hvis ikke anonymiteten var tilstede. Okay, hvis man således på forhånd ved, at anonymitet er en by i Rusland, vil der automatisk ske en "sortering". (og lige for at gøre det klart, ønsker jeg ikke at sortere dig fra, gudinde, jeg tog blot udgangspunkt i dit argument. Jeg har kun set sober adfærd fra dig*s*)
Det er af sikkerhedsmæssig årsager, og dermed så vil jeg i det tilfælde blive frasorteret, hvis der skulle være en lov der sagde at alle oplysninger om en person der registrer sig, skal være offentlig tilgængelig.
Og som #39 siger så ville siden helle rikke være gratis mere så.
#39 TAK fordi du ikke vil sortere mig fra;-)
Jeg tror bare hvis folk de skal have profilbilelde på, så smutter mange .
jeg har læst så mange ulykkelige historier omkring cutting, selvmordstanker og alt muligt andet, at hvis de menensker skulle stå frem, så havde de intet sted og gå hen.(Og de skriver vel for at få ro og luft herinde)
Jeg printede dem ud også hvad min datter havde sagt tror der stod,jeg hader dig og vil ikke snakkmere du er ond. Hvad venindeh havde skrevet var meget mere groft. Men jeg printede alt ud og gik ned til venindens far med det, og det hjalp.
vi tog en snak med vores datter omkring neretik,og det overholder hun til fulde. Hun er 11
Der tror jeg faktisk du er inde på noget af det helt rigtige. Så vidt jeg har forstået er det ikkesmåting der sker på internetportalen arto.dk. Og her mener jeg man både fra forældrenes side, men så sandelig osse fra internetportalen bør være lidt mere strikse.
Med disse ord vil jeg trække mig for i aften, da jeg er godt træt. Endnu en gang tak for et godt indlæg, samt en god sober debattone.
Kan I sove godt, når I selv går til ro.
V.h.
Marianne
Søgte for ikke længe siden på google ang. Holocaust og Auchwitz og den første side jeg kom ind på var en videnskabeligt udseende side, beregnet til skoleundervisning og på dansk, som argumenterede med tilsyneladende videnskabelige argumenter for, at holocaust aldrig havde fundet sted. Hvis det er den slags, som generelt venter vores børn derude på nettet, så undrer det mig faktisk ikke, at nogle af dem har svært ved at skelne mellem virkelighed og løgn.
Hvad skal vi gøre for, at stimulere voksne, såvel som børn til en bedre internetadfærd?
Skal vi have flere regler? Mere ordenspoliti i gaderne?
Skal vi forsøge selvregulerende adfærd ved at tvinge folk til at fremstå med offentlige profiler?
Eller skal vi lade det hele sejle afsted, som det gør nu for tiden?
Dem må man så bare gå udenom. Jeg tror såmænd ikke at hvis man skal stå frem med billede og personlige data det gør nogen forskel.
Men jeg skjuler mig ikke bag et anonymt blog tag, der kun kommer ind i bloggen for at svine folk til.
Jeg mener at man bør have en blog, hvis man skal diskutere med andre bloggere.
Hvordan man opfører sig på bloggen har udelukkende at gøre med selvdisciplin og hvilken indstilling man har til de mennesker der sidder bag hver en skærm (menneskesyn), ikke om man har billede på eller ej.
Hvis man har besluttet sig for at behandle andre med respekt og diskutere sagligt og sobert, og behandler andre som man selv ønsker at blive behandlet så kører det fint også selv om man er anonym.
Der er selvfølgelig de sædvanlige spøgelsesprofiler som er oprettet ofte bare for at gokke andre i hovedet eller lave ballade og de er pisseirriterende og dem har TV2 jo mulighed for at lukke hvis du klager over dem, men et billede og et navn kan jo ligeså godt være opdigtet så det løser ingenting at kræve det.
Jeg synes faktisk ligeså ofte det er dem med billeder på som opfører sig dårligt. Der er nogen der har så stort et behov for at blive set og hørt at de gør alt muligt for at få tilfredsstillet deres lille indvendige narciscist.
Desuden kan lige som en parentets nævnes at de største skandaler Blogland til dato har set (en kopisag og en mailsag) var der begge ikke-anonyme bloggere bag.