Tirsdag, 27. november 2007 kl. 01:39 / 1234, danmark, dansk folkeparti, debat, etik, folkeskole, fremtid, fremtiden, friskole, konservative, kvinder, politik, religion, samfund, skole, tanker, uddannelse, undervisning, valg, velfærd, venstre
Kan du stave til i-d-i-o-t? (om de muslimske friskoler)
32 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven
"Kan du læse? Kan du stave? Kan du stave til i-d-i-o-t?"
Sådan sagde en klasselærer i en folkeskole til et somalisk barns far....
Annette Ihle fra Carsten Niebuhr instituttet på Københavns Universitet har foretaget en interessant undersøgelse, som viser, at eleverne på de muslimske friskoler får mere kvalitet ud af undervisningen end de gør i folkeskolen. "Folkeskolelærerne er pressede og har en tendens til at se de tosprogede børn som problembørn", siger hun. I den almindelige debat har friskolerne heller ikke just høstet roser for deres indsats. En hel del af dem er nemlig blevet lukket pga. kritik i medierne. Men stik imod undervisningsministerens -og den brede folkelige -mening, så er de faglige resultater på friskolerne så gode, at Københavns kommune vil kigge på friskolernes undervisningsmetoder for at se, om folkeskolerne kan lære af dem.
Både i den særlige Københavnske Pisa-model (2005) og i CEPOS vurderinger af de danske skolers undervisningseffekt fremgår det, at de muslimske friskoler klarer sig bedre, end man kunne forvente i forhold til elevernes sociale baggrund. Kommunale skoler fremhæver friskolerne for deres evne til at skabe "mønsterbrydere" og for deres pædagogik ikke mindst!
Det er altså ikke for at lære modersmål og koranskole, at eleverne går på muslimsk friskole; men for at lære dansk og demokrati.
Nu tænker jeg jo, som den provokerende sjæl jeg er, at det da må være gået direkte hen over hovedet på blå stue, som ellers har været ude med river og hakkejern efter muslimerne og de muslimske friskoler i Danmark for, at de indoktrinerer deres børn og opdrager dem til at blive islamistiske kvindehadende hustrumishandlende terrorister. Noget tyder ifølge disse undersøgelser på det stik modsatte. Skal man altså tro på Blå Stue og i særdeleshed Dansk Folkeparti, når de kommer med den slags fæle påstande? Ja, jeg spørger bare... Bedøm selv. Berlingske Tidende (en borgerlig avis) har skrevet en artikel om præcis det her emne.
http://www.berlingske.dk/article/20071125/danmark/111251142/
http://www.berlingske.dk/article/20071125/danmark/111251151/
Vores tåbelige undervisningsminister, som ellers er så enormt glad for at teste alting, udtaler efter at have konstateret at testene ikke giver det ønskede fjendebillede:
»Det vigtigste i skolen er, at børnene lærer at læse, og hvis de muslimske friskoler er gode til det, tager jeg hatten af for dem,« siger Bertel Haarder, der dog tilføjer: »Jeg vil ikke generelt anbefale, at den offentlige skole efterligner de muslimske friskoler, for der er også andre målsætninger, der skal tilgodeses. Skolerne skal vurderes i deres helhed og ikke kun udfra deres score i 9. klasses prøver.«
Hvor latterlig er han lige at høre på? Det er ham selv, som har indført kvalitetstests -og måle-veje-gedemarked på hele skoleområdet og nu siger han så, at testene kan forresten heller ikke bruges til noget. LATTERLIGT!
32 kommentarer
Skriv kommentarDet er mit indtryk at disse skoler er en katastrofe for integrationen og det har socialdemokraternes borgmester på området da heldigvis også indset. Det er altafgørende at eleverne lærer at tænke selv uafhængigt af religiøs påvirkning. Desværre arbejder skolerne formentligt i vidt omfang for det modsatte.
Københavns integrationsborgmester vil ikke acceptere, at folkeskolerne skal lære af de muslimske friskolers gode faglige resultater.
http://politiken.dk/uddannelse/article4393...
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/11/2...
Det har jo i lang tid været en af DF's mærkesager, at muslimske friskoler skal forbydes.
I princippet har borgmesteren selvfølgelig ret i, at det er væsentligt, at indvandrerbørn også omgås danske børn i deres hverdag.
På den anden side, er tilbuddet i hans kommune altså folkeskoler, hvor andelen af indvandrerbørn er så stor, at det er begrænset, hvor mange danske børn, de får mulighed for at omgås der - blandt andet fordi danske forældre fravælger folkeskolen til fordel for privatskoler.
Det er ganske horribelt, at man kan finde på at forbyde en ganske bestemt befolkningsgruppe at oprette friskoler, mens velbjærgede indfødte danskere har alle muligheder.
http://jp.dk/indland/article949443.ece
Der blev trukket et godt eksempel frem i medierne, nemlig DIA privatskole. Årsagen til at fx denne skole fungerer godt er, at man lægger vægt på danskkundskaber, demokrati og menneskerettigheder, disciplin etc. En del af klasselærerene og øvrige lærere er danske.
http://www.dia-privatskole.dk
At man ikke ønsker at lære af dette, er ubegribeligt!
http://blog.tv2.dk/helenlatifi/entry172949...
Nu blir det svært for alle de "stuerene". Nu holder de sædvanlige argumenter om racisme, intolerance og snæversynethed ikke rigtigt længere.
Ok og hvad kender Ayaan Hirsi Ali så lige til danske muslimske friskoler???
Er hun et orakel, man for enhver pris skal rette sig efter?
Hvem er den, der er latterlig, som udtaler sig om, at andre er latterlige?
Det måske kunne være dig. Jeg tror ikke Bertel H synes du er latterlig - højst ligegyldig.. hvis du kan komme så højt op på skalaen
Det vil ikke nødvendigvis være et stort socialt problem for børnene, men det vil muligvis være et problem i forhold til integrationen.
Men jeg forbeholder mig retten til at være forkert på den, da jeg ikke har nogen ide om hvor stor en del af eleverne der er af dansk baggrund.
#18 Realitetssans har du meget lidt af. Det her er ikke et spørgsmål om blå eller rød stue. Integrationsborgmesteren er fra S. Personligt stemte jeg også på S. Dit sædvanlige forsøg på at sætte dine modstandere i bås er fejlet. De beskyldninger du kommer med lever du selv til fulde op til. Se bare dine totalt usaglige kommentarer til Bertel Hs udtalelser.
#21 Der er jo ingen af disse børn der har dansk baggrund, højst en konvertit eller to.
For det første har jeg ikke påstået, at Bertel ødelægger skolevæsenet. Jeg har blot skrevet, at jeg synes han er idiot, helt bevidst uden at argumentere for det.
For det andet så er mit sproglige niveau langt højere end dit. Jeg bliver næsten pinligt berørt af at læse dine anklager, når man ser på din ubehjælpelige fremstilling. Har du selv bestået folkeskolen eller går du der stadig?
Hvad går ikke????? Uden at vurder og lære af andre så er man stemplet TERRORIST! og min bar R**. Når dem fra min familie besøger danske venner hos deres danske forældre så siger de danske forældre 'utrolig så en intelligent søn du har' og det var
HOS MARTING HAN VAR PÆRE DANSK.
Seriøst Danmark bliver nød til at ændre sig. Vi skal have flere ny-dansker på de danske Landhold. Flere ny-dansker i Tvèt. Music branchen osv osv. Min bror er en fantastisk fodbolder spiller og jeg siger det ikke fordi han er min bror. Han har spillet 1 Div. og høj klasse, men kan aldrig komme vider. Poulsen kan aldrig måles med ham og jeg mener virkelig aldrig.
Tag et eks om Mohammed Zidan. Husker i ham? Han var og vil altid være dk bedste spiller. Men der blev gjort så meget nar af ham og grin fordi han var MOHAMMED. Hvis han sparket til reklame skeltet fik en han bøde for det eller gul kort. Der er utrolig mange ting.
Tag igen et eks. som den 23-årige verdensmester i thaiboksning, Bassam Chahrour, HAN ER ARABER MUSLIM. Hvor meget bliver der snakker om ham? NUL. Hvordan bliver han behandlet SKIDT.
Lyver jeg? NEJ. Vil du læse, her!
http://www.tv2ost.dk/article.php?id=24931&...
Vil du se billede af hvordan han fik tæsk så tjek ekstrabladet eller hans træner og få mere inf.
Vi kunne lære noget af hinanden hvis folk respekteret hinanden. Men desværre så længe vi har folk som DF vil der stadig være undertrykkelse på folk.
Igen rigtig cool artikel Snow. Hold stilen min ven.
P.S. Hvis der er stavefejl på min tekst så sorry for that. Men det betyder ikke at jeg er en typisk "perker" og du er ikke bedre end mig! Fred.
Angående Bassam Chahrour, så er det da selvfølgelig forkert hvis det er foregået som beskrevet. Der er brådne kar alle steder, men det her er altså en enkeltsag og ikke en generel tendens. Thaiboksning er en meget lille sportsgren i DK, så det er nok den primære årsag til at der snakkes meget lidt om ham. Havde han dyrket en større sportsgren skulle han nok få sin omtale.
Angående Mohammed Zidan så er han da netop et eksempel på at en nydansker godt kan få anerkendelse og succes, og det endda til trods for mange tåbelige udtalelser og handlinger. Han er en fantastisk fodboldspiller og derfor blev han både anerkendt og populær.
Men jeg vil da give dig ret i at der nok skal lidt mere til for at en nydansker bliver et stort hit end hvis det var en dansker, men det kan sagtens lade sig gøre. Naser Khader er et andet eksempel.
Jeg kan rigtig godt lide din stil, virkelig godt skrevet.
Jeg forstår dig 100 % godt.
Tag en lille sag som (os)
Min far er Arkitekt/ingeniør/bygningskonstruktør.
Han har aldrig nogen sinde kunnet arbejde i denne branche
som hans ambitioner er så høje i i Danmark!
Han har haft arbejde rundt omkring i verden.
Men i DK har det været så svært.
Trist ikke???
Jeg så billedet sådan og tænkte, denne uddannelse skal jeg ikke have. Så jeg tog mig en anden uddannelse hvor mine ambitioner også var ret høje i dem. Men desværre, jeg er mørk og hedder ikke Anders eller Martin. Det er slet ikke let at få et arbejde som mig. Jeg ønsker alle ny-dansker, som er i arbejde, held og lykke og er virkelig stolt af at de kan gøre noget for DK for at vise der findes typer som virkelig kæmper.
Du vil ikke føle dig ramt overhovedet?