Onsdag, 27. januar 2010 kl. 14:52 / fremmedhad, langballe, moral, samfund
Skal DF vælgernes børn tvangsfjernes?
31 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven
JA!
De sociale myndigheder må til at træde i karakter! Børn af DF´ere bør omgående tvangsfjernes og forældrene mentalundersøges. Langt de fleste DF børn bliver opdraget i den Langbalske "hellige" tro til at hade andre der ikke deler deres tro og overbevisning. Når de bliver ældre tvinges de til at melde sig ind i DF Jugend og pålagt at udføre samfundsskadelig virksomhed. Disse stakkels børn risikerer at ende som deres forældre, på kontanthjælp, uintegrerede, utilpassede og med hang til vold og anden form for kriminel adfærd. Det kan ikke gå hurtigt nok, red hvad der reddes kan! Når min "chef" læser dette indlæg, vil jeg nok blive bedt om at fremsætte en beklagelse over ordvalget, men substansen vil dog være den samme!
PS! Blot man generaliserer, er alt tilladt! "Citat taget fra DF"
31 kommentarer
Heldigvis!
;-))
Det som du foreslog blev endeligt afskaffet i tresserne efter at Australien, Canada og Kina stoppede med sådanne opdragende anbringelser af børn.
# 5
Hvad har det med sagen at gøre? Kommentaren viser at du ikke har fokus på emnet, men forsøger at fortrænge det pinlige i et partipolitisk spil.
Fortsat. Ups! Det er korrekt, at kontanthjælpen er udhulet, men Krarups vendetta var nu på starthjælpen. Beklager.
Min kommentar var ment som en lille finte for at forsøge at markere, at ironiens grundlag ikke helt hang sammen.
Det lykkedes mig så ikke, at få det til at fremtræde i samme ironiske sammenhæng på fuldt forståelig måde.
Tak for rådet med hensyn til hvordan jeg skal læse dine indlæg.
Dette ment på den "selvfede" måde?
Vi ved jo alle sammen at du heller ikke har opfundet den.
;-)
Så "smukt" blev dette udtrykt lille juleaftens dag af en Pia Kjælrsgaard-tilhænger her på TV2blog.
Og helt ved siden af er det jo ikke:
«Det er alle patriotiske Danskeres pligt at stemme på Dansk Folkeparti, indtil vi får et bedre alternativ. Heil Hitler.»
Indlæg på Dansk Fronts hjemmeside, gengivet i Politiken 19. december 2004.
Så slemt er det nok ikke. Tror ikke at hele 99,99% af dem der stemmer på DF er nazister.
Hvor får du det fra? Jeg har da sagt at DF lugter af lort, men ikke dem som stemmer på dem. Er du så tæt på trojkaen i partiet, at det har spredt sig til dit hus?
*****************************
Her er så citatet:
"of dem fra DF lugter af lort og udstiller gerne uopfordret deres mindreværdskomplekser. Men frittænkende mennesker, de svæver ubesværet hen over det hele..." Citat slut
Du følger det op med følgende:
"Det betyder selvfølgelig ikke, at vi i Danmark ikke har nassere og mennesker, som lever i et parallel-samfund. Det ser ud til at de er forsamlet i DF."
Citat slut.
******************************
Svage mennesker flokkes sikkert om en trojka for at føle storhed derved, og det er du da velkommen til, blot jeg holdes udenfor.
Mærkværdigt, at du forsøger at genoplive de døde.
Da dit kendskab til det danske sprog er stærkt begrænset og din hukommelse kort, så her en gang til for Prins Knud...
DF er et parti. Deres politik udformes af 4-6 personer.
Ved sidste folketingsvalg fik partiet 479.000 stemmer. Det gør ikke disse personer til DF'ere.
Partiet har vel ca. 6.000 medlemmer. Det ville i demokratiske partier gøre dem til DF'ere. Men da partiet intet demokrati har, men er centralistisk, diktatorisk og topstyret - helt ned til medlemmer i folketingsgruppen - kan man heller ikke kalde dem for DF'ere.
Så er der den egentlige ledelse tilbage. De lugter af lort. Jeg skal da ikke afvise at stanken har bredt sig til dine længde- og breddegrader :-)
1) Din demonstration af simpel almen skolevisdom:
Det er flot, at du er i stand til at tilegne dig og tilkendegive lidt eksakt viden ud over dine venstreorienterede synspunkter, men gem disse evner til du møder ligesindede, der sikkert gerne vil imponeres af dig.
Man skal næppe have bestået den udvidede ledvogtereksamen for at kunne komme med det som du vælter ud på "bordet".
2) Om dine "lortebemærkninger".
"Den der først blev "lorten" var, han er "lortens" far", siger man lidt omskrevet.
Jo mere du forsøger at vade i dit "lortesnak" om andre, jo mere "dunster" det fra dig selv.
3) Med hensyn til Prins Knud som din rollemodel.
Kloge mennesker udtaler sig ikke om en anden menneskers kendskab,viden og evne til at huske, med mindre de har erhvervet sig en grundig indsigt deri og, såfremt udtalelse derom er relevant at fremføre.
Disse to forhold har du ladet hånt om, og derved stempler du dig selv som en gemen "sladdertante".
Jeg har ingen mindreværdskomplekser men vil blot bruge lejligheden til at lade dig vide, at du løbende synes at have travlt med at fremføre dit "store" selvværd" på andres bekostning og det er vist den middelmådige facon, der kendetegner den ikke særligt resourcestærke person *)
Min hukommelse synes notorisk at være bedre end din, hvilket min kommentar #22 og #24 tydeligt viser sammenholdt med dine kommentarer #23 og #26.
Det skal du imidlertid ikke være ked af, da det er ganske naturligt at nogen ældes og hukommelsesmæssigt svækkes før end andre.
I stedet for at nægte at have gjort en bestemt dokumenterbar handling kræver det naturligvis lidt mandsmod enten at fastholde, hvad man skrev eller at tilkendegive, at man ikke havde dækning for sin udtalelse.
Du har nu flere gange forgæves forsøgt at bortforklare det klare budskab, som du kom med om "lort".
Til din sidste sætning blot dette. Som "lortespecialist" har du sikkert forlængst opdaget den ildelugtende dunst fra det skæringspunkt mellem bredde- og længdegraden der peger på din bopæl.
Lad hellere være med dit pjat. Er der mon ikke et barnebarn, som kan tage sig af dig og få dig til at synge "Lille Peter Edderkop".
Efterhånden lærer man hvor og hvornår det er hensigtsmæssigt at tage kopier af hvad der skrives, for eventuelt at kunne bruge deraf, hvis der skulle opstå en situation, hvor det vil være praktisk:-)
Hvorfor giver du andre skylden for din egen manglende, personlige hygiejne? For det må jo være det der har ramt dig, siden du bringer emnet op her og der og ikke evner at argumentere imod # 26.
Det problem du måtte have, synes jeg du skulle tage op med hjemmeplejen. Det vedkommer ikke andre på bloggen. :-)
Så frem med Lille Peter Edderkop eller Peter Plys, og kast dig så over dine børnebørn. Måske har du en social side, som du passende så kan vise overfor dem.
Hele din svada var jo affødt af denne kommentar. Den skulle du tildække med intetsigende replikker, ikke sandt?
For det passer dig ikke, når det afsløres hvilke personer dit lorte-parti bliver tiltrækker:
«Det er alle patriotiske Danskeres pligt at stemme på Dansk Folkeparti, indtil vi får et bedre alternativ. Heil Hitler.»
Indlæg på Dansk Fronts hjemmeside, gengivet i Politiken 19. december 2004.
Indlægget er lukket for flere kommentarer.