Fredag, 23. juli 2010 kl. 17:46 / vestbredden nedrivn af palæstine
Forlad dit hjem inden 24 timer...
23 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven
Nedrivning i Område C, Vestbredden
Amnesty International - 21. juli 2010
FN siger at mindst 198 palæstinensiske bygninger på Vestbredden er blevet ødelagt i år.
Amnesty International har i dag opfordret de israelske myndigheder til at stoppe ødelæggelsen af palæstinensiske huse og andre bygninger på Vestbredden, efter at yderligere 74 blev ødelagt i Jordan-dalen tidligere på ugen.
Nedrivningerne blev udført af det israelske militær mandag i landsbyerne Hmayyir og Ein Ghazal i området al-Farisiya, 107 mennesker - herunder 52 børn blev fordrevet.
Ifølge tal fra FN, er i hvert fald 198 palæstinensiske bygninger/boliger på Vestbredden blevet revet ned i år, hvilket har resulteret i tvungen fordrivelse af næsten 300 palæstinensere - halvdelen af dem børn, mens 600 andre også har været påvirket.
"De seneste nedrivninger intensiverer bekymringen for, at dette er en del af en regeringsstrategi for at fjerne den palæstinensiske befolkning fra de dele af Vestbredden der er kendt som Område C, som Israel har fuld kontrol over med hensyn til planlægning og byggeri," siger Philip Luther, Amnesty Internationals vicedirektør for Mellemøsten og Nordafrika.
Blandt de ejendomme, der blev ødelagt af det israelske militær i mandags, var beboelsetelte, separate køkkener og toiletter, landbrugs-bygninger og dyrefolde.
Hæren har også beskadiget vandtanke, hvede til konsum og dyrefoder.
Nedrivningen kom tre uger efter den militære ordre om at sætte folk i landsbyen ud. Beboerne fik at vide, at de havde 24 timer til at forlade området.
I modsætning til mange andre områder af Jordan-dalen, har samfundene i Hmayyir og Ein Ghazal ikke tidligere oplevet nedrivninger.
Ifølge rapporter i palæstinensiske og israelske medier siger de israelske militære myndigheder, at udsættelserne blev bestilt, fordi boligerne lå i en "lukket militær zone". [Se denne video, hvor Netanyahu taler om at erklære områder for militære, når man skal retfærdiggøre ødelæggelser af palæstinensiske hjem: http://www.youtube.com/watch?v=z6KLFrye9Xk
Det meste af Jordan-dalen på den besatte Vestbred er blevet erklæret "lukket militær zone" af den israelske hær, eller er blevet overtaget af 36 israelske bosættelser.
I en "lukket militær zone" er det forbudt for palæstinensere at udføre bygningskonstruktion- og udvikling.
Den 24. juni gav det israelske militær bekendtgørelser om udsættelse af deres hjem til to familier - 15 personer, herunder fem børn - i landsbyen Ein al-Hilwe i den nordlige Jordan-dal samt på bygninger til kvæghold i den nærliggende landsby Ein al-Beida. Begge landsbyer ligger i Område C.
Bygningerne er endnu ikke blevet revet ned.
Den 15. juli blev to bygninger beliggende i en del af Område C, sydvest for Hebron på Vestbredden, ødelagt.
Ifølge en rapport i den israelske avis Ha'aretz den 19. juli, handler de israelske militære myndigheder på Vestbredden på regeringens ordrer om at intensivere håndhævelsen af det de anser for at være "ulovligt" byggeri i område C.
Under Oslo-aftalen bevarer de israelske myndigheder både civil og militær kontrol over områder, der er udpeget som Område C, og som udgør mere end 60 procent af Vestbredden.
De anslåede 150.000 palæstinensere, der bor der, er underlagt alvorlige begrænsninger for byggeri og også af deres frie bevægelighed.
Der sidder ingen palæstinensiske repræsentanter i planlægningen-institutionerne for Område C - og desuden har palæstinensiske indbyggere i disse områder kun meget begrænset mulighed for at indgive indsigelser imod udsættelse og nedrivning.
"Det nuværende system, hvor det israelske militær har eneansvaret for, hvad palæstinenserne kan eller ikke kan bygge på det meste af den besatte Vestbred er uacceptabelt," sagde Philip Luther. "Planlægning og beslutninger om byggeri bør ligge hos de lokale palæstinensiske samfund."
Kilde: http://tinyurl.com/3867wbf
23 kommentarer
De mennesker - palæstinenserne - er jo fuldstændigt retsløse.
Tak for oplysningen - og ved du hvad? Det undrer mig slet ikke - lige så lidt som det undrer mig, at de giver sig selv 5 stjerner lynhurtigt ;-)
Og dem der kommenterer det hænges lynhurtigt ud som antisemitter, nynazister eller islamiske medløbere.
Ja, det er desværre sandt - der bruges mange penge og energi på lobbying. Man må ikke forholde sig kritisk til israelsk politik, selvom alle anstændighedsregler, international lov og menneskerettigheder dagligt bliver overtrådt i forhold til palæstinenserne.
Men jeg kan 'trøste' dig med, at tusinder og atter tusinder af jøder rundt om i verden i så fald må være antisemiter, fordi de heller ikke bryder sig om, hvad Israel gør i deres navn. De taler imod det...de skriver imod det og de demonstrerer imod det - bl.a. i USA. Ja, selv i Israel bliver der skrevet og demonstreret.
Ja, det var jo det jeg netop skrev...og det er fint. Palæstinensiske demonstrationer for menneskerettigheder ville være den rene luksus, så længe så mange af dem end ikke har tag over hovedet.
OG - hvad ville det hjælpe, når Israel ikke anerkender deres menneskerettigheder??
Ja tænk engang...USAs blokade mod Cuba har varet lige så længe som Israel har eksisteret...og hvorfor? Den kolde krig er jo overstået.
Men EU bør snart sætte hælene alvorligt i jorden overfor Israel. Europa er generelt meget mere kritisk overfor Israel. USA har valgt total blindhed...naturligvis af egne politiske grunde.
Hverken USA eller Israel har tilsyneladende opdaget at de politiske interesser i verden er under kraftig forandring - de kører bevidstløst videre i samme spor som hidtil.
Det er vist deres eget problem...jeg har aldrig hørt om genhusning.
Jeg har vist sagt det til dig før: Det er svært at bedømme palæstinensernes jubel over døde israelere med vores vestlige moralske standard. De jublede måske først og fremmest, fordi en af deres egne ikke døde forgæves? Hvad ved man egentlig om det?
Dog tror jeg ikke, at det er helt usædvanligt at et undertrykt folk føler, at de får en lille smule oprejsning, når det lykkes dem at ramme fjenden.
Dette er ikke et forsvar, men et forsøg på at forstå hvordan mennesker, der er blevet berøvet alt, må føle.
//Og det er jo også derfor, at man ikke kan forvente en moderat ledelse på den palæstinensiske side, for der er en akut mangel på moderate vælgere.//
Folk der slås for at overleve er sjældent moderate. Men den menige palæstinenser vil have fred - det er jeg ikke i tvivl om.
//Det er der nok også i Israel lige i øjeblikket (selvom der er INGEN der jubler over døde civile palæstinensere)//
Det tror jeg simpelthen ikke på. Soldater jubler altid når de tilintetgør et mål...det har vi set i TV mere end én gang. Folk under stress reagerer altid med udråb, som vi - der sidder trygt foran skærmen - bliver forargede over. Civilisationens fernis falder af i den slags situationer. Ellers spørg Breaking the silence- soldaterne. De har nogle gode vidnesbyrd om hvordan de selv blev umenneskeliggjort.
//...men i Israel bølger meningen frem og tilbage mellem højre og venstre, hvorimod palæstinenserne ligger stabilt på den militante side.//
Og du synes altså ikke, at Israel ligger stabilt på den militante side? Det er vist en underdrivelse.
Der er ikke en venstrefløj af betydning i Israel for tiden, så der er ikke en ordentlig modvægt til højrefløjen. Du skulle måske læse dette indlæg igen?
http://blog-dyn.tv2.dk/sykes88/entry368380...
Og du snakker om at vælge total blindhed...
"Folk der slås for at overleve er sjældent moderate. Men den menige palæstinenser vil have fred - det er jeg ikke i tvivl om."
Jeg ved du hellere vil benægte det til døden, men "folk der slås for at overleve" omfatter også Israel, hvor der dog findes moderate mennesker (ellers kunne du ikke læse din yndlingsavis).
"Soldater jubler altid når de tilintetgør et mål...det har vi set i TV mere end én gang. Folk under stress reagerer altid med udråb, som vi - der sidder trygt foran skærmen - bliver forargede over."
DU har aldrig gjort andet end at se TV.
JEG har været i IDF og har prøvet lidt af hvert, så du bør vist ikke belære mig om hvad jeg skulle føle!
Ja, der er jubel i IDF over tilintetgjorte mål, men her taler man kun om militære mål, og ikke om civile. Hamas' mål er hovedsageligt civile, og folkets jubel er lige så udiskriminerende.
//Ja, der er jubel i IDF over tilintetgjorte mål, men her taler man kun om militære mål, og ikke om civile. Hamas' mål er hovedsageligt civile, og folkets jubel er lige så udiskriminerende.//
Nå, så kan der ikke have været meget jubel i Gaza, da det altovervejende var civile mål IDF ramte.
Jeg synes ikke det er en belæring at fortælle dig hvordan jeg psykologisk mener mennesker reagerer. Jeg har sådan set ikke siddet og set TV de sidste 66 år...men det kan du jo ikke vide.
Haaretz er en fantastisk god avis, og jeg har faktisk også rost Israel for at have så udstrakt en pressefrihed - jeg ville ønske USA også ville tale frit og kritisk om Israel, og især at de ville kræve noget af Israel.
Jeg kan ikke tage det alvorligt med at Israel kæmper for at overleve...det er noget vrøvl. Med et militær som det israelske, er der ikke noget at frygte. Desuden...en atommagt kan til enhver tid true sine omgivelser til at føje sig.
Hvorfor tror du Iran vil have atomvåben? Selvfølgelig fordi det ville bringe 'balance' i Mellemøsten.
#18. gilad
Jeg håber virkelig du har ret.
Det var sådan set en blanding af militære mål og deres civile 'skjolde', som desværre var ret mange. Og personligt har jeg ikke hørt nogen jubel fra mine israelske venner og familie.
"Jeg synes ikke det er en belæring at fortælle dig hvordan jeg psykologisk mener mennesker reagerer. Jeg har sådan set ikke siddet og set TV de sidste 66 år...men det kan du jo ikke vide."
Ligemeget hvad du har lavet de sidste 66 år (og jeg er sikker på, at du har oplevet meget), når det angår IDF mangler du den førstehånds erfaring som jeg har. Og det gælder både det praktiske og det psykologiske.
"Jeg kan ikke tage det alvorligt med at Israel kæmper for at overleve...det er noget vrøvl. Med et militær som det israelske, er der ikke noget at frygte."
Igen taler du med manglende viden og erfaring. Prøv at leve i Israel et stykke tid hvis du tør.
"Hvorfor tror du Iran vil have atomvåben?"
For at tilintetgøre Israel, hvilket Ahmadinejad ikke engang prøver at lægge skjul på.
Jeg ved ...og du ved at det var ca. 2/3 af dem, der døde i Gaza, der var civile (ca. 300 "terrorister" mellem 0- 15 år). Der er mindst to sager i Israel nu om israelske soldater, der brugte børn som skjolde...vi venter kun på dommene.
http://www.amnestyusa.org/document.php?id=...
Vil det sige, at jeg ikke kan tale med en, der har været soldat? Det har jeg jo ikke været - men ikke desto mindre ved jeg en del om menneskelige reaktioner i krig. De er sjældent særlig civiliserede...og det er forståeligt.
Israel er nok det sidste land i verden jeg ville bo i.
Ahmedinejad er som andre ledere i Mellemøsten ikke begejstrede for Israel...men havde han atomvåben ligesom Israel, så ville begge parter nok finde ud af at undlade at bruge dem til andet end at true med. Man kan faktisk nå at sende sine egne atomvåben afsted, hvis fjenden har afsendt sine.
Jeg må hellere sige, at jeg ikke synes Iran skal have lov til at udvikle atomvåben. Men jeg er heller ikke tryg ved at Israel har dem.
"Der er mindst to sager i Israel nu om israelske soldater, der brugte børn som skjolde...vi venter kun på dommene."
Præcis. Der er retssager imod de soldater, som gik imod deres ordre og imod Israels etiske regler. Hvor mange sager er der i Gaza imod Hamas-medlemmer som har handlet ulovligt og umoralsk? Nul, fordi alt er lovligt for Hamas, inkl. brug af menneskelige skjolde og drab af civile.
"men ikke desto mindre ved jeg en del om menneskelige reaktioner i krig. De er sjældent særlig civiliserede...og det er forståeligt."
Jeg synes ellers ingen af dine indlæg og kommentarer er særlig forstående, når det gælder Israel. Ifølge dig er der kun én side der kan forstås.
"Ahmedinejad er som andre ledere i Mellemøsten ikke begejstrede for Israel...men havde han atomvåben ligesom Israel, så ville begge parter nok finde ud af at undlade at bruge dem til andet end at true med."
Du giver ham mere kredit end jeg gør. Måske fordi du sidder trygt i Danmark og ikke skal betale prisen hvis du tager fejl.
Det er nemlig fint at der er retssager - men lad os nu se dommene.
Jeg har før vist medfølelse med soldaterne og jeg har skrevet om det på bloggen...til dig, så vidt jeg husker. Jeg har også vist forståelse for Israel. Det er bare som om de ting ikke bundfælder sig hos dig og andre.
Jeg gentager lige:
Jeg må hellere sige, at jeg ikke synes Iran skal have lov til at udvikle atomvåben. Men jeg er heller ikke tryg ved at Israel har dem.
Indlægget er lukket for flere kommentarer.