Mandag, 21. januar 2008 kl. 22:17 / asylansøgere, bloktilskud, børn, dansk folkeparti, df, grønland, ondt, politik, skam, sociale forhold, svinestreg, v, vanrøgt, venstre
Regulær svinestreg mod Grønland!
38 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven
Med udsigt tiil at mindretal i sagen omkring asylansøgernes mulighed for at bo uden for centrene har venstre og DF nu direkte truet Grønland med brand og bål. Trusler som nedsat bloktilskud og forringet hjemmestyre-aftaler har været nævnt. I samme moment har både talsmaænd for venstre og DF sammenblandet denne historie med Grønlands sociale problemer. Istedet for at hjælpe Grønland yderligere vil man åbenbart hellere true med økonomiske sanktioner som i sidste ende KUN kan forringe de Grøndlandske børns forhold.
Det er en svinestreg uden lige og jeg håber virkelig at der er rigtigt mange vælgere der overvejer om de har lyst til at støtte den slags politik i fremtiden.
Kan man virkelig tillade sig at være så led i politik?
Mit svar er klart: NEJ!
Bør det ikke have konsekvenser for både Venstre og DF?
Mit svar er klart: JO!
Jeg synes rent faktisk at de bør skamme sig... Hvad hjælper det et forbedre forholdende for nogen når man med den anden hånd er ude på at forringe andres forhold bare for at føre det ud i livet? Det er ud over min fatteevne!
Det er en svinestreg uden lige og jeg håber virkelig at der er rigtigt mange vælgere der overvejer om de har lyst til at støtte den slags politik i fremtiden.
Kan man virkelig tillade sig at være så led i politik?
Mit svar er klart: NEJ!
Bør det ikke have konsekvenser for både Venstre og DF?
Mit svar er klart: JO!
Jeg synes rent faktisk at de bør skamme sig... Hvad hjælper det et forbedre forholdende for nogen når man med den anden hånd er ude på at forringe andres forhold bare for at føre det ud i livet? Det er ud over min fatteevne!
38 kommentarer
Så ikke TV avisen, men for min skyld kan de få 10 kolde i bagen og blive hjemme i nord. Jeg synes, det er OK at presse dem, hvis de blander sig i noget, der ikke har direkte med Grænkand at gøre...
Svinestregen kommer fra Grønlandske politikere - ikke fra DF
Det er da rimeligt uoriginalt af dig at spamme med copy/paste kommentarer. Så det kan jeg ikk tage seriøst.
Jeg kan ikke se noget problem med at Grønlænderne blander sig i dansk indenrigspolitik eftersom de er en del af den.
Praksis eller ej. De har ligeså meget ret til at give udtryk for derees meninger gennem folketingsdebatterne som alle andre. Ellers havde de vel ikke være repræsenteret i det danske folketing.
Du kunne jo bare køre videre på Vilkats blog, men skulle lige have lokket folk over på din egen i stedet.... - skal man tage det seriøst???
Spammet opstår altså ved, at du laver faktisk præcist samme indlæg :-(
Men jeg er da faktisk dybest set enig: De bør slet ikke være repræsenteret i folketinget - der er da heller ingen japanere, kinesere eller svenskere???
Da Vilkat's og mit indlæg er lavet på samme tidspunkt kan ingen af os have lavet det samme bevidst. Det var en naturlig reaktion på en urimelig hændelse. Vær du glad for at ikke alle der fik den tanke havde skrevet om det her i dette blog univers... så havde du grund til at blive nervøs for spam. :p
Det har altid været praksis......
Helt ærligt, de har mandaterne, skal de nye ikke stemme fordi de forrige ikke gjorde????????????
En helt ny side af demokrati.............. nåh nej, det har da overhovedet intet at gøre med demokrati, det du skriver.
Det ville være det samme som at sige at en nygift kvinde ikke skulle have sex med sin mand fordi hans forrige kone ikke ville. (okay har sat det lidt på spidsen, men synes helt ærligt dit indlæg er lidt til grin)
Vi står nu i en situation hvor de grønlandske og færørske mandater kan vælte regeringen, de færørske står 1-1, så de betyder ikke noget (måske også derfor du ikke brokker dig over dem)
Det er helt okay at Grønland har mandater i folketinget, sålænge de er en del af rigsfællesskabet, og det er de jo, mang af de beslutninger der tages vedgår også dem.
Har en kollega der lige har været en kort periode på et hospital i Grønland, de har akut brug for personale, kunne det måske ikke være en ide at uddanne disse asylansøgere til de job der mangles og så sende dem videre til de jobs der er. Så er vi alle glade, du er fri for dem, og i Grønland får de den arbejdskraft der mangles, men hov....stop.......stands...............har vi ikke en arbejdsminister der råber op om at folk der arbejder deltid er dovne, når der mangles arbejdskraft. Jeg arbejder deltids, fordi det kræves.Og hov stop stands, jeg er ansat indenfor det offentlige.
Når nu vores beskæftigelsesminister har så mange klager over mangelen på folk, så kunne han jo tage asylansøgerne og sende dem "midlertidig" ud på arbejdsmarkedet, og hvis han gjorde det behøvede de grønlandske mandater jo ikke tage stilling til noget ;-))
Min bemærkning.....det har altid været praksis............
var en hentydning til #2's indlæg.
Men kan ikke se at når de nodatlantiske mandater har muligheden for at stemme, at de så skal lade være bare fordi det ikke passer den siddende regering. Det har overhovedet ikke noget med demokrati at gøre, det er direkte ditatorisk.
Nu er det heller ikk lige så pænt sagt "ud" Du glemmer fuldstændigt at vi har et stort ansvar overfor det grønlandske folk. De har i sin tid ikke selv valgt at blive en del af det danske fællesskab. Jeg synes ærligt talt det er meget snævertsynet, for overordnet set er Danmark de eneste der kan tages til ansvar for Grønland og det må vu påtage os; kokste hvad det vil. Og nu ser det så ud til at det kan koste et flertal og det er fint for mig :) Man ligger som man reder.
Jeg husker endnu, da Lykketoft betalte 2 mia skattekroner nordpå for at købe det sidste mandat til Nyrup regeringen - og jeg siger bare nej, tak - smid de nordatlantiske mandater ud efter næste valg - og det gælder OGSÅ, selv om det skulle være 4 borgerlige...
Du har ret, Grønland bad ikke om at blive en del af Danmark, og må nok sige at vi har ladt dem i stikken, bl.a. omkring Thulebasen.
Hvad ville et parcelhusområde i Kbh. f.eks. sige til at skulle flyttes fordi amerikanerne vil lave en base der.
Nej både grønlændere og islændere skal bibeholde derse mandater og de skal stemme som DE vil og ikke som DF vil.
Det kaldes vist snablen ned i kassen...
Jamen vi blander os da både i Grønlands og Færøernes indenrigspolitik.
Men der er måske noget andet, for det er MODERLANDET.
Helt ærligt.
Og vi har da danskere der bor i udlandet, der stadig stemmer herhjemme per brevstemme, hvad er der rimeligt i det, at de kryber i skattely ude men stadig har ret at stemme herhjemme, det er sgu da det værste.
Hvis vi havde ladet dem være i første instans, havde der ikke været den diskussion nu,
Men nej de skulle absolut inkluders og moderniseres hurtigt. Husk lige på at det var Danmark der invaderede Grønland, de bad ikke om at blive en del af det danske rigsfælleskab. De blev INVADERET, selvom det var i år 1500 og hvidkål, så blev de INVADERET. De var et selvstændigt samfund før det.
Nå jah, det minder mig lidt om bistandsklienter herhjemme, hvor man råber op om mangel på arbejdskraft ;-)
Hjemmestyret på Grønland har i dag den lovgivende og administrative myndighed på en væsentlig del af de områder, som berører den grønlandske borgers dagligdag.
Der er ganske rigtigt en del sagsområder, som hjemmestyret (endnu) ikke har overtaget er bla.: retsvæsenet, politiet, kriminalforsorgen, kriminalretten, det formueretlige område, det person-, familie- og arveretlige område, størstedelen af søfartsområdet, luftfartsområdet, arbejdsmiljøområdet, størstedelen af havmiljøområdet.
I Hjemmestyrekommissionens betænkning er der blevet peget på, at det principielt ville være rigtigst, hvis hjemmestyret selv finansierede de opgaver, det overtog fra staten. Baggrunden for anbefalingen om et statsligt tilskud var imidlertid bl.a., at kommissionen samtidig vurderede, at Grønlands økonomiske formåen i forhold til det ønskede omfang af offentlige opgaver i hvert fald i en årrække nødvendiggjorde en statslig medfinansiering af de fra staten overførte opgaver.
Hjemmestyreloven er baseret på princippet om, at lovgivningsmagt og bevillingsmyndighed må følges ad, men opererer samtidig med muligheder for overtagelse af sagsområder, dels til egenfinansiering, dels med statslig tilskudsfinansiering.
Med andre ord: Danmark har stadigvæk en ret stor indflydelse i Grønland - men også efter hjemmestyreønske, fordi de ikke selv kan financiere det.
Hvad var det lige begrundelsen for, at de skal have lov til at blande sig i vores indre anliggender var???
Færøerne bestemmer selv over Færøske anliggender - men skal også bestemme over danske??? Nej, tak.
Grønlænderne vil gerne have pengene, og accepterer dansk indflydelse pga financieringen. Hvad er det lige, de financierer i Danmark, der skulle berettige til indflydelse på danske anliggender???
På sigt vil jeg dog anbefale at grønlændere og færinger kun er med i salen når det har noget direkte med dem at gøre .... men som det er nu så må de stemme på hvad de vil og at true med at nedsætte bloktilskud er sgu for lavt....
hvorfor syntes du ikke af der en det er en dum og helt urimeligt sag af færøerne også kan have afgørende indflydelse på indenrigspolitiske spørgsmål ??
Bloktilskudet... tja .... synes det er mere vigtigt, de kommer udenfor indenrigspolitisk indflydelse. Hvor meget vi vil sponsere til specielt Grønland er en anden diskussion
nu har grønland 2 medlemmer, altså skal de overbevise 88 andre medlemmer hvis de vil have noget gemmenført
der tager du helt fejl, det som det realt handler om er hvad man skal gøre med flytningerne fra Irak
Tænk bare, hvor mange ting de radikale har fået ud af et minimum af medlemmer i årevis - fordi de lige sad på midten - det er i grunden forfærdeligt...
Jeg vil give dig ret i at asylsagen er en dum sag.. og det er faktisk en hel anden diskussion. Sagen er, set med mine øjne, dum fordi det i sidste ende ikke gør noget som helst ved det reelle problem. Grunden til at regeringen vælger en snæver aftale med DF på netop dette tidspunkt, er udelukkende for ikke at tabe ansigt efter valget. Regeringen har mere eller mindre været tvunget til at foretage sig et eller andet i den forbindelse. Løftebrud er ikke godt at have på sig og i et mislykket forsøg på at redde røven er de gået i disse ligegyldige forhandlinger.
At lige præcis DEN sag er blevet et spørgsmål om mindretal eller ej er på sin vis underordnet. Hvis ikke det var blevet den sag, så var det blevet en anden.
Min harme bunder i måden man forsøger at redde det flertal på. Det gjorde ondt at grønlænderne blandede sig. Forståeligt nok. Men metoden er fej og umoralsk overfor et folk vi selv har været med til at drive ud i uføre.
Det er en rigtig grim måde at forsøge at lukke munden på dem. Ja, som overskriften siger: En svinestreg.
Hvorvidt grønlænderne skal repræsenteres i det danske folketing er også en hel anden snak. Spillets regler er fulgt, de har brugt deres stemme. Ubelejligt, ja..
Men ret er ret og lige præcis retten til at vælge side i folketinget må være op til grønlænderne selv.
Hvis ikke de var en del af dansk indenrigspolitik (som de jo alligevel var) så er de det i hvert fald nu. Venstre og DF har nu selv hevet dem ekstra meget ind i indenrigspolitikken og så må de jo tage de konsekvenser der kan komme.
Jeg tror nok, der er mere interesse fra dem i at drille end i at vælte...
Jeg har ikke nævnt noget om at vælte noget...
Tror ærligt talt ikke regeringen har chance for at blive væltet i denne sammenhæng. Men på længere sigt vil folk se tilbage på disse feje metoder.. så indirekte ja
Det var tåkrummende pinligt at opleve Pia K. og Søren Jespersen angribe ham og forsøge at dreje emnet over på grønlandske børns forhold.
Beskidt og typisk DF - Lad være med at falde i den grøft.
det kan han ikke, han minder på den måde meget om dem fra dansk folkeparti
"Det handler jo ikke om 2 medlemmer - det handler om 2 afgørende medlemmer. Dansk politik er jo typisk 2 næsten lige store blogge, så derfor er det typisk tilfældige stemmer, der - uanset kompetence / inkompetence / interesse osv. - bliver afgørende."
Det jeg spekulerer over, det er nu, havde det været en helt anden sag, f.eks. højere CO2 afgifter, og Grønland havde stemt imod, havde du så været sådan på barrikaderne om deres stemmeret, som du er nu.
Helt ærligt det tror jeg ikke, tror ikke du ville have rynket så meget som et øjenbryn.
I sådan et tilfælde ville det ikke have betydet noget at grønlændere eller færøere stemte.
Det er bare min mening om hvor langt din objektivitet strækker sig
Indlægget er lukket for flere kommentarer.