I denne tid er der meget snak om kongehuset. I ligestillingens navn vil man ændre loven, så en tronfølge ikke bare skal være hankøn og førstfødt, men også piger skal have denne chance.
Jeg går da ind for ligestilling men kan ikke lade være at tænke på hvordan det går med ligestillingen i samfundet. Ligestilling er vel ikke bare et spørgsmål om mand/kvinde?
På facebook er der en protestgruppe der anbefaler at man stemmer blankt for at vise at man faktisk ønsker at den øverste del af kransekagen flyttes ned i øjenhøjde. Man kan da også undre sig over at kongehuset skal indføre ligestilling når de ellers på ingen måder er ligestillet med borgerne i Danmark.
For at ændre lovgivingen omkring tronfølgen skal 40% af Danmarks befolkning stemme ja. 40%??? Plejer demokrati ikke dreje sig om et flertal? Nej ikke når det gælder kongehuset. Ikke engang på det område findes der nogen ligestilling.
Pladder!
Lær dine kendsgerninger, det har intet med Kongehuset at gøre at 40% af alle stemmeberettigede skal stemme ja, det har udelukkende med grundloven at gøre, og for at sikre at grundlovsændringen blev vedtaget sidste gang, koblede man tronfølgerloven og grundloven sammen. Dengang sikrede royalisterne at den øvrige lovgivning blev vedtaget. Indrømmet jeg er royalist, men at dreje fakta så det kan tolkes negativt for kongehuset det er for groft- ignorant.
For at sikre at tilfældige meningsstrømninger ikke skal kunne medføre ændringer af grundloven i tide og utide er reglen indført. Det giver imidlertid det problem at det er meget tvivlsomt om Grundloven kan ændres, da uvidende personer og overfladiske individder også tæller i den samlede vælgermasse, kan 40% stemmer nok ikke forventes for nogen ændringer. Dette er du et levende bevis på.
Kald det/mig hvad du vil. Jeg er udemærket klar over det er en beskyttelse af grundloven. Men havde det nu været over 50% istedet for 40, ville den beskyttelse være endnu stærkere. Din belærende stil i kommentaren siger mere om dig end om mig. Hvis du mener at kunne fortolke anderledes kan du jo selv skrive en blog. Jeg behøver ikke stå til ansvar for nogen som helst. Min blog handler om ligestilling kontra kongehuset, men det glemte du helt i din iver for at belære ;)
2 kommentarer
Skriv kommentarLær dine kendsgerninger, det har intet med Kongehuset at gøre at 40% af alle stemmeberettigede skal stemme ja, det har udelukkende med grundloven at gøre, og for at sikre at grundlovsændringen blev vedtaget sidste gang, koblede man tronfølgerloven og grundloven sammen. Dengang sikrede royalisterne at den øvrige lovgivning blev vedtaget. Indrømmet jeg er royalist, men at dreje fakta så det kan tolkes negativt for kongehuset det er for groft- ignorant.
For at sikre at tilfældige meningsstrømninger ikke skal kunne medføre ændringer af grundloven i tide og utide er reglen indført. Det giver imidlertid det problem at det er meget tvivlsomt om Grundloven kan ændres, da uvidende personer og overfladiske individder også tæller i den samlede vælgermasse, kan 40% stemmer nok ikke forventes for nogen ændringer. Dette er du et levende bevis på.