8 kommentarer

1. zigzagger 10-03-2010 11:16Rapportér/anmeld

Beklager jeg har skrevet dagen forkert.

2. strandbitch 10-03-2010 12:18Rapportér/anmeld

Jeg ser det ikke som at det drejer sig om at miste arbejde som afliver, som du kalder det.

Selvfølgelig skal man forhindre selvmord i fængsler, de indsatte er jo der underlagt andres ansvar!!!
Så på den måde er det måske en simpel-ansvarlig logik?

Men med et lille stille ironisk smil på læben, er det lidt flippet at man gør alt for at han skal overleve ... men det er også kun ironisk at jeg bruger disse "briller".
;-)

3. zigzagger 10-03-2010 12:23Rapportér/anmeld

#2. strandbitch Ja det var altså også "ironisk ment" at en mand prøver, at tage sit liv før han skal henrettes, kommer på hospitalet og bliver udpumpet, og bliver henrettet en uge efter det er da grotesk,

4. strandbitch 10-03-2010 12:55Rapportér/anmeld

#3.zigzagger.
Jo, men ret skal være ret. ;-)) spøg til side!
Jeg kan her og nu i skrivende stund se det på to måder, som jeg forestiller hvordan de tænker i de lande der er døds-straf.

At tager han sit eget liv, er det ikke en straf, men en befrielse, sikkert grundet ud fra angst om selve dagen. (gætværk fra min side)

Han skal straffes af systemet, grundet det han har gjort mod andre og der bliver selvmord ikke betragtet som straf, men undslippe af at face sin egen virkelighed.

Jeg er ambivalent med døds-straf.

5. zigzagger 10-03-2010 13:14Rapportér/anmeld

#4. strandbitch Nej jeg syntes dødsstaf er noget skrækkeligt noget. Tænk hvis familiemedlemmerne selv fik til opgave at slå personen ihjel, tror du så der ville være så mange.

6. hupernicus1 10-03-2010 13:15Rapportér/anmeld

Mener at dødsstraf skulle afskaffes, livsvarigt er en meget værre straf når man ved at man ikke har en levende chance for at slippe ud igen.

7. privjet 10-03-2010 15:04Rapportér/anmeld

Er man en kende kluntet, når man prøver at begå selvmord, lige før man skal henrettes? Med alle de sovepiller, kunne han selvfølgelig være kommet for sent til hans egen afgang, og det ville så kunne karakteriseres som sjusk og dårlig moral.

#6 Palle Sørensen fik livsvarigt, men er ude efter 34 år, og kan i teorien gentage det han gjorde dengang. Det samme gælder hvis Peter Lundin lukkes ud igen. Så hellere, når det nu er helt sikkert at de er skyldige, kappe knoppen af dem, så der er balance imellem gerningsmand og ofrene. Hvorfor fanden skal en morder have mulighed for at få en chance mere, når hans offer aldrig vil kunne komme igen?

8. zigzagger 10-03-2010 15:29Rapportér/anmeld

jeg har hørt om Palle Sørensen, han sad næsten 34 åt i fængsel, og er 80 år.

Men det er lidt underligt du nævnte Peter lundin, for jeg er slet ikke i tvivl om han kan finde på den slags igen. Han er jo en total psykopat, han han kommer jo heller ikke til at sidde 34 år.

Indlægget er lukket for flere kommentarer.